Вскоре Россия «более понятно объяснит свои намерения» относительно Армении — мнение

Армянское издание 168.am опубликовало интервью с доцентом кафедры международных отношений и дипломатии Ереванского государственного университета Григором Баласаняном, озаглавленное «Это довольно серьёзный сигнал: Европа идёт по пути вывода Армении из зоны влияния России и закрытия этой части для России». Баласанян анализирует политику Запада по вытеснению России из Закавказья при соучастии властей Армении и соответствующую реакцию Москвы.

По поводу размещения наблюдательной миссии Евросоюза в Армении представители официального Еревана заверяют, что она не направлена против России. В то же время, говоря о функциях европейских наблюдателей в Армении и отказе от развёртывания миссии ОДКБ, (премьер-министр) Никол Пашинян заявил, что, в отличие от последней, ЕС чётко зафиксировал территорию Республики Армения.

Относительно данных высказываний Пашиняна официальный представитель российского МИД Мария Захарова на днях сказала, что это неудачная попытка оправдать вовлечение представителей ЕС в регион. Между тем начальник Объединённого штаба ОДКБ генерал-полковник Анатолий Сидоров заявил, что обстановка в зоне ответственности организации продолжает оставаться сложной и напряжённой, в данном контексте имея в виду функции, которые должны быть осуществлены миссией наблюдателей ЕС в Армении:

«Обстановка в зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности, к сожалению, характеризуется как сложная и напряжённая. Основным источником вызовов и угроз военной безопасности является деструктивная деятельность некоторых западных элит по подрыву ситуации вокруг организации и в отдельных её государствах-членах».

Какие развития можно ожидать в этом контексте? Направлена ли наблюдательная миссия ЕС в Армении, как утверждает Москва, против России?

Отвечая на данные вопросы, Григор Баласанян утверждает, что миссия Евросоюза, в первую очередь, направлена против Москвы, поскольку нет другого объяснения наблюдателям, которые в течение двух лет будут нести патрулирование на границах Армении и тем не менее, по словам самих же европейцев, не в состоянии сохранить или изменить статус-кво. То есть они не будут заниматься вопросами безопасности Армении и Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.).

<>

«Европа сегодня идёт по пути вывода Армении из зоны влияния России и закрытия этой части (Закавказья. — Ред.) для России, чтобы, когда начнутся более серьёзные события в регионе, ту оперативную поддержку, которую она должна была бы оказать Ирану и своим войскам в Армении, она не смогла осуществить», — пояснил Григор Баласанян.

По его словам, по сути, сегодняшняя ложная повестка армяно-турецкого примирения, отправка гуманитарной помощи (в пострадавшую от землетрясения Турцию. — Ред.) и т. д. являются частью вышеотмеченной Большой игры. В этом контексте Турция и некоторые армянские официальные лица очень хорошо исполняют свои роли.

Что касается отказа Никола Пашиняна от проведения в Армении военных учений ОДКБ, Григор Баласанян заметил:

«В новейшей истории Армении не припомню второго случая, когда высокопоставленные представители Армении связывали совместные военные учения со своим военно-политическим союзником с угрозой в отношении третьей страны или третьих стран. Ведь очевидно, что (любые. — Ред.) учения направлены против третьей страны. Следовательно, возникает вопрос: чьи интересы они обслуживают, что они делают? Полагаю, что картина постепенно становится ясной. Подобные решения Россия не только не принимает. Там удивлены, поскольку Армения — одна из немногих стран в мире, которая говорит: мы не будем проводить военные учения, чтобы наши враги плохо не восприняли их. Ничего подобного я не припомню и в международной практике. Это не только плохо, но и подрывает поведение и авторитет Армении в мире и она рассматривается как ненадёжный партнёр».

По утверждению Баласаняна, в ближайшее время российская сторона более понятно объяснит свои намерения относительно армяно-российских отношений. Однако печально то, что «это будет происходить за счёт армянского народа и армянской общины России».

«Не думаю, что данная проблема интересует политиков (имеются в виду представители руководства Армении. — Ред.), занимающихся армяно-турецким примирением, поскольку для них защита или обслуживание западных интересов стало жизненной проблемой, которая никакого отношения не имеет к интересам Армении и армянского народа», — подчеркнул Григор Баласанян.

На вопрос, как нынешние армяно-российские отношения могут повлиять на Арцах (Нагорный Карабах. — Ред.), Григор Баласанян ответил, что, по его мнению, в России уже поняли: для властей Армении эта тема закрыта.

«Для них нет проблемы Арцаха. Думаю, теперь русские сами должны попытаться продвинуть свой сценарий выхода из ситуации, но так, чтобы их миротворцы остались в Арцахе. Этим обусловлены недавний визит в Баку председателя Госдумы, а также телефонный разговор на днях Путина и Алиева, во время которого была отмечена важность обеспечения безопасности на армяно-азербайджанской границе. То есть Россия берёт в свои руки процесс и пытается искать рычаги для длительного пребывания своих миротворцев в Арцахе. Москва прекрасно понимает, что Арцах и проблема Арцаха не обусловлены нынешними властями Армении: сегодня они есть, а завтра их не будет. Для руководства России эта проблема имеет гораздо более серьёзное стратегическое значение, чем для его партнёров из Армении», — резюмировал Григор Баласанян.