Шольца продавили «Леопардами»: антироссийская диалектика германского милитаризма

Подаренные Германией 14 основных боевых танков Leopard 2A6 Украине будут развëрнуты «очень скоро». И теперь, заявил в минувшую пятницу канцлер Германии Олаф Шольц, другим странам пора активизироваться и отправить свои танки как можно быстрее.

Ранее многие в Европе обвиняли Германию в задержке поставок «Леопардов» на Украину. Это происходило параллельно выстраиванию некоторых европейских стран, эксплуатирующих Leopard 2, в очередь, чтобы предложить их Киеву. Но решающее слово всë равно оставалось за Берлином, так как, согласно двусторонним соглашениям, потенциальные поставщики танков не могли отправить их на передовую без разрешения ФРГ, которая контролирует экспортные лицензии на эту бронетехнику.

Между тем 17 февраля Шольц, который до последнего оттягивал создание «танковой коалиции», вдруг выразил приверженность ускорению процесса, заявив на Мюнхенской конференции по безопасности, что «все те, кто может поставлять боевые танки этого типа, теперь действительно должны это делать». Он добавил, что военно-политическое руководство его страны в последнее время «интенсивно изучает» данный вопрос и будет продолжать делать всë возможное, чтобы «облегчить принятие решения для наших партнëров».

Своему непосредственному начальнику вторит министр обороны Германии Борис Писториус, правда в том, что касается материализации танковых планов на земле, он не столь оптимистичен. Ожидается, что конфликт на Украине примет затяжной характер, «в ближайшее время война не окончится», выразил глава военного ведомства ФРГ уверенность 14 февраля, перед встречей с коллегами из стран НАТО в Брюсселе. По его мнению, в обозримой перспективе ни одна из сторон конфликта «не способна одержать победу», поэтому «важно расставить правильные акценты» при планируемых поставках вооружений Киеву, чтобы он смог эффективно обороняться.

Писториус далее поделился своими соображениями относительно текущего приоритета Запада в его усилиях по оружейной накачке киевского режима — укрепление украинской ПВО и снабжение ВСУ боеприпасами. Вместе с тем министр обороны скептически отозвался о возможности быстрого формирования батальона танков Leopard 2A6 в составе ВСУ. В настоящее время готовятся только 14 танков от Германии и ещë три — от Португалии. Дальнейшие поставки «Леопардов» другими странами на нынешнем этапе, по его словам, предметно не обсуждаются.

Согласно западным СМИ, которые ссылаются на свои источники в военных ведомствах стран НАТО, около 80 танков, или два батальона, изначально планировалось поставить Украине, когда Шольц в январе принял решение снабдить киевский режим «Леопардами». Представители же указанного режима изначально говорили о 300 танках, необходимых ВСУ для проведения эффективных наземных операций, но затем эта цифра была снижена примерно вдвое — до 120−140 боевых машин.

Канцлер ФРГ не упомянул в Мюнхене какие-либо страны, которые отказались от поставок «Леопардов» или продолжают колебаться в данном вопросе, но немецкая газета Die Welt сообщила за два дня до начала работы Мюнхена-2023, что Дания и Нидерланды подтвердили, что они не будут поставлять танки Leopard 2.

Особым рвением в сколачивании «танковой коалиции» отличается Польша. Еë вице-премьер и министр обороны Мариуш Блащак заявил на прошлой неделе, что «международная коалиция работает над тем, чтобы Финляндия присоединилась к этим усилиям». Точно так же Швеция не сообщила, сколько танков «Леопард» она отправит, несмотря на то, что ранее заявляла о готовности сделать это, подметило 17 февраля американское издание Breaking Defense.

Норвегия объявила, что подарит Киеву восемь «Леопардов», а Канада согласилась отправить четыре единицы тяжëлой бронетехники. Сообщается, что Испания предлагает от четырëх до шести находящихся на еë вооружении ударных платформ немецкого производства.

Примечательно, что фактически принудительно вытолкнутая Польшей в лидеры «танковой коалиции» Германия заговорила в Мюнхене о целесообразности «долгой войны» на восточном фланге НАТО. С одной стороны, Берлин демонстрирует настрой ускорить процесс предоставления Киеву «Леопардов», с другой — решил поупражняться в военно-политической стратегии, выступив за длительное ведение кампании.

Эксперты в странах НАТО связывают это с «политическим прорывом в области тяжëлых вооружений», который стал «поворотным моментом в стратегическом мышлении западных руководителей». Ранее они были обеспокоены тем, что более современные основные боевые танки, чем находящиеся в распоряжении ВСУ Т-72, могут привести к эскалации конфликта. Но теперь, как можно понять, данные оценки претерпели качественный сдвиг, придя к следующей стратегической установке: быстрая поставка Киеву танков западных образцов с флагманскими «Леопардами» позволяет не только избежать неконтролируемой эскалации, но и ещë больше втягивает Россию в затяжное и изнуряющее еë противостояние с НАТО.

Пока Владимир Зеленский вещал, что Россия уже начала новое наступление, которое ожидалось ближе к весне, Олаф Шольц призвал в Мюнхене союзников по Североатлантическому альянсу «благоразумно готовиться к долгой войне», отказавшись строить планы относительно того, когда закончится конфликт.

В течение годичных боевых действий на Украине нынешнее правительство Германии часто сталкивалось с внутренними конфликтами по поводу того, как решать ряд вызывающих внутриполитические разногласия вопросов. Таких как поставка вооружений на восточном направлении и повышение собственных расходов на оборону, которые страдали от недофинансирования на протяжении десятилетий.

На саммите в Уэльсе в 2014 году лидеры стран НАТО договорились в течение 10 лет достичь того, чтобы расходы каждой страны альянса на оборону были не менее 2% еë ВВП. Это было ответом НАТО на «серьëзное ухудшение безопасности в Европе» после воссоединения Крыма с Россией. Однако некоторые натовские страны, включая крупнейшую европейскую экономику — Германию, до сих пор не расходуют 2% ВВП на свою оборону. Согласно оценкам НАТО, в 2022 году расходы ФРГ на оборону были менее 1,5% от ВВП, в то время как военные траты США составляют 3,5% от ВВП.

«Я вижу, что существует широкая поддержка стратегии и деятельности правительства (Германии), — утверждал Шольц на форуме в Баварии. — Мы демократическая страна, и есть некоторые, которые беспокоятся, действительно ли это хорошая идея — ввести все санкции (против России) и разместить так много оружия в Украине. Но подавляющее большинство (немецкой общественности) в конце концов признаëт, что правительство должно принять ответственное решение, и доверяет нам в том, что мы делаем».

Насколько доверяет, покажет время. Стоит напомнить, что в своë время немцы безгранично доверились теории Третьего рейха и еë «пророку» в лице Гитлера. Чем закончилась та история милитаризации сознания немцев и общественно-политического уклада жизни в Германии, хорошо известно.

Ныне стратегические установки Берлина на ускорение оружейной накачки киевского режима и одновременно затягивание конфликта на востоке обëрнуты в новые теории демократии, которая пресекает «российский империализм».

В мюнхенском порыве НАТО, где Германия была обречена подать некие свежие идеи борьбы с Россией, учитывая еë статус хозяйки форума, был ещë один сюжет, однако не столь публично выраженный, как тема «танковой коалиции». Это недопущение открытия российско-белорусской группировкой войск второго фронта. Выступая по видеосвязи перед участниками Мюнхена-2023, Зеленский назвал маловероятным, чтобы союзник России вступил в боевые действия, но добавил, что если это произойдëт, то такое решение станет для Минска «большой исторической ошибкой».

Нет сомнений, что Шольц разделяет это мнение. И его антироссийская диалектика, которая совмещает такие понятия, как «ускорение» и «затягивание», одной из целей преследует удержание Белоруссии от совершения «ошибки исторического масштаба». Растянутое во времени и вялотекущее военное противостояние с Россией, в понимании натовских стратегов, представляется для западного союзника Москвы довольно комфортным, не требующим от него резких шагов в случае неконтролируемого всплеска эскалации.