Грузия — «представитель усилий Запада по нормализации отношений Баку и Еревана» — СМИ

Армянское издание «Грапарак» опубликовало статью «Между Москвой и Брюсселем Тбилиси?». В ней анализируются нынешние развития в армяно-азербайджанских переговорах по нормализации отношений в контексте соперничества между Россией и Западом за право быть главным модератором в этом процессе.

В последние дни в связи с урегулированием армяно-азербайджанских отношений появилась довольно интересная информация. Прежде всего, из заявления министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна стало известно, что работа над текстом мирного договора продолжается, несмотря на закрытие Лачинского коридора (с 12 декабря прошлого года Азербайджан заблокировал эту единственную дорогу, связывающую Нагорный Карабах с Арменией — Ред.), из Баку поступили новые предложения, и Ереван их изучает. А после прозвучало утверждение о готовности Армении к новой трёхсторонней армяно-российско-азербайджанской встрече на уровне глав внешнеполитических ведомств. Баку отреагировал на это критикой, заявив, что Ереван провалил подобную встречу (в декабре прошлого года — Ред.). На это Ереван ответил: причиной была блокировка Лачинской дороги. Затем появились сообщения о том, что в составе миссии наблюдателей Евросоюза в приграничные с Азербайджаном районы Армении войдут французские жандармы.

Это, конечно, весьма примечательные факты. И не случайно, что Москва неофициально отправила в Ереван одного из своих «рупоров» — политолога Дмитрия Суслова, чтобы посредством Общественного телевидения Армении передать определённые «мессиджи». Позже спецпредставитель Евросоюза по вопросам Южного Кавказа Тойво Клаар заявил, что для нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном Грузия может быть самой удобной площадкой. Он также отметил, Тбилиси, где уже состоялась встреча глав МИД этих стран, может вновь стать таким местом как для встреч лидеров, так и в рамках другого формата.

«Грузия в этом отношении очень удобна географически, сюда можно быстро и легко приехать из соседних стран», — подчеркнул Клаар.

Спецпредставитель ЕС посчитал логичным, «чтобы три страны, расположенные на Южном Кавказе, постарались найти ареал сотрудничества». По его словам, «важно, чтобы роль Грузии была мостом между Арменией и Азербайджаном». Клаар также отметил, что обсуждал с премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили посредническую роль Грузии в отношениях между Баку и Ереваном.

Между тем в Москве заявили, что встреча Мирзоян-Лавров-Байрамов готовится и, судя по высказываниям заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, предпринимается попытка организовать эту встречу таким образом, чтобы она была приемлемой и в политико-дипломатическом плане комфортной для всех сторон.

Объединяя все вышеотмеченные факты в одно целое, можем сделать несколько довольно интересных выводов.

1. Несмотря ни на что, в процессе урегулирования армяно-азербайджанских отношений паузы не было, что означает: публичная риторика — это одно, а реальный политико-дипломатический процесс — другое. То есть, сделанные для широких общественных кругов заявления и содержащаяся в них риторика, как минимум, — лишь для того, чтобы «накормить» внутреннюю аудиторию, и не более.

2. Продолжается соперничество между Россией и Западом за лавры «миротворца» Южного Кавказа. Запад пытается обеспечить большее присутствие в нашем регионе, со своей стороны, Россия стремится сохранить роль «смотрящего» в регионе. Подобные реалии открывают довольно интересные возможности для дипломатического манёвра, но не для авантюры, и Ереван может оказаться на выгодных позициях, если будет действовать продуманно.

3. Грузия легитимизировалась в качестве регионального исполнителя или представителя усилий Запада по нормализации армяно-азербайджанских отношений.

4. Армения продолжает маневрировать, но, по большому счету, остается на тех позициях, где и была.