«Выдержит ли Алиев столкновение с Ираном и Россией без поддержки Эрдогана?» — СМИ

Армянское издание «Иравунк» опубликовало статью «Станет ли наш регион центром Третьей мировой войны?». В ней анализируются тенденции, связанные с Ираном, и участие в этих процессах мировых и региональных центров влияния.

Тема сегодняшних процессов вокруг Ирана подводит к вопросу о том, возможно ли на основе ирано-израильского конфликта спровоцировать Третью мировую войну? Или англосаксонская элита думает, что, лишь создав подобную иллюзию, может вывести Иран из (геополитической. — Ред.) игры?

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев анализирует последние события именно с этой точки зрения:

«Когда в одном окопе оказываются четыре государства — Россия, Белоруссия, КНДР и Иран, то ситуация начинает приобретать совершенно другие очертания, нежели в феврале 2022 года и тем более в декабре 2021.

Выбить Иран из новой коалиции — это очень привлекательно. Это слабое место в антиамериканском мире, которое делало колоссальные усилия, чтобы перестать быть слабым. И согласие, данное американцами на удар по Ирану (в ночь на 29 января произошла атака беспилотников на стратегические объекты Ирана. — Ред.), — признание, что Иран не настолько слаб, чтобы его развалить только изнутри.

Почти одновременно несколько сил — Россия, Иран, США, Израиль, Турция, Индия — сделали шаги во внешней политике, исходя из прежде всего внутриполитических соображений.

Да, это попытка „управляемого хаоса“. Нет, это ещё не „второй фронт“ против России. Но уже очень близко к нему.

Но смогут ли американцы управлять ими же созданным большим хаосом, когда подгорает на стольких „конфорках“, — вопрос».

Иными словами, как бы всё это ни было направлено на то, чтобы нейтрализовать Иран, тем не менее происходящие в мире события могут привести к большому взрыву. В любом случае, в этой ситуации Тегеран не только даже не думает выйти из игры, а и, более того, идёт на ещё большее углубление отношений с Россией. К примеру, на днях российский и иранский центробанки подписали соглашение о сотрудничестве по упрощению финансовых и банковских операций. И это очень серьёзный шаг в двусторонних отношениях.

Между тем на фоне взрывов в Иране с примечательными заявлениями выступил Эрдоган. Первое: «Мои отношения с господином Путиным основаны на честности». То есть, в отличие от Запада, он не собирается обманывать российского коллегу. И второе: «Иран может подключиться к переговорам по нормализации отношений между Турцией и Сирией». На данный момент для Эрдогана очень важна тема отношений с Сирией, особенно накануне президентских выборов. И если Иран помогает Эрдогану в данном вопросе, то это прямой намёк на то, что турецкий лидер выводит себя из нынешней антииранской игры.

Интересно, что Эрдоган говорит об этом именно в тот момент, когда отношения между Азербайджаном и Ираном приближаются к самой низкой отметке. И здесь возникает другой вопрос: «На самом деле чей „младший брат“ Азербайджан — Турции или Израиля?». При этом реакция Анкары в связи с инцидентом в азербайджанском посольстве (27 января вооруженный автоматом мужчина ворвался на пост охраны посольства Азербайджана в Тегеране, после чего открыл огонь, в результате погиб один охранник, еще один получил ранения. — Ред.) также была сдержанной. Турки лишь попросили провести объективное расследование и держать их в курсе деталей. И в данной ситуации есть повод для беспокойства уже у Алиева. Сможет ли он выдержать в этой большой игре, в которой ему придётся столкнуться с Ираном и Россией без безоговорочной поддержки Эрдогана?

На этом фоне заслуживает внимания информация министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна о том, что наследный принц Саудовской Аравии обратился к властям Ирака с просьбой организовать встречу министров иностранных дел Исламской Республики Иран и Саудовской Аравии. То есть суннитский исламский мир также хорошо понимает, что текущие процессы могут привести к взрыву на всём Ближнем Востоке, и пытается совместно с Ираном купировать данные риски.

Между тем в этой ситуации (при непосредственном военном столкновении с Ираном. — Ред.) Израиль подвергнется риску конфликта со всем исламским миром, и ещё большой вопрос, захочет ли он продолжать нынешнюю политику. Правда, он имеет ядерное оружие. Но есть гарантия, что его нет у Ирана? Или же что останется от региона в случае ядерного удара? А без этого Израиль может воевать с Ираном, если другие региональные силы по меньшей мере будут сохранять нейтралитет?

Поэтому становится понятно, почему США вместо главы Пентагона отправили в Израиль госсекретаря: дипломатия — сегодня единственный возможный выход из создавшейся ситуации.