Меню
  • $ 92.85
  • 101.38 +0.68
  • BR 81.58 -2.09%

Угроза интифады и крах псевдодемократического аппарата управления: Израиль в фокусе

Иллюстрация: nrc.nl

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Сами виноваты!». Автор считает, что ко всем вызовам, стоящим перед главой правительства Израиля и атакующим его с разных сторон, добавился еще один — уже реальная, а не умозрительная угроза интифады.

О том, что на палестинских территориях в любую минуту могут вспыхнуть массовые беспорядки, говорят постоянно. И все же израильское общество было застигнуто врасплох трагедией в Неве-Яакове, которая заставила нас вспомнить худшие времена из 90-х и начала нулевых. Был ли невеяаковский стрелок террористом-одиночкой или членом радикальной группировки — все одинаково плохо. Первый вариант означает, что для любого араба, даже не связанного с экстремистским движением, не составляет труда достать оружие и научиться профессионально им владеть, второй — что ХАМАС или «Исламский джихад»* уже здесь, рядом с нашей столицей.

Уже на следующий день мы убедились, что теракт у синагоги — не последний. Днем ранее Газа «приветствовала» Израиль ракетным залпом. Судя по всему, мы стоим на пороге новой эскалации.

Обычно война, или обострение террора, отодвигает все остальные проблемы на второй план, и народ сплачивается вокруг правительства, доверяя ему свою безопасность. Казалось бы, зарождающаяся интифада дает Нетаньяху шанс укрепить свое шаткое положение и заставить противников замолчать. Но в данном случае все может сложиться иначе.

Возможно, и даже скорее всего, эскалация террора остановит массовые протестные демонстрации и митинги. Но нападки в СМИ, сопротивление намеченным реформам со стороны адвокатов, судей, студентов, работников хай-тека, деятелей культуры и всего левого Израиля не прекратятся, а, наоборот, усилятся. Ведь для многих политиков, политологов и простых граждан, в том числе и за рубежом, именно приход к власти праворадикальной коалиции, ее планы в отношении поселений и статуса Иудеи и Самарии, фигуры (Итамара) Бен-Гвира и (Бецацеля) Смотрича с их скандальными выступлениями — главная причина эскалации. Коротко говоря: Израиль выбрал «плохое» правительство и за это получил террор.

На самом деле, если интифада разразится в ближайшее время, значит, она готовилась уже давно. И наоборот: если автономия не готова к борьбе, то, как бы ее лидеров ни возмущал характер правящей коалиции в Израиле, — интифады не будет. Такие вспышки не происходят стихийно, хотя, безусловно, для них всегда нужен внешний повод, искра, поджигающая заранее собранный хворост. Тем не менее до сих пор миллионы людей уверены, что именно причиной, а не поводом для интифады Аль-Аксы было восхождение (Ариэля) Шарона на Храмовую гору. Этот факт наверняка припомнят сейчас, в связи с подобными же восхождениями и другими демаршами Бен-Гвира. Хотя всем известен тезис «после — не значит вследствие», для широких масс существует несомненная связь между приходом к власти самого правого в истории страны правительства и терактом, подобного которому не было в Израиле более 20 лет.

Не менее жестко будет реагировать и Белый дом. Администрация США выражает Израилю сочувствие и поддержку, но лишь до тех пор, пока мы не предпринимаем ответных действий. Американских демократов изначально раздражал состав израильского правительства, и им совсем не нужен новый палестино-израильский конфликт, новая горячая точка на карте мира. Вашингтону хватает забот с Украиной, опасений российского ядерного удара, экспансии Китая против Тайваня… Одним словом, сами виноваты — сами разбирайтесь; таким может быть негласный посыл США, если Израилю придется вступить в прямую войну с террором. В этой войне еврейское государство останется в абсолютном одиночестве, да еще под градом международной критики. Ведь в том, чтобы в мире появился еще один признанный агрессор, заинтересованы и Россия, и Иран, и палестинцы, а страны Запада с удвоенной силой начнут требовать уступок от Израиля как реванш за то, что им не удается остановить Путина.

Но и это не все. Нетаньяху должен быть готов отражать нападки не только оппонентов, но и союзников и, по сути, окажется меж двух огней. Если намеченные реформы будут проводиться на фоне интифады, правительство обвинят в том, что оно преследует свою выгоду, пока граждане Израиля страдают от террора. Если же реформы будут заморожены, последуют давление и угрозы со стороны праворадикальных членов коалиции. Речь не только о судебной реформе, в которой в первую очередь заинтересован сам Биби, но и о легализации поселений и форпостов, финансировании ультраортодоксальных школ и т. п. Любой шаг в одном из этих направлений будет преподноситься оппозицией как пляска на крови, а отказ от этих действий, даже временный, ультраправые назовут уступками террористам, а харедим — уходом от коалиционных соглашений.

Обычно в сложных случаях репутацию власти спасают успешные военные действия. Но и здесь у Биби сомнительные перспективы. Террор в Иудее и Самарии нельзя погасить ударами с воздуха, как огневые позиции в Газе. Интифада всегда продолжается дольше, чем обстрелы ХАМАСа, борьба с ней требует наземной операции, захода в палестинские города, неизбежных жертв среди наших солдат и арабских жителей. Даже если наглухо закрыть территории, останутся тайные тропы, общие дороги палестинцев и поселенцев, воинственно настроенные израильские арабы. Иными словами, террор не прекратится. Следует учесть, что на днях прекратилось сотрудничество между израильской и палестинской службами безопасности, что на территории автономии возникло множество радикальных организаций, которые никому не подчиняются и жаждут показать себя… Наконец, что в Министерстве обороны царит двоевластие и между двумя министрами, Смотричем и Галантом, нет взаимопонимания, а армейское руководство возмущено вмешательством политиков в дела ЦАХАЛа.

Одним словом, на быструю и убедительную победу над интифадой надежды нет. А долгая и кровавая борьба заставит разочароваться в коалиции даже многих ее сторонников, которые рассчитывали на безопасность, а получили террор. Лучший выход для Нетаньяху и его кабинета — погасить разгорающийся костер, но похоже, это не в их власти. (Автор: Ирина Петрова)

Газета «Хроники Иерусалима» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты The Jerusalem Post, Кэролайн Глик, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Время вернуть Израилю демократию!».

Истерические разговоры левых о гражданской войне — это страх перед утратой власти, которую они столько лет присваивали себе.

«На протяжении долгих лет Израиль казался мне человеком, слепо идущим к обрыву. Теперь же мы упали с него». Так провозгласил израильский публицист Гилель Халкин в своём истерическом реквиеме по Израилю, опубликованном в «Еврейском книжном обозрении».

Метафорический обрыв Халкина — это победа праворелигиозного блока на выборах 1 ноября 2022 года и недавнее формирование шестого правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Как объясняет Халкин напуганным читателям, дело даже не том, что 1 ноября Израиль перестал быть демократией. Всё гораздо хуже. В этот день Израиль утратил свою душу.

И Халкин определяет виновного — это иудаизм.

Пропитанным антисемитскими клише языком Халкин обвиняет «иудаизм» в уничтожении «сионизма», который, по его странному утверждению, «стремился излечить нас» от «фантазий и заблуждений иудаизма… лишь для того, чтобы и самому заразиться».

«Сионизм хотел сделать из нас нормальных людей, — сетует Халкин. Увы, „он потерпел неудачу и сам изменился в процессе“».

Американские еврейские читатели, возможно, и были шокированы тем, что давний израильский любимец неоконсерваторов вдруг превратился в разжигающего ненависть левака. Но для израильских читателей в эссе Халкина нет ровным счётом ничего нового. С 1 ноября все еврейские СМИ, в которых доминируют левые, полностью поглощены коллективной левой истерикой, или, если хотите, нервным срывом. Заявления куда более экстремистские, чем даже в эссе у Халкина, скармливаются публике по 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Возглавляют весь этот безумный шабаш левые политики, отставные генералы и судьи, а также другие лидеры израильского левого истеблишмента, назначившие самих себя в спасители нации.

Сообщается также, что за финансированием и организацией всей этой травли и дискредитации победившей на выборах правой коалиции стоит известная прогрессивистская американская структура New Israel Fund (НИФ).

Сразу же после того, как право-религиозный блок под руководством «Ликуда» получил уверенное парламентское большинство в 64 парламентария, временно исполнявший обязанности премьер-министра и нынешний лидер оппозиции Яир Лапид принялся угрожать гражданской войной.

Ещё будучи премьер-министром, Лапид стал призывать людей выходить на улицы и участвовать в демонстрациях против правительства Нетаньяху, которое даже не было сформировано. Хуже того, Лапид, оставаясь премьер-министром, и сам принял участие в демонстрации против нового правительства.

Другие высокопоставленные представители лево-арабской коалиции Лапида без колебаний присоединились к его призывам. На протяжении двух с половиной месяцев, прошедших с 1 ноября, с постоянно нарастающим накалом кликушества, а после приведения к присяге правого правительства и с практически нескрываемыми обещаниями насилия, Лапид и его коллеги драматично грозили гражданской войной и призывали к гражданскому восстанию, попутно провозглашая конец израильской демократии и наступление фашизма.

Бывший председатель Верховного суда Аарон Барак, главный гуру и покровитель левых, дал интервью всем трём левым телеканалам (отказавшись говорить с единственным телеканалом правого направления — 14-м). Его интервью транслировались одновременно на исходе субботы — в самое рейтинговое время. Барак сравнил предложения юридической реформы, выдвинутой новым министром юстиции Яривом Левином с танковым натиском и переворотом.

Он заявил, что готов получить пулю, чтобы остановить эту атаку, и призвал своих последователей выйти на баррикады. Барак также заявил, что, мол, демократия в опасности.

Пока он транслировался свои призывы к оружию, несколько тысяч левых собрались в Тель-Авиве на демонстрации против недельного правительства Нетаньяху. Они держали плакаты, изображающие Левина нацистом и называющие правительство Нетаньяху «Шестым рейхом». Раздавались призывы к гражданской войне. Развевались флаги террористической группировки убийц евреев ООП.

За митингом последовала новая череда призывов высокопоставленных политиков от Лапида и ниже, которые по меньшей мере звучали как откровенные намёки на призывы к насилию. Так, депутат Кнессета Михаль Шир от партии Лапида «Еш Атид» призвала «поджечь улицы». Бывший заместитель министра от партии «Мерец» и бывший заместитель начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Яир Голан призвал к гражданскому мятежу.

Бывший начальник Генерального штаба ЦАХАЛа и министр обороны Моше Яалон призвал полицейских не подчиняться приказам правительства.

Преемник Яалона на обеих должностях — лидер партии «Махане мамлахти» (что, к слову, переводится с иврита как «Лагерь государственников») Бенни Ганц заявил, что если начнётся гражданская война, то виновен в этом будет Нетаньяху.

Пару дней спустя главы почти всех оппозиционных партий согласились принять участие в предстоящей демонстрации, организованной New Israel Fund.

Крёстными отцами нынешнего бунта левых стали два Барака — бывший глава Верховного суда Аарон Барак и бывший премьер-министр Эхуд Барак. В статье, написанной для издания «Едиот Ахронот», Эхуд Барак заявил: «Борьба началась. Это не ложная тревога. Это приказ о срочной мобилизации. Сложилась явная и непосредственная опасность стремительно надвигающегося краха израильской демократии. Когда миллион граждан выйдет на улицы, это злобное правительство падёт».

На фоне всей этой левой истерии закономерно возникают два вопроса. Во-первых, что подстёгивает левых к столь откровенному подстрекательству против демократии? А, во-вторых, как следует в этой ситуации действовать правительству? Такие, как Халкин, оба Барака и их соратники, утверждают, что речь, мол, идёт о «спасении демократии». На деле же предложенные Левином реформы, напротив, призваны восстановить систему сдержек и противовесов между ветвями власти — изменить нынешнюю ситуацию, в которой Верховный суд наделил себя никем не контролируемыми и практически неограниченными полномочиями, отобранными у Кнессета и правительства.

Эти реформы также должны подчинить юридического советника правительства тому самому правительству, которому он по закону обязан служить.

Левые настаивают на том, что, если реформы Левина будут приняты, права меньшинств в Израиле окажутся попраны. Вот только проблема с этим аргументом заключается в том, что суд вовсе не защищает права меньшинств как таковые. Он защищает лишь те права меньшинств, которые нравятся левым. Более того, он наделяет такие меньшинства правами, превалирующими над законами. С тех пор как в середине 1990-х годов Аарон Барак провернул свой юридический переворот, присвоив полномочия правительства в определении политики и Кнессета в принятии законов, Верховный суд стал активно защищать арабских террористов от ЦАХАЛа, а израильских арабов от стараний властей обеспечить соблюдение израильских законов о планировании строительства.

По сути, Верховный суд стал поощрять захват израильскими арабами государственных земель. Он также стал защищать нелегальных трудовых инфильтрантов из Африки от иммиграционных законов. Ну и так далее.

С другой стороны, меньшинства, связанные с правым религиозным блоком, — жители менее богатых районов, страдающие от преступной деятельности нелегальных мигрантов, евреи в общинах Иудеи и Самарии или в смешанных еврейско-арабских кварталах в Иерусалиме и по всей стране, подвергающиеся атакам арабских погромщиков, ультраортодоксальные израильтяне, сефарды и мизрахи (восточные евреи) — все они не получают достаточной поддержки или защиты от Верховного суда.

Иначе говоря, ограничение никак и никем сегодня не сдерживаемой власти Верховного суда вовсе не подорвет права меньшинств. Оно лишь ограничит право судей выборочно выносить решения в пользу лево-арабского блока и против право-религиозного блока.

Истерия левых, вызванная подобной перспективой, проистекает из двух источников, ни один из которых не имеет ничего общего ни с демократией, ни, если уж на то пошло, с «душой» Израиля.

Первый источник — это ненависть, ксенофобия и пещерные предрассудки. Презрительное бичевание Халкиным ортодоксальных евреев — это всего лишь нынешняя итерация давнего предубеждения левых против всех, кто выглядит и думает иначе. Такого рода ненависть к евреям-сефардам и мизрахи, евреям — сторонникам национального уклада, ультраортодоксальным евреям и другим традиционно правым общественным группам была фоновым шумом социального дискурса Израиля и до основания государства. К слову, именно эта откровенная ненависть левых к группам, составляющим правый религиозный блок, не только подталкивает левых к всё более радикальной антисионистской позиции. Она же, надо думать, на последних выборах привела большинство израильтян к выводу о том, что левые уж слишком откровенно ненавидят тех, кто думает иначе, чтобы стоило доверять им власть.

Решение клики высших юридических чиновников страны предъявить обвинение Нетаньяху перед выборами 2019 года на какое-то время убедило немало правоцентристских израильтян проголосовать за умеренно левые партии. Это на три года погрузило Израиль в политический хаос. Однако затем — в последние полтора года правления правительства Беннета — Лапида — Ганца — Аббаса произошли две вещи, которые в совокупности принесли праворелигиозному блоку убедительную победу 1 ноября.

Во-первых, обвинения, выдвинутые юридической кликой против Нетаньяху, рассыпаются в суде. С 2019 по 2021 год яростные нападки на Нетаньяху как на якобы коррумпированного мошенника четыре раза подряд приводили к безрезультатным выборам. Но на последних выборах левым не помогли даже они.

Во-вторых, полтора года правления левых напомнили публике, почему оно прежде уже отправляло левых в политическую пустыню. Судя по проводимой левыми политике, единственной объединяющей чертой правительства Беннета — Лапида — Ганца — Аббаса стала даже не ненависть к Нетаньяху. Это была ненависть ко всему право-религиозному блоку в целом, ко всем его избирателям. В качестве министра финансов Авигдор Либерман с гордостью продвигал политику преднамеренной травли ультраортодоксальных израильтян. В качестве министра транспорта глава Лейбористской партии Мерав Михаэли намеренно дискриминировала еврейские общины в Иудее и Самарии.

Лапид откровенно назвал оппозицию «дерьмом», утверждая, что ее представители в Кнессете не достойны закона, который требует, чтобы он представил свою газовую сделку с контролируемым «Хезболлой» Ливаном на утверждение парламента.

Вторая причина нынешней истерии левых и их яростных призывов к политическому насилию носит чисто политический характер. После того как «Ликуд» и правые выиграли свои первые выборы в Кнессет в 1977 году, левые инициировали план передачи руководящей власти в стране от Кнессета и правительства никем не избираемому глубинному государству — пресловутому «дипстейту» — клике высших юридических чиновников — в частности, Верховному суду и государственным юридическим органам в целом.

В последующие четыре десятилетия все больше и больше полномочий исполнительной и законодательной власти отбиралось у избранных лидеров Израиля в пользу никем не избираемых элит, связанных с левыми и защищающих левых, до такой степени, что сегодня уже трудно считать Израиль демократией.

Неограниченные полномочия никем не избираемой юридической чиновничьей клики сделали её практически всемогущей.

Политикам, увы, понадобилось много лет, чтобы осознать происходящее. Ещё больше времени потребовалось обществу, чтобы понять печальную истину — по сути, оно оказалось лишено своих гражданских прав.

Растущее число израильтян, осознавших реалии своей политической системы, стало большинством лишь после того, как в 2021 году начался судебный процесс над Нетаньяху. С одной стороны, крах обвинений против Нетаньяху в Окружном суде Иерусалима, а с другой — разоблачения глубоких и систематических прокурорских и следственных злоупотреблений в отношении свидетелей и подозреваемых на этапах расследования судебного преследования действующего премьер-министра в итоге сыграли свою роль в предоставлении обществом правым недвусмысленного мандата на правовую реформу.

Сегодня впервые Бараки и их товарищи столкнулись с реальной перспективой того, что их псевдодемократический аппарат управления, сформированный после 1977 года, будет демонтирован, а в стране будет восстановлена реальная демократия. Ложь больше не покупается обществом.

В последние несколько дней юридическая клика бряцает оружием, призывая к уголовному преследованию министров правительства и чиня препятствия министрам в назначениях высокопоставленных чиновников в их собственных министерствах. В прокуратуре спешно готовят новые обвинительные заключения против коллег Нетаньяху. И, конечно же, предстоят массовые протесты, призывы к насилию и восстанию со стороны политиков, отставных генералов и судей.

Правительству следует быть осторожным в продвижении своего курса. Министрам следует помнить, что они теперь главные. Они могут что-то изменить, и у них нет причин открывать ответный словесный огонь, когда на них нападают из оппозиции. Кнессет может принять пакет судебной реформы Левина, и он должен сделать это без промедления. Другие направления правой политики лучше реализовывать с минимальной помпой.

Правые ждали целое поколение, чтобы восстановить демократические основы израильской парламентской системы. Серьёзность угроз насилия и гражданских беспорядков должна заставить наших лидеров помнить о том, почему их план по восстановлению демократии необходим и не терпит ни малейших отлагательств. (Автор: Кэролайн Глик)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/02/03/ugroza-intifady-i-krah-psevdodemokraticheskogo-apparata-upravleniya-izrail-v-fokuse
Опубликовано 3 февраля 2023 в 17:02
Все новости
Загрузить ещё