Виктор Медведчук призвал создать на Украине новое политическое движение

Украинский политик Виктор Медведчук, который был отпущен киевским режимом в результате обмена с российской стороной, написал статью для издания «Известия» под названием «Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния».

В ней бывший депутат Верховной рады и председатель политсовета запрещённой на Украине партии «Оппозиционная платформа — за жизнь!» (ОПЗЖ) рассуждает о причинах и перспективах вооруженного конфликта на Украине.

По его мнению, получившая независимость Украина не смогла бы существовать как государство, если бы не промышленный потенциал ее юго-востока, который обладал развитой индустрией. Он убежден, что именно русскоязычный юго-восток спас экономическую, а вместе с ней и политическую независимость Украины.

«На примере Украины хорошо видно, как концепция создания общего политического и экономического пространства терпит поражение от концепции выдавливания России из Европы», — пишет автор.

Он напоминает, что еще с момента первого майдана в 2005 году антироссийская политика была возведена на Украине в ранг государственной идеологии. При этом данный процесс осуществлялся по лекалам холодной войны. Он включал в себя не только политический курс, но и соответствующие изменения в образовательной программе и культуре.

«Внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как еще одна Россия. Одна без России себя не мыслит, другая не мыслит себя с Россией», — констатирует Медведчук.

Он считает такое деление искусственным, поскольку большую часть своей истории Украина прошла с Россией, а экономика однозначно диктует взаимную интеграцию двух стран. И препятствовать этому естественному процессу «может только очень недалекая власть». Опыт показал, что антироссийские настроения ничего, кроме горя и нищеты, Украине не приносили.

Рассуждая о перспективах вооруженного конфликта, политик отмечает, что если он не будет локализован и разрешен, то непременно перекинется на Европу.

При этом автор не видит способов мирного урегулирования, пока в Киеве безраздельно властвует партия войны, которую Запад почему-то упрямо называет это демократией.

«И эта партия войны бесконечное количество раз заявляет, что никакой мир ей не нужен, а нужно больше оружия и денег на войну. Эти люди построили на войне свою политику, бизнес, резко подняли свои международные рейтинги», — подчеркивает глава ОПЗЖ.

В связи с этим он задается вопросом: если партия мира и гражданского диалога в какую-то демократию не вписывается, то демократия ли это? И не следует ли украинцам для спасения своей страны начать строить свою демократию и начинать собственный гражданский диалог. При этом ясно, что это невозможно, пока страной правят западные кураторы, ведущие Украину к гибели.

Автор статьи считает, что если Запад не желает слушать точку зрения другой Украины, то это его дело. Однако для самой Украины такая точка зрения важна и необходима, иначе этот кошмар никогда не закончится.

«Значит, необходимо создать политическое движение из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы, кто не желает, чтобы его страна стала местом геополитических разборок. Мир должен услышать таких людей, как бы Запад ни требовал монополии на правду», — заключает Медведчук.

Отметим, что все эти тезисы наталкивают на мысль о том, что Виктор Медведчук задумал организацию некоего подпольного политического движения на Украине, которое он сам не прочь возглавить, правда на расстоянии.

Однако опыт показал, что ни он сам, ни его партия серьезным политическим весом на Украине не обладает — после начала спецоперации ОПЗЖ была объявлена вне закона, а сам Медведчук оказался в застенках СБУ.

Уцелели лишь те его однопартийцы из парламентской фракции, которые либо подались в бега, либо быстро «перекрасились» и теперь истово кричат бандеровские лозунги.