«Между нами, девочками»: «Шторы» на глазах, или Почему Сунь-Цзы был прав

Все мы искренне радуемся, когда в войска поступает новая техника, а профильная служба оборонного ведомства рассказывает не только про уничтоженные на Украине американские БМП «Брэдли» (их, правда, ещё не поставляют Киеву, зато красиво звучит), но и о том, как устроено грозное оружие грядущей Победы. И почему российская техника не уступает ведущим натовским аналогам.

И здесь весьма важно соблюсти все каноны жанра, не ошибиться в цифрах, фактах и характеристиках. Дабы армейские профессионалы, знающие назубок ТТХ отечественной бронетехники, не перечисляли с изрядной долей сарказма ваши очевидные ляпы и не указывали на вопиющую безграмотность.

Вот как словесная порка выглядит в исполнении авторов телеграм-канала «Военный осведомитель»:

«Если ты знаешь врага и знаешь себя, тебе нет нужды бояться сражений… Если ты не знаешь ни врага, ни себя, проиграешь каждый бой» (Сунь-Цзы, «Искусство войны»).

Министерство обороны России не теряет способности удивлять. Сегодня (вчера, 14 января. — Ред.) на официальном канале нашего военного ведомства было опубликовано (https://t.me/mod_russia/23427) видео о танке Т-90М, снабженное поистине крайне странной инфографикой, где буквально каждый второй тезис является недостоверным.

— Например, в реальности никакого КАЗ «Афганит», сбивающего летящие снаряды, на Т-90М не устанавливается. Данная система установлена только на танке Т-14, а Т-90М же сохранил лишь отдельные элементы КОЭП «Штора» (датчики облучения и оповещения, дымовые гранатометы, автоматику), лишившись самих прожекторов.

— Часть боекомплекта Т-90М действительно находится в задней части башни, однако экипаж и автомат заряжения не имеет к данным снарядам прямого доступа изнутри машины, они там просто перевозятся как дополнение к основному боекомплекту, который никуда не делся и по-прежнему расположен внутри корпуса танка вместе с экипажем, где используется для заряжания орудия.

— Что касается модернизированного орудия, то неверная информация о нём идет, очевидно, оттуда же, откуда басня про наличие «Афганита». Во время проектировки танка действительно планировалась установка на Т-90М новейшего орудия 2А82−1М, используемого на всё том же Т-14. Однако к моменту серийного производства Т-90М от этой идеи отказались, и на танк устанавливается «старая добрая» 2А46М-5, используемая на Т-90А или Т-72Б3.

— Также большие вопросы вызывает абзац про наличие у машины «армейского интернета». Это правда, к фактической стороне вопроса претензий нет, однако проблема в том, что… «армейского интернета» нет на военной технике других подразделений, с которыми Т-90М, по задумке, должен действовать в тактическом звене. По большей степени, в реальности у Т-90М получится взаимодействовать только с другими такими же танками Т-90М.

Надеемся, что подобная публикация, вводящая в заблуждение прежде всего российских пользователей, появилась в результате работы так называемых «девочек-дизайнеров», которые скопировали информацию по первым ссылкам поисковой выдачи, а не является следствием незнания МО РФ реальных возможностей собственной техники».

Комментарии, как в таких случаях говорится, излишни. Разве что стоит сообщить с определенной долей оптимизма: пост «девочки-дизайнеры» удалили.