Политические амбиции мэра Кишинева несут прямую угрозу режиму Санду — эксперт

В ближайшие два года гражданам Молдавии предстоит непростой выбор между нынешним президентом Майей Санду, за которой стоит правящая партия «Действие и солидарность», и примаром (мэром) Кишинева, лидером «Национальное альтернативное движение» Ионом Чебаном. Об этом пишет сегодня, 9 января, историк и политолог Иван Грек, прогнозируя развитие политической ситуации в республике.

По его оценке, в настоящее время есть все предпосылки для того, чтобы Чебан составил конкуренцию Санду на президентских выборах 2024 года и на парламентских, которые пройдут в 2025 году.

«Ион Чебан самостоятельным политиком заявил себя после провала Игорем Додоном ноябрьских выборов 2020 года (лидер социалистов во втором туре уступил президентское кресло Санду. — прим. EADaily). Тогда стало ясно, что ПСРМ со своим неудачным лидером движутся по такой наклонной плоскости, которая заканчивается политической смертью. К вершине власти она уже не способна вернуться. Ион Васильевич это понял и решил, что настало время для реализации своих собственного политического амбициозного карьерного плана», — пишет Грек.

Он добавил, что состоя ранее в Партии социалистов, а до этого, как и Додон, в Компартии, столичный градоначальник обслуживал интересы лидеров этих политформирований. При этом стал узнаваемым для избирателей.

«Став примаром муниципия Кишинева, Ион Чебан решил завоевать симпатию у избирателя не политическими заявлениями, а конкретной практической хозяйственной работой. Чем и доказал свою пригодность жителям столицы как политическая личность на нашем тусклом элитарном небосклоне. Чем он и особенно опасен для Майи Санду и ее ПДС», — подчеркнул политический аналитик.

При этом, добавляет Грек, это внутриполитический фактор, но не менее важна, если не более судьбоносна геополитическая составляющая. Нынешний парламентский Блок коммунистов — социалистов ассоциируется у избирателя и в руководящих структурах Запада с провосточной или прокремлевской геополитической ориентацией. Вступать в избирательный марафон с таким геополитическим лицом означает для Чебана заведомый проигрыш во всех трех избирательных кампаниях. Поэтому, полагает эксперт, председатель Национального альтернативного движения и заявляет о неприятии им российской СВО, озвучивает свою прорумынскость и то, что он видит перспективы РМ западном направлении. Он имеет в виду прежде всего финансовые, торгово-экономические и технологические преимущества.

«Но мы должны выбирать, что для нас важно в политике Иона Чебана: верность пророссийскому вектору во внешней политике Молдавии при неясности исхода СВО РФ на Украине и вынесения себе политического приговора или взять во внимание геополитические и географические реалии, в которых находится республика и попытаться ему извлечь для нее, прежде всего, социально-экономические дивиденды и сохранить политический суверенитет», — говорит Грек.

При этом нет уверенности в том, что у Чебана получится продолжать эффективную хозяйственную деятельность в Кишиневе и начать таковую в масштабах республики — начать вытаскивать экономику и социалку Молдавии из того болота, в которое ее затащила Санду и ее ПДС. Это зависит от многих обстоятельств, в том числе и от него не зависящих.

«Мы, избиратели 2023 — 2025 гг., поставлены перед дилеммой, кого избирать: генеральным примаром Кишинева — Чебана или Спыну (министр регионального развития, вице-премьер); президентом Молдавии — Чебана или Санду, парламентариями РМ — „Национальное альтернативное движение“ или ПДС. Давайте личные, политические и геополитические эмоции и привязанности оставим в сторону. На кон поставлена судьба Молдавии», — резюмировал Иван Грек.

Напомним, последний соцопрос показал, что лидеру «Национальное альтернативное движение» Иону Чебану доверяет 37,1% граждан. Он на втором месте в этом рейтинге после почётного председателя ПСРМ экс-президента Игоря Додона, которого поддерживает 40,4% населения. Действующий президент РМ Майя Санду только на третьем месте (35,7%).

Как сообщало EADaily , правящая в Молдавии президентская партия «Действие и солидарность» уже предупредила, что не намерена мириться с желанием Иона Чебана баллотироваться на второй срок примара Кишинева. В свою очередь, градоначальник уверен, ПДС в отношении него «будет действовать грязно», иначе у них нет никаких шансов.
Он также объявил, что располагает неким компроматом на нынешнее правительство. После этого в местных СМИ появилось «расследование», авторы которого «докопались» до того, что за Чебаном (и другими представителями оппозиционных партий) якобы стоят определенные политические силы в Москве. При отсутствии каких-либо вразумительных доказательств это, тем не менее, послужило основанием для того, чтобы Генпрокуратура и СИБ начали проверку.