«Прайс лжёт»: Вашингтону была выгодна карабахская война и ослабление Армении — СМИ

Официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс однозначно лжёт, утверждая, что Соединённые Штаты вместе со своими партнёрами остаются вовлечёнными в прямой диалог между Азербайджаном и Арменией и предпринимают усилия по решению вопросов, связанных с карабахским конфликтом. К такому выводу пришло ереванское издание Hraparak.am в статье, озаглавленной «США заинтересованы в получении выгод — и не более», в которой анализируется роль США в армяно-азербайджанских отношениях и в вопросе Нагорного Карабаха.

Как пишет автор, в противном случае, почему Лачинский коридор закрыт (с 12 декабря заблокировано движение автотранспорта по Лачинскому коридору, соединяющему Нагорный Карабах с Арменией — ред.)? Почему США со своими партнёрами (Евросоюз, ОБСЕ) не предпринимают соответствующих шагов для оказания давления на Азербайджан и открытие коридора?

«В конце концов, известно, что идея надёжного коридора между Арменией и Арцахом (армянское историческое название Нагорного Карабаха — ред.) лежала в основе 30-летнего переговорного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ (США — один из её сопредседателей — ред.), и сторонниками этой идеи были также Соединённые Штаты. Более того, именно сопредседатели Минской группы предложили, чтобы Лачинский коридор был обеспечен зоной безопасности с определёнными параметрами.

В чём же причина того, что США со своими партнёрами не предпринимают никаких шагов в направлении открытия автодороги шириной в несколько метров? Может, проблема в том, что там стоят российские миротворцы? Но ведь российские миротворцы оказались там из-за преступного безразличия и бездействия США и их партнёров во время 44-дневной войны (2020 года)? Куда в то время подевалась ежедневная вовлечённость США в диалог между Арменией и Азербайджаном?

«Соединённые Штаты по-прежнему привержены продвижению безопасного, стабильного, демократического, процветающего и мирного будущего для региона Южного Кавказа», — заявляет Прайс.

Возникает вопрос: «Что мешало столь «приверженным» США не допустить войны и привести Арцахский (карабахский — ред.) вопрос к мирному решению, если эта страна действительно привержена продвижению «безопасного, стабильного, демократического, процветающего и мирного будущего для региона Южного Кавказа»? Я бы не удивился, если бы Нед Прайс просто сказал, что у США есть интересы на Кавказе, которые обусловлены усилением Турции и Азербайджана, и если Арцах мешает этому, то не должно быть и вопроса Арцаха.

Официальный представитель Госдепартамента также отмечает:

«Мы, конечно, хотим, чтобы стороны сами добивались прогресса. Не нам предписывать, каким должно быть всеобъемлющее решение этого конфликта. Это тяжелая работа, которую должны проделать сами стороны».

О каком прогрессе в направлении всеобъемлющего решения вопроса мечтает Прайс, который волей-неволей забывает говорить о проникновении азербайджанских вооруженных сил на суверенную территорию Армении? Не знает ли официальный представитель Госдепартамента о требованиях Азербайджана и, в частности, о его стремлениях получить экстерриториальный коридор с Нахиджеваном через армянский Сюник (так называемый «Зангезурский коридор» — ред.)? Знает, конечно, но США, фактически, нужен именно такой коридор, а не дороги, соответствующие международным нормам, которые предлагает правительство Армении.

Ещё один вопрос. В каком случае США и их партнёры действительно будут в ежедневном режиме вовлечены в армяно-азербайджанские проблемы? Думаю, ответ однозначный. Они активизируются, когда ситуация снова изменится в пользу Армении, когда вновь будут созданы предпосылки для восстановления статус-кво, существовавшего до 27 сентября 2020 года (день начала 44-дневной войны в Нагорном Карабахе — ред.). И, чтобы этого не произошло, США и их партнёрам выгодно, чтобы в Армении был режим Никола Пашиняна, неспособный что-либо изменить».