Украинским «кибербойцам» не удается дестабилизировать Дагестан

В Дагестане трагедию семьи Султановых из села Усемикент попытались раздуть в масштабные протесты, но попытка заглохла, потому что жители ее не поддержали. Местные паблики разъяснили, почему заграничным «кибербойцам» не удается раскачать республику.

2 января в Каякентском районе Дагестана несколько десятков местных жителей вышли на публичную акцию с требованием справедливого расследования убийства Магомед-Али Султанова. 10 ноября 2022 года в селе Усемикент 19-летний Магомед-Али скончался после бытового конфликта от ножевых ранений. Подозреваемый задержан, идут следственные мероприятия. Родственники погибшего заявляют, что в конфликте участвовало большее число людей.

После протеста отец погибшего сообщил односельчанам, что «все требования, не только мои, но и ваши требования, выполнены».

«Приехали — кого мы не ждали, все приехали: министр приехал, прокурор, судья. Все требования выполнены», — цитирует Султанова телеграм-канал «Системный пестицид».

3 января в протестных телеграм-каналах начали появляться сообщения о том, что протест продолжается и планируется очередной сход жителей. Как отмечает «Пестицид», информация подавалась так, будто для разгона протестующих власти доставили в район военную технику, например, вертолет, а против кумыков выставляют силовиков-даргинцев.

Отцу погибшего пришлось опровергать эту информацию:

«По поводу нашего собрания до меня дошла такая информация, что некоторые нехорошие люди то, что мы собрались, хотят использовать в других целях. Не знаю, какие цели у них, но я вас прошу — не поддавайтесь, никого не слушайте. Если надо будет — я вам сам лично скажу, обращусь к сельсовету, надо будет, вместе соберемся, поговорим. А так не слушайте, очень я вас прошу, никого».

Этот кейс, по оценке автора «Пестицида», — «еще одно подтверждение того, что в российских регионах идет работа по разжиганию межнациональной розни» и того, что «кураторы этих процессов не брезгуют использовать для достижения своей цели человеческую трагедию».

«Совесть Дагестана», в свою очередь, пишет, что роль деструктивных каналов в раскачке протестных настроений среди кумыкского общества «слегка переоценена».

«Это довольно закрытые и самодостаточные общества, на которые невозможно повлиять через подобные откровенно националистические и нацистские каналы. Тем более, как бы они ни пытались скрыть свою сущность, откровенные ляпы, плохое знание Дагестана, современных реалий Дагестана и даже разговорного русского языка в Дагестане, выдает в этих каналах обычного хохла, кибербойца из знаменитого военного подразделения Украины (Центр информационно-психологических операций — ЦИПсО. — EADaily), который только недавно узнал, что есть такая Республика Дагестан», — заявил автор канала.

А еще, добавил он, «даги не любят когда их науськивают как собак, чуть ли не силой заставляют кого-то ненавидеть, посылают с кем-то драться, учить его уму разуму, явно демонстрируя свое превосходство в знании истории Дагестана и превосходство в знании ислама».