У Кишинева нет нового плана по реинтеграции Приднестровья. Об этом в эфире Moldova 1 заявила президент Молдавии Майя Санду. По её словам, только «после победы Украины над Россией» сложится благоприятная ситуация для объединения страны.
«Не существует нового плана, работали и работают над решением. Мы указали каковы принципиальные моменты этого решения — это мирное разрешение конфликта, соблюдение территориальной целостности, международно-признанных границ Молдавии», — подчеркнула глава государства.
По словам Санду, сейчас РМ — слабое государство, а процесс реинтеграции не должен его ослабить еще больше или стать препятствием для евроинтеграции. Она добавила, что военный конфликт в соседней стране ускорил ряд процессов, «быстрая победа Украины в войне может создать возможности».
«К сожалению, мы видим, что война продолжается, но в такие периоды насилия могут появиться возможности или могут усугубиться новые кризисы. Мы должны быть готовы ко всем этим сценариям. Правительство готовит эти решения для разных сценариев», — заключила Майя Санду.
Уже традиционно слова молдавского президента расходятся с делами и, говоря о намерении мирного урегулирования приднестровского конфликта, Кишинев только усиливает давление на регион. На этом фоне представители правящей в РМ президентской партии не скрывают, что вынашивают реваншистские настроения в отношении Тирасполя.
Так, депутат ПДС Оазу Нантой, которого называют «рупором партии», на этой неделе завил:
«Не думаю, что приднестровский конфликт нужно решать на основе диалога с Тирасполем. Кишинев вместе с партнерами должен разработать план действий, положить его на стол, и тех, кто примет эти условия, простят, остальным придется уйти. Здесь не надо играть с переговорами. И, конечно, тут необходимы скоординированные действия с Украиной и НАТО. Потому что мы не будем искренними, если станем говорить о реинтеграции страны без конкретного плана полной демилитаризации этой территории».
По мнению адвоката Николае Ешану, из-за таких подходов возврат территории значительно затягивается. Он напомнил, что любой спор может быть урегулирован либо силой, либо путем переговоров. При отсутствии переговоров, либо если выполнение планов не обеспечивается, они «не стоят даже той бумаги, на которой они напечатаны».
«Я твердо убежден, что подобные заявления (Оазу Нантоя) и такой подход скорее отсрочат или даже сделают невозможным возвращение территории левобережья Днестра под контроль конституционных властей, а отсутствие реакции со стороны тех, кто управляет этим файлом усилит негативные эффекты», — считает правозащитник.
Как сообщало EADaily , после начала СВО на Украине киевские власти неоднократно пытались убедить Кишинев обратиться к ним за помощью, чтобы ВСУ помогло «освободить левобережный регион от сепаратистов и российского присутствия». Кишинев ответил Украине: несмотря на то, что он поддерживает Киев в действиях против России, он будет считать нападением, если украинская армия вторгнется в Приднестровье.
В свою очередь украинский политолог Артем Филипенко констатировал, что «Кишинев в целом не готов к реинтеграции с Левобережьем, потому что люди уже привыкли жить в условиях разделенной страны».