В Латвии наконец появилось новое правительство во главе со старым премьером

В Латвии после долгих и тяжелых переговоров, затянувшихся без малого на два с половиной месяца, утверждено новое правительство — гораздо позже, чем предполагалось изначально. Его, как и прежнее, возглавил Кришьянис Кариньш («Новое Единство»), пишет mixnews.lv.

Выборы в Сейм прошли 1 октября, а первое заседание парламента состоялось 1 ноября. Коалиция имеет в парламенте нового созыва незначительное большинство — 54 голоса из 100. Правительство составляют «Новое Единство» с 26 депутатами в Сейме, «Объединенный список» с 15 депутатами и Национальный блок с 13-ю.

В оппозиции будут работать Союз «зеленых» и крестьян, «За стабильность», «Прогрессивные» и «Латвия на первом месте». За новое правительство Кариньша проголосовали 54 депутата, против — 37.

«Новое Единство» в Кабмине будут представлять премьер-министр Кариньш, министр финансов Арвил Ашераденс, министр иностранных дел Эдгар Ринкевич, министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере, министр образования и науки Анда Чакша, министр климата и энергетики Раймонд Чударс (новый министерский пост, которого не было раньше) и министр благосостояния Эвика Силиня.

Нацблок представляют министр экономики Илзе Индриксоне, министр обороны Инара Мурниеце, министр культуры Наурис Пунтулис и министр сообщения Янис Витенбергс.

«Объединенный список» в правительстве будут представлять министр здравоохранения Лига Меньгелсоне, министр земледелия Дидзис Шмитс, министр внутренних дел Марис Кучинскис и министр охраны окружающей среды и регионального развития Марис Спринджукс.

Четверо членов нового правительства работали и в предыдущем правительстве — Кариньш, Ринкевич, Индриксоне и Пунтулис.

Из 15 членов правительства 14 были избраны в 14-й Сейм, а генеральный директор Латвийской конфедерации работодателей Меньгелсоне не участвовала в выборах.

Также введена должность вице-министра. Ранее сообщалось, что каждая из коалиционных партий может иметь право выдвигать не более одного вице-министра. Воспользуются ли этой возможностью и какие партии коалиции, пока неясно.

В декларации правительства подчеркивается, что целью нынешнего Кабинета министров являются «экономические преобразования для лучшей жизни в Латвии». Для реализации этой цели предполагается решить задачи по пяти направлениям: «безопасность, образование, энергетика, повышение конкурентоспособности и качества жизни».

В декларации говорится, что «главной ценностью Латвии является человек», поэтому в настоящее время «мы все должны мобилизоваться для такого экономического роста, который улучшит жизнь для нас самих и будущих поколений».

Партнеры по коалиции подписали договор о сотрудничестве и договор о фискальной дисциплине, который предусматривает обязательство сократить структурный дефицит сектора государственного управления до 0,5% валового внутреннего продукта в 2025 году.

Бывший глава оппозиционной партии «Согласие», провалившейся на выборах 1 октября, Янис Урбанович считает, что новое правительство будет поощрять межнациональный раскол в обществе.

«Декларация правительства „второго пришествия“ Кришьяниса Кариньша на 70 пунктов длиннее декларации его первого правительства. И содержание этой новой декларации трудно оценить, исходя из того, что в нее включено. Кажется, что она создавалась по принципу — чем больше, тем лучше. Ведь человеку важно прочесть в декларации какое-то предложение, которое касается именно его, и нам же не жалко? Ведь все равно ни эту, ни все прежние декларации общество не будет требовательно оценивать по тому, насколько результативным было их выполнение. Нет такой традиции, к сожалению… И поэтому мне кажется самым важным обратить внимание на то, что в этот документ НЕ ВКЛЮЧЕНО. И формирующие правительство партии посылают нам совершенно четкий сигнал — в последующие годы из политической повестки дня исключен такой вопрос как создание политической нации, сплочение общества. Поиграл министр иностранных дел и еще некоторые другие из элиты этими словами перед выборами и хватит. Представители национальных меньшинств могут понапрасну не изучать длинный документ в надежде на какой-нибудь жест доброй воли по отношению к ним — этого там нет», — констатирует Урбанович.

Он обращает внимание на то, что если прежнее правительство Кариньша, пришедшее к власти в начале 2019 года, в правительственной декларации обещало «маленький шажок» в направлении меньшинств, обязуясь «расширять возможности для освоения и повышения уровня знания латышского языка, способствовать умению использовать латышский язык», то в новой декларации не предлагается больше и этого.

«Вместо этого без обиняков сказано: „будем создавать такую медийную политику и законодательную среду, которые поддерживают содержание на государственном языке и обеспечим, чтобы дальнейшая поддержка дополнительного содержания на русском языке со стороны государства не происходила“. Будьте бдительны, русскоязычные медиа, надеющиеся на поддержку государства, — в Латгалии и других местах Латвии. Если „морковка“ для обеспечения единого информационного пространства больше не будет использоваться, то с „кнутом“ будет еще строже: „одним из главных приоритетов Министерства внутренних дел“ объявлена задача „добиться значительного сокращения незаконного распространения телевизионных программ и другого аудио и аудиовизуального содержания, в том числе, сокращения незаконного распространения и онлайн, и с использованием нелегального оборудования“», — цитирует Урбанович, предупреждая, что скоро жителей, продолжающих тайком смотреть запрещенные в Латвии российские телеканалы, может посетить и «полиция антенн».

По мнению Яниса Урбановича, декларация нового правительства подтверждает, что правящая коалиция и в дальнейшем будет считать, что можно обходиться без межнационального диалога между латышами и русскоязычными жителями Латвии.

«Более того — авторы декларации в тексте много раз манипулируют фразой о ценностях, которые „фундаментально опираются на базу государственного языка и ценности Конституции Латвии“. Позволю себе напомнить, что к ценностям Конституции относится не только вновь созданная преамбула, но и 114-я статья: „Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность“. Но об этом в правительственной декларации умалчивается. И поэтому есть основания считать, что к одной части граждан государство относится как мать, а к другой — по-прежнему как мачеха», — заключает политик.