«Росатому» дали право потребовать от Финляндии компенсацию

Совет по разрешению споров вынес решение о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1», что даёт право «Росатому» требовать компенсацию от финской компании.

«Совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) в своём решении подтвердил неправомерность действий компании Fennovoima Oy по расторжению контракта на сооружение АЭС „Ханхикиви-1“ (Финляндия) и последовавших за этим заявлений компании об отказе в приёмке работ, выполненных компанией RAOS Project Oy (организация „Росатома“) как поставщиком по EPC-контракту», — сообщает «Росатом».

Также совет установил, что незаконное расторжение контракта компанией Fennovoima Oy является существенным нарушением условий контракта. А это даёт RAOS Project Oy право требовать взыскания причинённых убытков с Fennovoima Oy, пояснили в госкорпорации.

«Заключение DRB вынесено независимой панелью признанных международных экспертов и выражает взвешенную и объективную позицию по отношению к проекту „Ханхикиви-1“… Госкорпорация намерена продолжать защищать свои интересы до полного удовлетворения своих требований», — добавили в «Росатоме».

Ещё в августе в госкорпорации сообщили, что подали на Fennovoima Oy шесть исков на общую сумму $ 3 млрд. Финская компания, в свою очередь, заявляла о встречных исках на $ 2 млрд.

Как сообщало EADaily, в мае Fennovoima сообщила, что разрывает контракт с RAOS Project (концерна «Росатом») стоимостью 7−7,5 млрд евро. Планировалось, что АЭС «Ханхикиви» будет состоять из одного реактора ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт и её введут в эксплуатацию в 2029 году.

В RAOS Project заявили, что информация финской компании противоречит фактам и у финской дочки «Росатома» не остаётся выбора, кроме как защищать свои интересы и требовать компенсацию за незаконное прекращение проекта.

Гендиректор госкорпорации Алексей Лихачёв заявил в июне, что у «Росатома» есть большие шансы вернуть потраченные деньги в судебном порядке.

«Складывается впечатление, что Fennovoima решила использовать приём из истории другого финского атомного проекта, а именно Olkuluoto-3, когда финский заказчик TVO и франко-немецкий подрядчик AREVA/Siemens обменялись встречными исками друг к другу, отмечает эксперт. Заказчик выиграл. Но там была явная вина подрядчика в срыве всех сроков. Здесь иная ситуация, есть много претензий к работе самой Fennovoima», — говорил EADaily директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров.