Меню
  • $ 91.94 -0.31
  • 99.03 +0.30
  • BR 90.06 +0.64%

Судья ЕСПЧ в отставке назвал главный дефект процесса по МН17

Главным дефектом судебного процесса по делу о крушении Boeing рейса МН17 стал недопуск России к расследованию, заявил судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отставке Анатолий Ковлер.

«Я считаю, что это главный дефект этого процесса. То, что в международную следственную группу не была включена Российская Федерация. Были включены даже Австралия и Малайзия, очень отдаленные от места события государства, но там были их пассажиры, а Российская Федерация, которая подозревалась как страна, с территории которой были вывезены и затем обратно возвращены „Буки“, не представлена была», — цитирует Ковлера Пятый канал.

По словам эксперта, невозможно назвать судебное разбирательство справедливым, если хотя бы одна из сторон уголовного процесса не представлена.

«Это не первый случай, когда суд имеет заранее уже какую-то установку и отметает те доказательства, которые не укладываются в заранее отработанную схему», — констатировал судья в отставке.

Как подчеркнул Анатолий Ковлер, суд в Гааге не установил, что Россия виновна в крушении Boeing рейса МН17. Суд прошел над четырьмя фигурантами дела и устанавливал именно их причастность к данной трагедии.

Политолог Андрей Кошкин, в свою очередь, заявил, что дело о крушении малайзийского самолета Boeing рейса MH17 было «шито белыми нитками против России», поэтому не стоит удивляться последовавшему приговору Гаагского суда — Запад нуждался в политическом обвинении в адрес России.

«Нужно было политическое обвинение России, якобы она причастна к тому, что произошло крушение Boeing», — подчеркнул эксперт.

Когда началось расследование обстоятельств крушения Boeing рейса MH17, напомнил политолог, Украину включили в состав комиссии, а России отказали. Никто не стал принимать во внимание доводы Москвы и предоставленные ею данные. Хотя представители РФ неоднократно говорили о готовности к сотрудничеству.

«Мы нашли номер ракеты, подняли протоколы, когда передавали эту ракету Вооруженным силам Украины. Никак она не могла на наших складах быть, она была в распоряжении Украины», — подчеркнул Кошкин.

По его словам, множество фактов указывало на запуск ракеты со стороны Украины. Однако международная группа расследователей к ним не прислушивалась. У этого есть очень простая причина.

«Потому что в 2014 году президент Украины Петр Порошенко сразу без следствия заявил, что виновата Россия. Точно так же, как сейчас президент Зеленский, не разбираясь, сказал, что это Россия атаковала двумя ракетами Польшу», — обратил внимание политолог.

Малайзийский самолет, следовавший в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в восточной части Украины. Погибли 298 человек, находившиеся на борту. Расследованием занялась группа, состоящая из представителей Австралии, Малайзии, Бельгии, Украины и Нидерландов.

Они активно использовали при расследовании только украинскую информацию, игнорируя значительный объем данных, переданных Москвой. Российская сторона неоднократно указывала на многочисленные ошибки в отчетах зарубежных следователей. Представителям РФ запретили участвовать в Совместной следственной группе.

На протяжении всего процесса западные СМИ писали о том, что в Нидерландах судят не столько обвиняемых, сколько саму Россию.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/11/17/sudya-espch-v-otstavke-nazval-glavnyy-defekt-processa-po-mn17
Опубликовано 17 ноября 2022 в 22:52
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
ВКонтакте