Федеральный апелляционный суд США одобрил решение первой инстанции о приостановке реализации программы президента Джо Байдена по отказу от студенческих ссуд. Присяжные из трех человек в Сент-Луисе заявили в понедельник, 14 ноября, что судебный приказ, запрещающий исполнение президентского указа, будет оставаться в силе до тех пор, пока тот же суд или Верховный суд Соединенных Штатов не примут иного решения. Судебное решение фактически остановило процесс прощения долга.
В минувшую пятницу федеральный судья в Техасе приостановил исполнение указа на том основании, что Байден превысил свои полномочия, когда решал в качестве президента по вопросу, который подпадает под юрисдикцию Конгресса Соединенных Штатов. Судья Марк Питтманн, ссылаясь на положения Конституции, обосновал свое решение тем, что «правительство в Соединенных Штатах управляется на основе трех отдельных и независимых ветвей власти».
Правительство подало апелляцию на решение суда штата Техас, и Белый дом выразил свое разочарование. Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер заявила, что 26 млн человек все еще подают заявки на отказ от студенческих кредитов, и 16 млн из них были одобрены.
Президент Джо Байден объявил в сентябре, что всем, кроме лиц с самым высоким доходом, будет прощено до $ 10 тыс., a в некоторых случаях до $ 20 тыс., долга. Байден решил проблему в форме президентского указа.
Согласно расчетам, эта мера означала бы потерю доходов федерального бюджета США на сумму от 300 до 500 млрд долларов в течение нескольких лет.
По мнению республиканцев, объявление о программе облегчения долгового бремени было частью кампании президента-демократа за полтора месяца до промежуточных выборов в Конгресс. При этом Байден понимал, что против этого решения возникнут юридические возражения.