Российско-украинские переговоры: мотивы американцев и интересы России

В западных СМИ в последние дни появляется все больше публикаций о том, что между Россией и Украиной могут пройти новые переговоры и что Киев к этому неформально подталкивают США. Об этом пишет, в частности, американская газета The Washington Post. Другие западные СМИ сообщают, что параллельно возможную конструкцию мира (или перемирия) между Россией и Украиной США обсуждают с европейскими столицами и Москвой.

То, что некие переговоры с Россией идут, в Белом доме косвенно подтвердили. Также, по информации СМИ и телеграм-каналов, во время своего визита в Киев советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан давил на украинского президента Владимира Зеленского с целью принудить его к диалогу с Россией. Но зачем американцам так понадобилось возобновление переговоров Москвы и Киева? Есть несколько версий.

Согласно первой теории, США лишь создают иллюзию, что хотят установления мира. И нужно это для того, чтобы успокоить европейских политиков и общественность ЕС. Чем ближе к зиме, тем больше в Европе ощущается усталость от войны. Европа из-за санкций против России несет куда большие экономические издержки, чем США. Граждане Союза вынуждены платить огромную цену за электричество, газ. Некоторые предприятия вынуждены остановить работу из-за высоких цен на энергоносители. Яркий пример — стекольные заводы во Франции. Все больше пишут о субъектах малого бизнеса в ЕС, которые не могут выжить в новых условиях. Усталость в Европе от Украины имеет конкретные проявления.

Так, Еврокомиссия отказалась выплачивать обещанные Украине три миллиарда евро в 2022 году. Чиновники ЕС объясняют это финансовыми трудностями в самом Союзе. Также, по информации СМИ, Венгрия заблокировала выделение Украине нового пакета помощи на 18 миллиардов евро. Многие в Европе мечтают о возобновлении полноценного экономического сотрудничества с Россией, особенно в энергетической сфере. Уже несколько поколений жителей ЕС привыкли получать большое количество энергоресурсов из России по доступной цене. И главная преграда для полноценного сотрудничества — это конфликт на Украине. А значит, в ЕС заинтересованы, чтобы этот конфликт закончился как можно быстрей.

США же заинтересованы, чтобы европейцы продолжили финансировать Украину, поэтому они и создают иллюзию, что нужно еще немного потерпеть — и конфликт закончится. Если говорить образно, то обещание мирных переговоров — это морковка, которой Вашингтон машет перед ЕС, как перед мордой ослика, чтобы тот шел вперед. На самом деле США нужно, чтобы военные действия продолжались как можно дольше, чтобы максимально истощить и Россию, и ЕС. А сколько погибнет при этом украинцев, что останется от самой Украины в результате, американскую элиту не волнует. Главное — ослабить военного противника, Россию, и экономического конкурента — ЕС. В пользу этой версии говорит заявление Зеленского, которое он сделал после визита Салливана. В нем он не исключил переговоры с Россией. Однако выставил такие предварительные условия, которые по факту означают капитуляцию Москвы. Похоже, это было сделано исключительно для того, чтобы продемонстрировать европейским столицам готовность Киева к миру.

Вторая версия гласит, что США нужно зимнее перемирие. Американцы опасаются, что зимой Российская армия уничтожит энергосистему Украины. Так, по информации американского издания The New York Times, в Киеве городские власти планируют эвакуацию трех миллионов жителей в случае отключения электроэнергии и водоснабжения в столице. Но ведь на Украине много крупных городов, которые могут оказаться в такой же ситуации. Это Харьков, Днепропетровск, Львов и другие. Если крупнейшие города Украины останутся без электричества, воды, отопления, то коллапс начнется во всей стране. В контексте военных действий это равняется крушению тыла. Плюс, если к ударам по энергетической системе добавятся и мощные обстрелы транспортной инфраструктуры Украины, через какое-то время без снабжения продуктами, боеприпасами, новым оружием наступит дестабилизация и на фронте, в конце концов он рухнет. Это будет означать поражение Украины. А США этого допустить не могут.

А куда двинутся жители Украины, если на ее территории жизнеобеспечивающая инфраструктура перестанет функционировать? В ЕС. Так, агентство Reuters сообщает, что страны Восточной Европы собираются вновь открыть приемные центры и пополняют запасы продовольствия в ожидании возможной новой волны украинских беженцев. Они готовят также и палатки. А ЕС и без этого уже стонет от количества украинских эмигрантов. Например, Словакия ожидает возможного притока беженцев до 700 000 человек с Украины в ближайшие месяцы. А в ЕС и Великобритании уже имеющимся там украинским гражданам урезают льготы, их выселяют из общежитий, гостиниц, домов. Приток еще миллионов эмигрантов на фоне общего экономического кризиса сильно ударит по европейскому бюджету, что может только усилить социальное недовольство в Европе и, как следствие, снизить уровень поддержки Украины, особенно финансовый, усложнит отношения США с ЕС, если Вашингтон будет настаивать на поддержке Киева. Поэтому в Белом доме кровно заинтересованы, чтобы Украина пережила зиму спокойно. А для этого нужно перемирие до марта или даже до апреля.

Третья версия гласит, что американцы хотят новый «минский процесс». Неважно, как он будет называться, — стамбульский или эр-риядский. В целом, это будет такая же политическая тягомотина, как и украинско-элдээнэровские соглашения в Минске с 2014 по 2022 год. Линия фронта станет по факту кордоном. Где-то за границей будут проходить нескончаемые раунды переговоров, и все начнут жить в ожидании новой войны. Возможно, будут какие-то договоренности в социальной сфере. К примеру, Россия поставит на Украину электроэнергию с ЗАЭС, а Украина за это даст воду на Донбасс. Также вероятно, что со временем откроются пункты пропуска на линии разграничения. При этом Запад санкции с РФ не снимет, а Украина, конечно, откажется от любых гарантий по невступлению в НАТО. При этом Украина и ее западные покровители будут ждать для себя благоприятного момента, чтобы начать войну против России.

Нужно ли перемирие России? Существует два диаметрально противоположенных подхода. Согласно первому, России нужна передышка не меньше, чем Украине. Во время перемирия у Российской армии появится возможность создать укрепленную глубокоэшелонированную оборону, укрепить боеспособность мобилизованных. Благодаря затишью у чиновников и военных будет время для решения ряда вопросов управленческого, логистического, производственного плана. Можно будет решить некоторые социальные и экономические вопросы в прифронтовых городах, сейчас это сделать затруднительно из-за обстрелов со стороны ВСУ.

А вот согласно другому подходу, согласившись на перемирие, Россия упустит время, чтобы добить Украину. Именно сейчас, в зимний период, уничтожение энергетической и транспортной инфраструктуры страны может привести к победе, о чем писалось выше. Да и тяжелое положение Запада в энергетическом плане сделает европейские столицы более склонными к компромиссам. А в США в силу того, что республиканцы одержали победу на промежуточных выборах, назревает сложная внутриполитическая ситуация. В случае же перемирия к весне Запад усилит украинскую ПВО, для европейцев зима останется позади, а значит, и потребность в энергоресурсах упадет, и договориться с ними будет сложней. Кроме того, есть вероятность, что со временем республиканцы с демократами достигнут консенсуса по некоторым вопросам, в том числе и по вооружению Украины. У Николо Макиавелли есть афоризм «Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить — к выгоде вашего противника».

После принятия решения 9 ноября об уходе российских войск из Херсона вопрос судьбы этого города приобретает особое значение в контексте темы возможных переговоров. За несколько дней до этого итальянская газета La Repubblica написала, что переговоры между Украиной и Россией возможны после того, как Киев завоюет Херсон. Уже родилась конспирологическая версия, что 18 октября, когда командующий СВО Сергей Суровикин говорил о возможных непростых решениях на херсонском направлении, между Москвой и Вашингтоном уже был договор о начале переговоров. Якобы Зеленскому нужна была «перемога» в Херсоне, чтобы он на этом победном фоне смог объяснить украинцам необходимость переговоров. Но специфика версии, которая базируется на конспирологии, в том, что ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. О том, что удержать правый берег Днепра будет очень и очень трудно в силу уязвимости путей снабжения, писали военные специалисты еще летом. А когда ВСУ войдут в Херсон, то на Украине начнется такой шабаш эйфории, что жители точно не захотят слышать ни о каких переговорах, поскольку будут верить в свою скорую перемогу. Так что все происходит как раз наоборот — овладение Херсоном Киевом сделает вероятность переговоров еще более химерной, чем сейчас. Правда, возможно, новые удары по критически важным объектам быстро сведут на нет эйфорийные настроения на Украине, ведь заход в Херсон не поможет решить проблемы с энергоснабжением.

Какие истинные цели преследуют американцы? Будут переговоры или нет? На это ответ даст лишь время.