Мунтяну: «Энергокризис — шанс Кишинева додавить сепаратистов в Приднестровье»

Объемы поставок газа в Приднестровский регион должны быть обусловлены демократизацией региона. Такое мнение на RliveTV высказал председатель учрежденной несколько дней назад в Молдавии новой партии «Коалиции за единство и благосостояние» (CUB) Игорь Мунтяну.

По словам политика, Кишинев слишком толерантен по отношению «к так называемым тираспольским властям, предоставляя региону бесплатный природный газ и тем самым косвенно финансируя сепаратизм». Мунтяну считает, что энергетический кризис представляет собой шанс для Кишинева ускорить процесс демонтажа режима в Тирасполя путем экономического подавления и наложения обязательства оплачивать полученные объемы газа (долг Левобережья перед АО Moldovagaz достиг порядка $ 8 млрд). Иначе, уверен он, Приднестровье будет тормозить евроинтеграцию Молдавии.

«Приднестровцам должно быть обидно за то, что мы отказываемся от дешевой энергии из Молдавской ГРЭС (предприятие „Интер РАО“ расположено в Приднестровье. — прим. EADaily). Просто им больше не передают объемы природного газа, которые поступают на Металлургический завод, фабрики криптовалюты. Это инструменты, с помощью которых богатеют клептократы в приднестровском регионе. Пока Тирасполь зарабатывает деньги на поставляемом газе, не оплачивая его, у них есть деньги, чтобы выжить как сепаратистское образование. Необходимо самым решительным образом задушить сепаратистский режим», — потребовал Мунтяну. Он подчеркнул, что что наиболее эффективным методом борьбы с независимостью Приднестровья является экономическая блокада. «9000 солдат в регионе финансируются за счет доходов, которые регион получает от объемов газа, поставляемых концерном „Газпром“. Нам следует ускорить распад сепаратистского режима через экономическое удушение и закрытие счетов, а не через переговоры в формате „1+1“ и выпрашивание электричества у Тирасполя. Им нужно сказать, что они больше не будут получать природный газ, пока не последуют указаниям Кишинева», — заключил Игорь Мунтяну.

Напомним, с начала месяца в Республику Молдавия поступает по 5,7 млн кубометров российского газа в сутки, что составляет 51% от согласованных с «Газпромом» объёмов по контракту. В результате возник дефицит энергоресурсов. Из них 3,4 млн кубометров газа рассчитаны на правобережье Днестра, а 2,3 млн кубометров ежедневно направляются Приднестровью, что на 40% меньше необходимых потребностей. Для сравнения: в октябре в Приднестровье ежесуточно поставляли 3,9 млн кубометров. В Тирасполе одностороннее сокращение поставок со стороны Кишинева называют неадекватным решением собственных энергетических проблем, выходящим за рамки здравого смысла. В свою очередь в АО Moldovagaz заявили, что компания «вправе самостоятельно распределять объемы закупаемого природного газа в зависимости от выполнения контрагентом контрактных условий».

28 октября в Тирасполе по инициативе молдавской стороны состоялась встреча политических представителей Молдавии и Приднестровья по энергетической проблеме, которую Кишинев назвал общей. Министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев и вице-премьер по реинтеграции РМ Олег Серебрян прибыли на переговоры каждый со своей повесткой. Так, представитель РМ акцентировал внимание на кризисе в энергетическом секторе, а переговорщик от ПМР поднял более широкий круг вопросов экономического характера: проблемы с импортом лекарств и продуктов питания, блокирование работы экономических агентов и банковских учреждений. К общему знаменателю стороны так и не пришли.

Как сообщало EADaily, по сути, лидер CUB озвучил официальную позицию нынешних властей Молдавии к проблематике Приднестровского урегулирования. Многие забыли, что в 2020 году президент РМ Майя Санду, а позже и её партия «Действие и солидарность» пришли к власти на волне агрессивной антипридестровской, а по сути русофобской риторики. Тогда Санду высказывала сожаление по поводу «слишком мягкого подхода» Кишинева, применяемого до этого в Приднестровском урегулировании. В должности главы государства свой первый зарубежный визит она совершила в Киев, где посоветовала украинским властям «учесть этот негативный опыт» в решении ситуации с восстановлением контроля над самопровозглашенными республиками Донбасса.