Война с «религией наоборот»: духовная мобилизация — необходимое условие победы

В своей исторической, открывающей новую эпоху в мировой политике речи о возвращении Новороссии президент России Владимир Путин сказал, что Россия сегодня противостоит «диктатуре западных элит», которые стремятся навязать всему человечеству «религию наоборот». Эта религия, по словам российского лидера, «направлена на полное уничтожение человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы и приобретает черты откровенного сатанизма».

Действительно, сатанизм по сути своей и есть «религия наоборот», отрицание-разрушение связи человека с Богом. И сегодня можно уже невооружённым глазом видеть, как навязываемое «коллективным Западом» в качестве обязательного для «цивилизованного общества» либеральное учение демонстративно отрицает, переворачивает наоборот всё, чему учат традиционные религии. Если для них, религий, человек — сын Божий, то для этого единственно правильного и самого гуманного учения (= обезбоженной, перевёрнутой «религии») человек — сын обезьяны. Если они проповедуют любовь и помощь ближнему, то оно рассказывает, что никакой любви не существует, а есть только физиология, и учит, что «борьба за существование» и конкуренция — это необходимый «двигатель прогресса». Все традиционные религии учат самоограничению и стараются помочь человеку двигаться вверх, к идеалу, а отрицающая Бога «религия наоборот» ­­проповедует разнузданность и гордыню самолюбования, подталкивает, тянет человека вниз, в бездуховную и бездушную животность.

Так эта перевёрнутая религия оказывается средством разрушения человеческого в человеке, его постепенного оскотинивания. Её подлинная цель — загаживание, предпродажная подготовка человеческой души. И, судя по практическим результатам деятельности правящей элиты коллективного Запада, именно эта предпродажная подготовка рода человеческого и является её сверхзадачей. Для этого и дискредитируются-разрушаются традиционные религии и ценности, подрываются естественно сложившиеся тысячелетние моральные устои человеческого общества.

То, что президент России сказал об этом прямо и открыто, — уже есть вызов и удар по диктатуре разрушителей. И этот вызов-удар знаменует собой отказ от «игры» по установленным западной элитой «правилам» и переход к настоящей большой политике, которая на самом деле не про «нефть и прибыли», как рассказывают публике правильные «аналитики», и даже не про «капитализмы-социализмы». Действительно, большая политика — это борьба идей, борьба за ум и душу человека, «там дьявол с Богом борется», как говорил Достоевский.

И вот сегодня Россия в очередной раз в своей истории оказалась на переднем крае этой борьбы. Поэтому очень важно понимать, что СВО есть только военная, горячая составляющая того противоборства, которое вынуждена вести российская цивилизация, защищая своё право на существование. Настоящий противник России на Украине — не киевский режим, он не более чем бутафорская декорация, театр марионеток, война с которым закончилась бы, не успев начаться. И даже не НАТО — эта организация только инструмент, орудие принуждения в руках исповедующих «религию наоборот» устроителей нового мирового порядка, которые рассматривают национальный суверенитет любого государства, само цивилизационное многообразие как препятствие для реализации своих планов. Вот с ними, с навязываемой ими перевёрнутой религией Россия сегодня и ведёт войну, защищая не только своих людей и свои земли на юго-западной украйне Русского мира, но и само своё существование как независимого государства. Государства, которое обладает реальным суверенитетом и поэтому может обеспечить всем своим гражданам — христианам, мусульманам, всем, кто ещё помнит, что у него есть душа и кто не готов служить «религии наоборот», — реальную свободу и возможность оставаться человеком. Не «передовым», «прогрессивным», без «расовой, национальной, половой, религиозной, профессиональной» и других «принадлежностей», а обычным, нормальным человеком со всеми этими естественными человеческими «принадлежностями». Ведь «прогресс» дошел уже до того, что даже эта, казалось бы, неотъемлемая, самим Богом (или, если угодно, природой) данная возможность оказывается под угрозой.

Важнейшим инструментом, главной «мягкой силой» «коллективного Запада», посредством которой всем странам и цивилизациям навязывается «религия наоборот», является современная массовая культура. Она — главное средство загаживания, массового поражения душ человеческих. Результаты воздействия этой «культуры» можно было наблюдать на границах РФ после объявления частичной мобилизации. Поэтому сегодня вооружённая борьба Российской армии за свободу и суверенитет должна быть дополнена идейной, духовной борьбой, возможно более полной духовной мобилизацией всего российского общества.

Такая мобилизация, очевидно, невозможна на расплывчатом или тем более чужом, чуждом российской исторической традиции и культуре фундаменте. Она требует адекватной себе государственной идеологии, которая не может сводиться только к декларациям о защите традиционных ценностей и которая, конечно, не может быть декретирована государством. Необходима идеология, которая кристаллизуется, вырастет из жизни как результат системных законодательных и организационных мер, предпринимаемых властью и обществом.

Первоочередные из этих мер достаточно очевидны и, что называется, напрашиваются. Это — отмена «моратория» на смертную казнь и введение её за тягчайшие преступления против государства и личности. В том числе введение смертной казни за казнокрадство и коррупцию в особо крупных размерах, как это было в СССР и как сегодня есть в Китае. Это также существенное расширение количества статей, по которым применяется конфискация имущества. Обязательно и реальное уголовное наказание за оскорбление религиозных чувств и богохульство. И конечно, реальные сроки за ЛГБТ-пропаганду и развращение несовершеннолетних. Оздоровлению общества поможет и введение ощутимых штрафов за нецензурную брань, в том числе в «произведениях искусства».

С другой стороны, увеличение льгот для семей с 4 и более детьми, прежде всего в регионах с устойчивой депопуляцией. Это «налог на холостяков», как было в СССР, затруднение разводов и ограничение абортов. Это приоритет при поступлении в вузы и приёме на госслужбу для отслуживших в армии, расширение льгот для имеющих боевые награды.

Не менее важны, чем законодательные, и меры в сфере образования, что, похоже, начинает доходить наконец-то и до сознания чиновников в высоких кабинетах. Хорошо бы ещё понять, что идеология — это не только увеличение курса отечественной истории в школах и введение его в качестве обязательного во всех вузах. Но и что более чем желательно аналогичное расширение курса русского языка и литературы в школе и введение его в качестве обязательного во всех вузах — это тоже идеология.

Интересно, кстати, есть ли у Минпроса и Минобра внятный вразумительный ответ, зачем изучать иностранный (= английский) язык в таком количестве в школе и тем более в вузе? Что, так хочется угодить «более цивилизованным» англоязычным «старшим братьям»? Или оказать посильную помощь молодым согражданам, желающим «релоцироваться»? И это при том, что русский язык в непрофильных вузах не изучается совсем, и при вопиющей уже безграмотности большинства обладателей «университетских» дипломов. Если действительно заботиться об образовании молодёжи, то целесообразно существенно сократить изучение иностранного языка в общеобразовательной школе и полностью отказаться от его преподавания в непрофильных вузах. Тем более что знание английского их средним выпускником по факту ограничивается несколькими словечками вроде «бакс» и «фак». А освободившееся учебное время как раз и надо передать для преподавания русского языка и литературы, что, кстати, поднимет престиж этого предмета и его преподавателей и, может быть, несколько оздоровит атмосферу в вузах.

Идеология в образовании — это также ликвидация коммерческих вузов, превратившихся, по сути, в заведения по продаже дипломов в рассрочку. Полезным будет и существенное сокращение платного образования в государственных вузах. Эти меры тем более необходимы, что без них, безусловно, провалятся любые попытки реанимации среднего профессионального образования. Здесь ориентиром может быть советский опыт, когда в вузы поступало около 25% выпускников школ, а большая часть шла в техникумы и ПТУ. Ну и, конечно, нельзя допускать совершенно абсурдных, сугубо идеологических и явно разрушительных «инноваций» вроде «инклюзивного обучения» — здесь тоже не надо изобретать велосипед. Вполне подойдёт советский опыт, когда «особенные» дети, как того и требует здравый смысл, обучались в «особенных» школах.

Это, что называется, по-крупному. Но немалую пользу могут принести и меры более частного характера. К примеру, давно назревшая оптимизация вузовского курса так называемых социальных наук. Следует отказаться от преподавания «политологий-культурологий», «экономиксов» и прочих калек с передовой западной «науки», являющихся, по сути, сугубо идеологическими конструктами, составными частями «научного либерализма», принципиально далёкими от объективного знания. Тем более что преподавание подобных «наук» является прибежищем и питательной средой того типа публики, который Солженицын назвал образованщиной. Конечно, вообще говоря, может быть, и неплохо, что и в России имеется своя «Высшая школа экономики». Плохо, однако, что слово «экономика» не имеет определённого смысла и из «экономистов» почему-то очень часто получаются работники идеологического фронта, исповедующие либеральную «религию наоборот».

И конечно, не то что духовная мобилизация, но и просто мало-мальское оздоровление общества трудноосуществимо без перестройки «шоу-бизнеса». О столь очевидных вещах даже и говорить как-то неудобно. В сущности «шоу-бизнес» — это практическое руководство, стимулирующее пособие по предпродажной подготовке души массового человека. В этом его подлинная «социальная функция». В нормальном обществе, там, где действительно оберегают традиционные ценности, такого явления быть не может (как его не было в СССР). Оно есть симптом и фактор распада, агонии культуры, и неслучайно расцвело пышным цветом именно на ниве современной западной цивилизации, является её уникальным продуктом и, кстати, главным предметом её экспорта. В нынешних российских условиях можно, наверное, рассчитывать хотя бы на уменьшение господдержки для «отечественного шоу-бизнеса». Ну и, конечно, отдельное спасибо надо сказать мадам Брошкиной и её так называемому мужу, которые соизволили наконец-то освободить РФ от своего присутствия. Жаль только, что для этого понадобилась специальная военная операция.

Но, как бы там ни было, России, если она хочет остаться собой, сохранить свою тысячелетнюю традицию и свободу, не уйти от противоборства с «религией наоборот». А успех в этом противоборстве невозможен без духовной мобилизации общества. Реальная работа над ней — веление времени и моральный долг перед всеми теми, кто сейчас на передовой.