Шведский политобозреватель: Нас кормят одной пропагандой, а Путин говорит умные вещи

Представление о российско-украинском конфликте в Швеции основано на пропаганде западных СМИ. Что говорит Владимир Путин, до конца не известно, несмотря на то что его выступления очень точны и содержательны. Вместо этого общественности показывают грубую и заранее предопределённую карикатуру. Об этом заявил политический обозреватель Swebbtv Ларс Берн.

Например, то, что Россия предлагает поставлять газ по четвёртому газопроводу «Северного потока», который не был уничтожен, является очередной информацией, которая едва всплыла, указывает Берн.

«Наши СМИ не сообщают о том, что именно говорит Путин. Мы слышим лишь антипутинскую пропаганду, русофобскую пропаганду и пропаганду ненависти против России. Хотя я и могу понять чувства многих, однако он уже много раз выступал со своими предельно ясными и поучительными речами. Но мы этого не узнаём, потому что наши СМИ не сообщают об этом», — заявил Берн.

Однако Германия не станет запускать часть «Северного потока», которая ещё работает, немцы не посмеют этого сделать из-за страха перед США. По мнению эксперта, даже если они на это согласятся, то и эту часть трубопровода тоже взорвут. Тем не менее Владимир Путин предложил альтернативную стратегию продажи газа в Европу посредством строительства газового хаба в Турции.

«Это невероятно хитро. Он (Путин) будет качать газ через Турцию и таким образом сделает Эрдогана своим фактическим близким союзником. В „Турецкий поток“ поступает газ из нескольких стран Центральной Евразии. Таким образом, газ будут смешивать, а затем продавать в Европу. Таким образом, Европа будет получать российский газ, не зная, из какой именно страны он поступает, и это очень умно. Вероятно, всё это начнётся довольно скоро, и мощности будут расширены. Турция заработает на этом много денег. В то же время это будет стимулом для Эрдогана и укрепит его позиции в Турции», — подчеркнул обозреватель Ларс Берн.

Было время, когда не вся Европа ползала перед США. Швеция не позволяла себе этого во времена Улофа Пальме. Однако после его смерти всё изменилось.

«Пальме был не таким. Он произнёс свою знаменитую новогоднюю речь в 1972 году, когда американцы совершенно безрассудно бомбили Вьетнам. Американцы убили 2,5 миллиона человек во Вьетнаме и Камбодже. Те, кто жил в то время, помнят, как он участвовал в демонстрациях. Поэтому он был крайне непопулярен в США. Странно, почему никто не выдвинул версию, что Пальме могло убить ЦРУ», — сокрушается эксперт.

Это именно то, чем занимаются США: меняют политические режимы и убивают лидеров в разных странах, указывает Берн.

«Если вы думаете, что Улоф Пальме доставляет вам хлопоты, вы можете довольно легко избавиться от него. Пальме не позволял никому собой руководить. Затем Ингвар Карлссон (который стал премьер-министром после смерти Пальме) почти сразу же отправился с визитом к американскому президенту. Было ясно, что отношения с Соединёнными Штатами будут восстановлены. Помню, как мне было не по себе от того, что Ингвар Карлссон почти сразу отправился туда, я чувствовал от этого определённый дискомфорт», — делится негодованием Берн.

И если окажется, что США могли взорвать «Северные потоки», а Швеция или Германия не посмеют сказать, кто за этим стоит, — это тоже говорит о многом, резюмирует Ларс Берн.