Гарант взболтнул, офис оконфузился: Зеленский «поставил мир на ядерную карту»

Не в то время и не в том месте. Призыв Зеленского нанести «превентивный удар» по России вошел в противоречие с нарративом Лондона о том, что Москва якобы занимается «ядерным шантажом» и готовится применить ТЯО на Украине.

Зачитал про «превентивные удары» с суфлера

Судя по всему, призыв Владимира Зеленского к НАТО нанести «превентивные удары» по РФ, не дожидаясь «ядерных ударов России», — это не спонтанная реприза, а домашняя заготовка.

Сразу после того, как СМИ растиражировали скандальное заявление, в офисе президента с изяществом отбойного молотка выдали серию заявлений «нас не так поняли». Чтобы замять скандал, ОП отправил пресс-секретаря украинского президента Сергея Никифорова, который написал в Facebook (социальная сеть корпорации Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ. — EADaily):

«Президент говорил про период до 24 февраля. Тогда надо было применять превентивные меры, чтобы не позволить России развязать войну. Напомню, что единственные меры, о которых тогда шла речь, были превентивные санкции».

Провластные СМИ стали распространять английский перевод, где пресс-секретарь обвинил украинские и иностранные СМИ в том, что они «увидели ядерные удары там, где их нет», притом «что Украина никогда не прибегнет к подобным методам».

«Медиа некорректно цитируют слова Зеленского об „упреждающем ударе“ (preemptive strike) против России», — такой заголовок разместили на английском языке на сайте государственного информационного агентства «Укринформ».

Но каждый желающий может посмотреть видео выступления на конференции австралийского Lowe Institute и услышать, как Зеленский дословно призывает НАТО нанести «превентивные удары» по России в контексте разговора о применении ядерного оружия. Слова Зеленского про «превентивные удары» прозвучали не в ходе самого выступления, а во время ответов на вопросы.

«Что должно делать НАТО?» — задался вопросом Зеленский. И сам же ответил: «Исключить возможность применения Россией ядерного оружия».

«Но что важно, я еще раз обращаюсь к международному сообществу, как это было до 24 февраля: превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если применят. А не наоборот — ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: „Ах, ты так, ну вот держи от нас“», — подчеркнул президент Украины.

На видеозаписи четко слышно, как Зеленский произносит слова «превентивные удары». Сразу после этого Зеленский поднимает глаза, чтобы проверить на суфлере, правильно ли он сказал. Этот фрагмент начинается в 25 минут 20 секунд. Это не ошибка переводчика, это не искажение СМИ, это дословная фраза украинского президента, причем Зеленский выступал на украинском языке.

«Поставил мир на ядерную карту»

Известно, что высшие чиновники РФ гневно отреагировали на призыв к «ядерным ударам» в исполнении Зеленского. Действительно, если говорить о контексте, то мировые СМИ активно раскручивают тему «ядерного шантажа» в исполнении России, хотя нет ни единого примера, когда бы Владимир Путин угрожал «ядерными ударами».

Российские официальные лица обвинили Зеленского в том, что он «поставил мир на ядерную карту», совсем как Рональд Рейган из песни Александра Башлачева.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что «особенно на это заявление Зеленского должны обратить внимание США, Великобритания, страны Евросоюза. В первую очередь — двое первых». Министр иностранных дел Сергей Лавров использовал прокол Зеленского, чтобы пояснить, почему Кремль должен был дать приказ о начале СВО на Украине. Лавров пояснил, что Зеленский «предъявил всему миру очередные доказательства тех угроз, которые исходят от киевского режима и для нейтрализации которых и была начата специальная военная операция».

В связи с этим Лавров напомнил, как Зеленский еще в январе говорил «о стремлении Украины обладать ядерным оружием». На самом деле Зеленский говорил в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности, но не о стремлении иметь ядерное оружие, а о планах «созвать саммит стран — участниц Будапештского меморандума». И если Украине не дадут гарантии безопасности, то поставить вопрос об отмене Будапештского меморандума, т. е. в том числе отменить и пункт об отказе от ядерного арсенала.

Made in America

Почему слова президента Украины вызвали такой громкий резонанс? Зеленский серьезно навредил информационной кампании Великобритании, обвиняющей Россию на весь мир в «ядерном шантаже». Представьте, западные СМИ последние недели аж рубаху рвут на груди, пугая весь мир, что Путин вот-вот взорвет «ядерную бомбу» на Украине. Как вдруг в информационном пространстве появляется президент Украины Владимир Зеленский и прямым текстом на международной площадке призывает к «ядерным ударам» по России. Столько труда по созданию картины «Россия шантажирует весь мир ядерным оружием», как вдруг Зеленский ломает весь сюжет!

Что еще более важно, концепция «превентивного ядерного удара» — это продукт США. И когда звучит тема «превентивного удара», сразу же происходит отсылка к военной доктрине Штатов. Да и единственный случай применения ядерной бомбы против иностранного государства — это бомбардировки США японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года.

Еще один пример проекта «превентивного удара» — это американский план Operation Dropshot по массовой ядерной бомбардировке СССР. 19 декабря 1949 года Объединенный комитет начальников штабов США утвердил Operation Dropshot (дословно dropshot — это удар на сетку в бадминтоне), предусматривавший массированный ядерный удар силами Стратегического авиационного командования (САК) по 200 целям на территории СССР. Иногда название первого американского плана превентивного ядерного удара переводят как «Последний выстрел» или «Моментальный удар». Осуществить ядерные бомбардировки планировалось с помощью бомбардировочной авиации большой дальности. Других носителей на то время еще не было: U.S. Army поставила на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты только в 1959-м, а подводные лодки, способные нести ядерный заряд, в 1960 году.

Собственно, первые в истории человечества ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года были как раз таким «превентивным ударом». Правда, до 1949 года, когда СССР осуществил испытания атомной бомбы, ни одна страна мира не могла ответить США за неимением ядерного оружия.

В США отказались от плана превентивного ядерного удара под названием Dropshot в 1956 году, когда стало понятно, что СССР успеет нанести ответные удары по США ядерным оружием. В 1956 году руководство СССР организовало утечку в СМИ о том, что Советский Союз обладает бомбардировщиками, способными доставить атомные заряды и поразить цели на территории Соединенных Штатов. 26 сентября 1956 года советский бомбардировщик выполнил полет на дальность, достаточную для того, чтобы долететь до США и поразить условные цели. Проблему громадного расстояния решили с помощью дозаправки в воздухе.

С появлением у СССР, КНР, Индии и ряда других стран ЯО в США взяли на вооружение концепцию ядерного сдерживания. К слову, попытки офиса президента Украины утверждать, что речь шла не о «превентивных ударах» (preventive strike), а об «упреждающих ударах», — это тоже мимо кассы.

Сотрудники аппарата министра обороны США Роберта Макнамары (1961—1968) разработали концепцию многовариативных ядерных ударов. По такому критерию, как «время нанесения», ядерные удары подразделялись на:

• первый удар (preemptive strike);
• превентивный (preventive strike);
• ответно-встречный (launch of warring);
• ответный (launch on impact).

Так что замена «превентивного удара» на «первый удар» — это только на первый взгляд удачная словесная эквилибристика. А на самом деле никак не помогает, потому что из серии «что в лоб, что по лбу».

«Знает каждый демократ — это Путин виноват»

При этом, надо сказать, зарубежные СМИ в основной массе проигнорировали этот скандал. Если какие-то медиа и написали об этом, то очень мягко. «Зеленский призывает к „превентивным действиям“, чтобы сдерживать ядерные удары России», — пишет американское издание The Hill.

«В своем выступлении в Lowe Institute, неправительственном международном аналитическом центре в Австралии, Зеленский сделал акцент на важности „превентивных ударов, превентивного действия“, для того чтобы Россия лучше осознала картину возможных последствий, если они осмелятся применить ядерное оружие», — пишет The Hill.

«Упреждающие шаги жизненно важны для сдерживания, заявил Зеленский. Он предостерег против того, чтобы „ждать, когда они первыми нанесут ядерные удары“», — пояснило издание из США.

Специализирующееся на вранье о России Reuters и вовсе проигнорировало экстремистский призыв Зеленского, но сообщило о реакции Кремля, и министра иностранных дел Сергея Лаврова в частности.

«Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил в пятницу, что заявления украинского президента Владимира Зеленского, предложившего НАТО нанести превентивные удары по России, подтвердили необходимость того, что РФ называет „специальной операцией“» — так подало эту историю Reuters.

«Сотрудники украинского президента Владимира Зеленского пояснили комментарии, которые он сделал в четверг, после того как официальные лица России придрались к словам украинского президента и обвинили его в призыве к членам НАТО нанести ядерный удар по России» — такую подачу использовало Bloomberg, слегка пованивая сыром рокфор.

«Президент Украины потребовал от всего мира не поддаваться на „ядерный шантаж“ России во время выступления перед аудиторией из Австралии» — так поведала об этой истории английская газета The Guardian.

Видите, как будто Зеленский и не говорил ничего о превентивном ударе, после которого неминуемо начнется ядерная война с колоссальным числом жертв. Британское издание старательно приписывает выражение «ядерный удар» руководству России.

«„Даже если он (Владимир Путин. — EADaily) решит нанести ядерный удар, что я могу сказать на это? Думаю, что мир никогда этого ему не простит. Думаю, он прекрасно понимает, что после использования [ядерного] оружия, он больше не сможет быть уверен, так сказать, в том, что он сохранит свою жизнь, и я в этом уверен“, — заявил Зеленский во вторник» — такую цитату бывшего кавээнщика предлагает своим читателям The Guardian.

Метания офиса президента, ведущего себя в стиле «дорогая, это не то, что ты подумала!», подтверждают, что даже в украинской власти призыв Зеленского считают серьезным проколом. Но в Кремле должны быть благодарны Зеленскому за такую хорошую подачу. Хотя, если учитывать массовый игнор в западных СМИ, придется «слезть с печки» и хорошенько постараться, чтобы переломить невыгодную для России тему «ядерного шантажа». Спасибо Зеленскому, теперь для этого есть хорошая аргументация.