Кто и почему не поставляет оружие «воинственному» Пашиняну: телеграм-реакция

Телеграм-каналы оперативно отреагировали на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который, выступая на заседании правительства республики 29 сентября, обвинил «союзников» Армении в том, что те не выполняют контракты по поставкам оружия.

«Во всех сферах, где это возможно, противник, к сожалению, достигает определëнных успехов даже в отношениях с нашими союзниками. К примеру, они пытаются препятствовать поставкам оружия Армении. Есть случаи, когда уже оплаченные поставки на сотни миллионов долларов не выполняются, в том числе союзными странами. Это печальная реальность», — отметил глава кабмина.

«В любом хочу констатировать ещë одну реальность — всë это преследует далеко идущую цель, чтобы мы отказались от нашей государственности, нашего суверенитета, пошли на уступки в вопросе нашей территориальной целостности. Несмотря на всë это, мы полны решимости защитить нашу независимость, суверенитет, территориальную целостность. Слава тем героям, которые стоят на позициях защиты независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Армения», — подчеркнул Пашинян.

Вот что пишет по этому поводу ТК «Армения Сенсации-Reconquista».

«Феерический, кристально манипулятивный и полный опять таки каких то „лозунгов“ спич Пашиняна на заседании правительства заставил ещё раз ИМ всем напомнить о реалиях.

Тезисно.

— Мы заплатили сотни миллионов долларов за оружие, и наши союзники его не поставили нам. Это делается для того, чтобы заставить нас пойти на территориальные уступки. — Пашинян. Пожалуйста, озвучьте, какие контракты не исполнены? Кто из „союзников“ не поставляет оружие? Конкретно и четко , а то все опять упирается в словесный базар без четких и конкретных ориентиров.

— Мы настроены решительно защищать нашу территориальную целостность и суверенитет. — Пашинян.

Да ну??? Удивил так удивил.

А почему же тогда в одностороннем порядке подарили Азербайджану контроль за стратегической межгосударственной дорогой Горис — Капан и, коверкая слова турецким речитативом, озвучивали искусственные наименования армянских сел, называя нашу территорию порнографическими названиями „эйвазлы-чайзамлы“?

Тогда не стояла речь о территориальной целостности или суверенитете страны?

Или внезапное осознание суверенитета страны и нечаянно вспыхнувшая „воинственность“ — это всего лишь повод опять продвинуть интересы внешних игроков за счёт безопасности страны?»

В свою очередь ТК «Товарищ генерал» размышляет:

«В середине августа министр обороны Папикян встречался с Шойгу и, видимо, из скромности не стал поднимать вопрос о „непоставках“ оружия. И такую же скромность проявил в середине сентября сам Никол Пашинян, встречаясь с вице-премьером РФ Оверчуком.

Я уж молчу о телефонных переговорах с Путиным. С ним Пашинян вообще тише воды ниже травы.

Надо ему в кабинет портрет Путина повесить. Многое изменится.»

В связи с последними заявлениями Никола Пашиняна вспоминается словесная провокация советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который до своей отставки с поста в Белом доме находился с рабочим визитом в Армении и в интервью армянскому отделению «Радио Свобода»* (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) сообщил о сделанном им предложении Еревану покупать американское оружие, которое «в любом случае лучше российского».

«Как я сказал премьер-министру (Армении), если речь идёт о покупке либо российской военной техники, либо американской, то мы бы предпочли последнее. Мы считаем, что наша техника в любом случае лучше, чем российская. Поэтому мы хотим рассматривать такую возможность. И я думаю, что это увеличивает возможности Армении, когда она не полностью зависит от одной крупной державы», — сказал Болтон.

Как сообщало EADaily, ранее стало известно, что Индия поставит Армении крупную партию вооружений и боеприпасов стоимостью около $ 250 млн.

У Армении есть все финансовые возможности для приобретения необходимого вооружения и военной техники, заявил премьер-министр Никол Пашинян, выступая 13 сентября в парламенте республики. «Приобретение оружия включает четыре компонента: финансовый, политический, технический и транспортный. В первом случае проблем нет, а вот в политическом — есть страны, которые не готовы продавать нам оружие. Есть и такие, которые готовы это сделать, но у них нет необходимого оружия», — рассказал тогда армянский лидер.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента