Почему Турция нервничает из-за воссоединения Новороссии с Россией?

Занимающая особое положение в НАТО Турецкая Республика в последние годы стала особенно важным партнёром для России. Мнение Анкары, зачастую отличающееся от позиции Москвы, нельзя просто так проигнорировать, особенно в вопросах, связанных с территориями.

21 сентября Министерство иностранных дел Турции опубликовало заявление в связи с предстоящими референдумами в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях. В заявлении было сказано:

«Мы обеспокоены попытками организовать односторонние референдумы в некоторых регионах Украины, находящихся под контролем России.

Такие незаконные факты не будут признаны международным сообществом. Наоборот, они будут препятствовать усилиям по оживлению дипломатического процесса и приведут к углублению нестабильности.

Пользуясь случаем, мы вновь заявляем о нашей поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Украины, которую мы подчёркивали после незаконной аннексии Крыма в 2014 году. Мы ещё раз подтверждаем нашу готовность оказать всю необходимую поддержку для разрешения продолжающейся войны на основе указанных целей и путём мирных переговоров».

Чуть позже непризнание Анкарой результатов референдумов подтвердил и пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

Зачастую непризнание Турцией российской юрисдикции над Крымом (а теперь ещё и над значительной частью исторической Новороссии) объясняется внешними факторами (углублением разногласий с союзниками по НАТО и страхом перед американскими и европейскими санкциями). На деле же всё куда прозаичнее.

В июне 2023 года в Турции пройдут президентские и парламентские выборы, которые Реджепу Тайипу Эрдогану будет довольно сложно выиграть. Основные соперники Эрдогана из альянса шести партий считают, что при нём Турция слишком сблизилась с Россией и отдалилась от союзников по НАТО. И если лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу ограничивается лишь обещаниями отказаться от ЗРК С-400 и АЭС «Аккую», то лидер Хорошей партии Мераль Акшенер вообще призвала власти Турции последовать примеру американцев и европейцев и ввести санкции против России за спецоперацию на Украине. Неудивительно, что тональность оппозиционных турецких СМИ резко отличается от провластных медиа, старающихся хоть как-то соблюдать нейтралитет и объективность. Так, газета Karar, связанная с экс-соратником Эрдогана, ныне возглавляющим Партию будущего Ахметом Давутоглу, распространяет недостоверную информацию о частичной мобилизации в тюркских и мусульманских регионах России. На этом фоне даже ради победы на выборах Эрдоган не может признавать результаты референдумов в Новороссии.

Помимо этого, нынешний глава Турции вынужден считаться с самыми антироссийскими группами населения — турками крымско-татарского происхождения и «черкесами» (выходцами с Северного Кавказа). Эти две довольно многочисленные группы населения хронически ненавидят Россию. И уж кто-кто, а турки крымско-татарского происхождения и «черкесы» точно восприняли бы в штыки признание Турцией российской юрисдикции над Крымом и частью Новороссии. А раз так, то для привлечения дополнительных голосов Эрдоган не будет признавать волеизъявление жителей Донбасса, Херсонщины и Запорожья.

Имеется у Турции и внешнеполитический резон не признавать воссоединение части Новороссии с Россией. Многие годы Украина, владевшая землями исторической Новороссии, была буфером, отделявшим Россию от Чёрного моря. Это позволяло Турции увереннее чувствовать себя в Черноморском регионе и спокойно осваивать постсоветское пространство. Кроме того, отделение огромной Украины от России и постепенная бандеризация, связанная с культивированием ненависти к Русскому централизованному государству, Российской империи и Советскому Союзу, грели душу турецким идеологам, так как по мере раскола большой русской нации происходила консолидация тюркского мира, когда новообразовавшиеся тюркские государства шли на сближение с Анкарой. Об этом свидетельствует такой факт, что даже критикуемый тюркскими националистами панисламист-неоосманист Эрдоган за годы своего правления добился серьёзных успехов в укреплении связей Турции с тюркскими государствами (особенно с Азербайджаном).

Умные люди в Анкаре прекрасно понимают, что значительная часть постсоветских государств не может жить без неприятия России, так как в противном случае было бы непонятно, почему Азербайджан, Казахстан и другие государства отделились от России. И дело здесь не в провале российской «мягкой силы», а в законах человеческого бытия. Та же «мягкая сила» Турции не может заставить балканских греков забыть о национально-освободительном восстании против Османской империи 1821−1829 годов. А последние события, связанные с вызовом греческого посла в турецкий МИД из-за милитаризации островов в Эгейском море, и вовсе говорят о том, что Афины и Анкара страшно далеки друг от друга.

Референдумы в части Новороссии — это примеры интеграции, так как население этих бывших областей Украины не желает жить в антироссийском и антирусском образовании и стремится вернуться в Россию. А это значит, что в России увеличится численность русского и славянского населения, причём жители Новороссии могут стать даже бóльшими поборниками единства России, чем те, кто до 2014 или 2022 года жил в Российской Федерации. То есть для поволжских и северокавказских сепаратистов, ориентирующихся на Турцию, могут настать плохие времена…

Если добавить к этому тот факт, что земли исторической Новороссии были одними из самых развитых регионов Украины, то станет ясно, что приросшая Донбассом, Херсонщиной и Запорожьем Россия будет увереннее разговаривать с коалицией тюркских государств.

У непризнания Турцией референдумов в Новороссии имеется ещё один аспект. В 2023 году в Турции будут отмечать столетие образования республики, которая в своё время признала Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Дело в том, что 2 января 1922 года в Анкаре был подписан договор между Украинской ССР и Турцией о дружбе и братстве. Этот договор распространял действие Московского договора 1921 года на Советскую Украину. Отличался этот договор тем, что, согласно одной из статей, Турция признавала Украинскую ССР «независимым и суверенным государством, созданным волею украинских рабочих и крестьян». Также в договоре 1922 года была статья, в которой Турция и Советская Украина как государства Чёрного моря утверждали, что «никакой режим на международных реках, впадающих в него, не может быть ни применяем, ни установлен без их действенного участия». От имени правительства Украинской ССР договор был подписан членом Всеукраинского ЦИК и СНК Украинской ССР Михаилом Фрунзе, а от имени Великого национального собрания Турции подпись поставил комиссар по иностранным делам (впоследствии министр иностранных дел Турции) Юсуф Кемаль-бей.

Эрдогану хотелось бы, чтобы мощная унитарная Турецкая Республика встретила своё столетие на фоне России, потерявшей из-за советских экспериментов с этнофедерализмом Украину и выход к Чёрному морю. Референдумы на Донбассе и освобождённых территориях не только являются восстановлением исторической справедливости (Донецко-Криворожская советская республика хотела быть частью РСФСР, а не Украинской ССР), но и рушат турецкие планы в отношении Северного Причерноморья.

С другой стороны, глупо было бы ожидать от России иных действий. Если Украина считает советский период временем оккупации, то и территориальные подарки коммунистов должны быть возвращены России. Туркам, которые чтят Мустафу Кемаля-пашу (это применимо даже к самому Эрдогану), не понравится возвращение Россией территорий, находившихся в составе Советской Украины. Однако в данном случае Турция должна обижаться на оголтелых свидомых украинцев, привыкших паразитировать на России и ненавидеть «москалей». Более того, отмазки свидомых по поводу того, что-де у антисоветчиков-петлюровцев была карта Великой Украины, превосходившей по размеру площадь Украинской ССР, не выдерживают никакой критики, так как: а) петлюровцы никогда не контролировали все эти территории, поэтому их претензии на Кубань и другие регионы были сродни мыслям пациентов сумасшедшего дома; б) петлюровцы и другие украинские самостийники потерпели военное поражение в Гражданской войне; в) именно одержавшие победу в Гражданской войне коммунисты создавали Украину, отдавали ей территории и осуществляли украинизацию, амнистируя некоторых самостийников.

Вместе с тем, понимая мотивы Анкары, не желающей воссоединения Новороссии с Россией и пытающейся примирить Москву с Киевом, не будем забывать и о выжидательной стратегии Турции. Сама Анкара не прочь разобраться с Грецией, поддерживаемой США и Францией. Помимо предстоящих выборов, сдерживающим фактором для Турции является её экономическая слабость по отношению к США и Европейскому союзу. Однако то, что Запад бросает все силы на противостояние России, весьма выгодно для Анкары, которая по странному совпадению делает выпады против Европы только после того, как аналогичные меры предпринимает Россия (см. Германия Турции не указ: Греция может потерять ряд территорий). Это же относится и к референдумам. Турция негласно хочет отобрать у Греции острова в Эгейском море и Западную Фракию. Если Россия сможет освободить Новороссию от украинской оккупации, то появится прецедент, которым обязательно воспользуется Турция, громогласно заявляющая о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины. Так что, несмотря на критику из Анкары, России нужно делать всё для освобождения всей Новороссии от украинского режима.