Греция и Кипр нашли слабое место Турции и Азербайджана

Несмотря на антироссийское помешательство, Запад, а особенно США, ухитряется подбрасывать дровишки в конфликты по всему миру. На этот раз американцы отличились в Восточном Средиземноморье, где давно идёт конфликт между греческими (Греция и Кипр) и турецкими (Турция и Турецкая Республика Северного Кипра) государствами.

16 сентября Государственный департамент США объявил об отмене эмбарго на поставки оружия на Кипр с 2023 финансового года. Эмбарго на поставки оружия на Кипр действовало с 1987 года.

Решение США вызвало неоднозначную реакцию. Так, президент Кипра Никос Анастасиадис и министр иностранных дел Греции Никос Дендиас приветствовали решение США. Иной была реакция Министерства иностранных дел Турции, заявившего 17 сентября:

«Мы решительно осуждаем расширение сферы действия принятого США в сентябре 2020 года решения о снятии эмбарго на поставки оружия в отношении администрации греков-киприотов. Мы полностью поддерживаем реакцию властей Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) на указанное решение. Это решение, противоречащее принципу равенства двух сторон на острове, ещё больше усилит непримиримость греко-кипрской стороны, негативно повлияет на усилия по урегулированию кипрского вопроса и приведёт к гонке вооружений на острове, нанесёт ущерб миру и стабильности в Восточном Средиземноморье. Мы призываем США пересмотреть это решение и проводить сбалансированную политику в отношении двух сторон на острове. Международное сообщество, включая США, должно подтвердить суверенное равенство и равный международный статус кипрско-турецкого народа, которые также были подтверждены соглашениями 1959−1960 годов, и действовать соответствующим образом. В любом случае, Турция, как страна-гарант, в соответствии со своими юридическими и историческими обязанностями, будет продолжать предпринимать необходимые шаги для существования, безопасности и спокойствия турок-киприотов всеми средствами».

Ответ Турции в общем-то понятен. Кипрский конфликт до сих пор не урегулирован, причём турки-киприоты не собираются отказываться от независимости и возвращаться в состав Кипра, а Турция и не думает выводить войска с острова. Соответственно, американское оружие может пригодиться грекам-киприотам исключительно для военного противостояния с турками-киприотами и Турцией. А поскольку Анкара насмерть стоит за независимость Турецкой Республики Северного Кипра, то решение США можно расценивать как враждебный шаг по отношению к Турции.

К этому стоит добавить, что и с Грецией у Турции откровенно враждебные отношения, балансирующие на грани войны. А поскольку на территории Греции, активно получающей американское оружие, существует немалое количество американских военных объектов, то со стороны выглядит так, что США целенаправленно сдерживают Турцию на западном направлении.

Но и на восточном направлении у Анкары не всё нормально. Визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Армению, в ходе которого была озвучена критика в адрес Азербайджана и Турции, говорит о том, что Вашингтон недоволен активностью Анкары в Закавказье. И хотя Пелоси не имеет отношения к формированию внешней политики США, осадочек от её заявлений в Азербайджане и Турции останется.

Особенно важно обратить внимание на то, что заявления Пелоси и решение об отмене эмбарго на поставки оружия на Кипр последовали после реакции Греции и Кипра на боевые действия между Арменией и Азербайджаном. Так, 13 сентября Министерство иностранных дел Кипра заявило:

«Министерство иностранных дел выражает глубокую озабоченность в связи с эскалацией напряжённости между Арменией и Азербайджаном после нападения Азербайджана на позиции на территории Армении сегодня рано утром. Министерство иностранных дел осуждает нападение и призывает соблюдать соглашение о прекращении огня от 9 ноября 2020 года для скорейшей деэскалации напряжённости. Республика Кипр поддерживает мирное урегулирование споров на основе международного права».

Характерным является и совместное заявление для прессы по итогам трёхсторонней встречи министров иностранных дел Греции, Кипра и Армении, опубликованное на сайте МИД Греции:

«19 сентября в рамках 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке встретились министры иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, Кипра Иоаннис Касулидес и Греции Никос Дендиас. В ходе встречи обсуждались вопросы безопасности, касающиеся Южного Кавказа и Восточного Средиземноморья. Министр Мирзоян представил ситуацию, возникшую в результате недавней агрессии Азербайджана против Армении. Министр Дендиас сослался на эскалацию враждебной риторики Турции в отношении Греции. Министр Касулидис проинформировал своих коллег о ситуации в Восточном Средиземноморье и о последних событиях, касающихся процесса воссоединения Кипра. Министры Касулидес и Дендиас выразили свою солидарность и поддержку армянскому народу. Министры иностранных дел выразили готовность к продолжению активных контактов в рамках трёхстороннего формата с целью вывода его на качественно новый уровень и расширения сферы сотрудничества. Стороны также обсудили вопросы, связанные с партнёрством ЕС — Армения».

То есть Греция и Кипр не просто поддержали Армению, но и прямо связали действия Азербайджана с политикой Турции в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Иными словами, теперь армяно-азербайджанский, кипрский и греко-турецкий конфликты оказались связаны между собою, а Азербайджан, ставший официально союзником Турции, будет вынужден так или иначе участвовать в конфликтах с Грецией и Кипром.

Но почему Греция и Кипр вдруг решили вмешаться в армяно-азербайджанский конфликт на стороне Армении? Скорее всего, греческие государства пошли на этот шаг из-за экономической слабости Турции и Азербайджана. Азербайджан, будучи поставщиком энергоресурсов в Европу, находящуюся в противостоянии с Россией, сам не намерен отказываться от европейского рынка. А Турция откровенно слаба в финансовой сфере по отношению к США. Поэтому, испугавшись санкций США, Isbank и DenizBank перестали работать с российскими картами «Мир».

Этот случай лишний раз свидетельствует о том, что в современном мире мощь страны измеряется не столько в беспилотниках и беспилотных катерах, сколько в возможности осуществлять финансовую деятельность, не опасаясь санкций ведущих экономик мира или находя им противодействие. Если уж Турция не может всегда фрондировать в финансовой сфере, то что уж там говорить об Азербайджане, зависящем от западных компаний.

Раз турецкие банки уже сейчас боятся американских санкций, то очевидно, что до июня 2023 года Турция не будет начинать боевых действий против Греции из-за Западной Фракии и островов в Эгейском море. И как бы турецкие СМИ ни оправдывались, говоря о хитрости, факт остаётся фактом: экономическое ничтожество Турции, опасающейся экономических санкций США и Европейского союза, не позволяет Анкаре испытать на греческой армии новинки и достижения военно-промышленного комплекса.

Единственной надеждой Анкары является эффект от санкционного противостояния с Россией, который отразится на всех странах Европейского союза, в том числе на Греции и Кипре. До июня 2023 года у президента Реджепа Тайипа Эрдогана есть время, за которое можно улучшить экономическую ситуацию (особенно с учётом противостояния Запада с Россией), чтобы выиграть выборы. При этом из-за экономической слабости Анкаре придётся терпеть политику Греции и Кипра, которые будут приобретать оружие у США.

Конечно, Эрдоган не был бы самим собой, если бы не пытался снова маневрировать между Западом и Востоком, заявляя о стремлении Турции вступить в Шанхайскую организацию сотрудничества. Впрочем, это, как всегда, не мешает президенту Турции говорить о непризнании Крыма российской территорией и призывать Россию вернуть Украине освобождённые территории.

Однако ограничиваться политическими манёврами и развитием экономики Эрдогану не дадут обстоятельства, ведь перед выборами очень нужны внешнеполитические достижения. Их можно добиться либо в Сирии (операция против курдов), либо в Закавказье, добившись решения армяно-азербайджанского конфликта в пользу Азербайджана. Так что в ближайшие месяцы стоит особенно внимательно следить за действиями Анкары на этих направлениях.