Сдерживание амбиций Ирана и путь к краху Эрдогана: эксперт о значении ШОС

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) многими экспертами рассматривается как альтернативный прозападным альянсам региональный независимый союз полицентричной направленности. На сегодня ШОС (с наблюдателями и партнерами по диалогу) — около 3,5 млрд чел., (свыше 40% населения нашей планеты). В Организацию входят два постоянных члена Совета Безопасности ООН (Китай и Россия), две страны с самым многочисленным населением в мире (Китай и Индия), три из пяти стран группы БРИКС (Россия, Индия и Китай) и два самых больших потребителя энергоносителей в мире (Китай и Индия).

На прошедшем саммите организации в Самарканде сделан еще один важный шаг к полноправному членству в ШОС Исламской Республики Иран. О своём желании взаимодействовать с ШОС заявляют ряд других арабских и азиатских государств.

Какое значение имеет ШОС в современном мире? Каковы перспективы Организации? Об этом мы поговорим с ведущим научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН кандидатом исторических наук Станиславом Михайловичем Ивановым.

— Станислав Михайлович, сегодня многие говорят о необходимости реформирования системы «глобального управления»: прозападная позиция многих международных организаций и их политизированность в значительной мере дискредитируют саму концепцию «глобального управления». Какой может быть роль ШОС в качестве альтернативы подобным организациям?

— ШОС создавалась не для того, чтобы стать альтернативой какой-либо организации, страны объединились в рамках этой авторитетной региональной организации не для того, чтобы вместе дружить против кого-то, а чтобы совместно решать проблемы своего развития во всех сферах, заниматься сбережением ресурсов и экологии, координацией усилий по противодействию современным угрозам, таким как терроризм и наркотрафик.

— Исламская Республика Иран является значительным игроком на региональной и международной аренах. Какой вы видите роль Ирана в ШОС, что Тегеран может дать данной организации?

— Я бы не стал так однозначно отзываться о современном политическом устройстве Ирана и его роли в международных отношениях. Надо реально смотреть на вещи. ИРИ остается пока в международной изоляции и в состоянии острой военно-политической конфронтации с Израилем и США. Последние масштабные акции протеста и волнения по всей стране, связанные с гибелью в полицейском участке молодой девушки Махсы Амини, показали, что не все иранское общество поддерживает теократический режим аятолл, многие тяготятся полицейским произволом и жесткостью мер правящего духовенства. Не всех иранцев устраивает и затянувшийся процесс пребывания под ограничительными международными санкциями, выделение значительных финансовых средств на поддержку сирийского режима и шиитскую экспансию в Ираке, Йемене, Ливане, других странах.

Вступление Ирана в ШОС позволит активизировать региональную торговлю и усилия по развитию альтернативных транспортных коридоров в направлении север — юг, в какой-то мере послужит сдерживанию амбиций Тегерана по форсированию его ядерной программы. ШОС придерживается положений ДНЯО и создания безъядерных зон. Любую интеграцию стран можно приветствовать, поскольку она отвечает интересам народов.

— Недавно о своём желании вступить в ШОС заявил и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Как вы считаете, является ли это очередной попыткой Турции «усидеть на двух стульях»?

— Пожалуй, что именно так можно расценивать прибытие Эрдогана в качестве гостя на саммит в Самарканде и его заявление о желании инициировать вступление Турции в ШОС. Насколько эти намерения будут реализованы и отвечает ли Уставу и традициям ШОС принятие в свой состав страны — члена НАТО, покажет время. Не исключено, что это лишь часть предвыборной риторики Эрдогана. Его стремление использовать в своих эгоистических интересах возникшие противоречия между Россией и Западом рано или поздно приведут политика к краху. Одно дело развивать торгово-экономические отношения с Востоком и Западом, а другое — оказаться по разные стороны баррикад в региональных вооруженных конфликтах.

— На ваш взгляд, какое место занимает ШОС во внешнеполитической стратегии России?

— Уверен, что ШОС, как и БРИКС, становятся основными международными альянсами, которые отвечают национальным интересам России на пути реализации ее стратегии полицентричного мира, где все государства сохраняют свой суверенитет и имеют равные права. Можно констатировать, что попытки Вашингтона и коллективного Запада навязать миру какую-то одну глобальную идеологию или модель развития провалились. Глобализация всех мировых процессов и структур не отвечает современным требованиям. Мир сохраняет свое этническое, религиозное и другое разнообразие и развивается фрагментарно, согласно своим вековым устоям, традициям и обычаям.