«Как наклонили старушку»: прогнувшись под США, Евросоюз совершил ужасную ошибку

Вынужденно выбирая между гарантиями энергетической безопасности ЕС и противостоянием Владимиру Путину и всей России, ведущие европейские страны по вполне понятным причинам вместе с Соединенными Штатами приняли решение установить предельную цену на российские энергоносители, пишет Al Mayadeen.

Подобный безрассудный шаг нацелен на сокращение огромных доходов, кои могут быть использованы Москвой для финансирования продолжающейся спецоперации.

Все дело в том, что Запад не верит в наличие обратного эффекта любых мер, направленных на наказание той или иной страны, как бы ни были сильны ее позиции в международной политической системе и мировой экономике.

Получается, что любой выбор, сделанный другими государствами в противоречии с прописанными стандартами или несовместимый с ними, сулит им санкции и международную изоляцию.

Еще вчера верилось в то, что европейские страны обладают возможностями, позволяющими им маневрировать и оказывать давление для достижения долгосрочных стратегических целей, но ряд современных международных проблем доказал обратное. Процесс интеграции в рамках ЕС не означал ослабление стратегического союза с Соединенными Штатами.

Несмотря на моральный и экономический вес Европы, именно консенсус по обе стороны Атлантики всегда обеспечивал действенность европейских решений и помогал объединению добиваться поставленных задач.

Но международный баланс сил изменился, ибо державы, стремящиеся восстановить позиции на глобальном (Россия) или региональном (Китай, Турция, Иран, Саудовская Аравия) уровнях, перестали верить в западное господство как историческую неизбежность.

Их поведение в рамках международных отношений стало олицетворять бунт против воображаемого баланса сил, который Запад стремится сохранить, продолжая претендовать на роль морального компаса.

Запад в лице США и ЕС привык следовать лишь своим интересам благодаря наличию в своих руках огромных ресурсов и рычагов давления на страны, отказывающиеся подчиняться.

Но сегодня эффективность их методов ставится под сомнение, так как они столкнулись с державой такого масштаба, как Россия.

У Москвы развитая система отношений с экономическими гигантами, жаждущими российской нефти и газа.

Созданные Россией международные блоки вроде БРИКС, ШОС и других, а также стратегические союзы с Ираном, Сирией и рядом восточноевропейских государств ставят под сомнение превосходство западной модели.

Добавляя к предыдущим факторам потребность Европы в российском газе и нефти и отсутствие альтернативных источников энергии в краткосрочной перспективе, можно смело утверждать: европейцы нуждаются в иной трактовке проблемы поведения россиян в Восточной Европе.

Европейская позиция основывалась на американской стратегии, направленной на блокаду Москвы, дабы воспрепятствовать ее стремлению положить конец однополярности.

Соответственно, страны ЕС попали в ловушку и вынуждены бороться с последствиями сокращения поставок нефти и газа, вызванного непродуманной санкционной политикой в ​​отношении российского государства.

Отмена запуска «Северного потока — 2», способного дать 55 миллиардов кубометров газа, и попытка установить потолок цен на топливо буквально вынудили Россию дать ответ.

Москва прекратила поставки по «Северному потоку», и европейцы ожидаемо и предсказуемо столкнулись с дефицитом энергоресурсов накануне зимы.

А политика экономии и повышение цен в геометрической прогрессии в результате приведут лишь к экономической стагнации.

Более того, для замены российского газа и нефти потребуются годы работы и огромные деньги.

Соответственно, Евросоюз вынужден инвестировать сотни миллиардов долларов в поисках альтернативы, но нет никаких гарантий результата, если учесть концентрацию наиболее перспективных запасов в жарких районах — Восточном Средиземноморье, отдаленных районах Африки, Соединенных Штатах и странах Персидского залива, где стоимость транспортировки весьма высока.

Отсюда вопрос: кому вредят европейские санкции в отношении России? Стране, принявшей решение вести борьбу как единственный способ обеспечения своей безопасности с учетом всех возможных шагов Запада, или группе государств, которые следуют политике, не отвечающей их интересам?

Ответ на поверхности: изоляция Москвы будет иметь обратный эффект для Европы, многократно превосходящий возможные выгоды.