Ереван и Баку повели разговор о мирном договоре: кто станет его «крëстным отцом»?

После встречи в Брюсселе 31 августа лидеров Армении и Азербайджана, где премьер-министр Никол Пашинян и президент Ильхам Алиев договорились активизировать работу над подготовкой мирного договора, заметно участились контакты между Москвой и Ереваном. В минувший понедельник министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян провëл в Москве консультации с российским коллегой Сергеем Лавровым, а в эту среду на полях Восточного экономического форума во Владивостоке глава армянского правительства проведëт переговоры с президентом России Владимиром Путиным.

Насколько близки Ереван и Баку к заключению мирного договора? Придётся ли Пашиняну снимать раздражение Москвы, вызванное перемещением «центра тяжести» переговорного процесса в Брюссель? Об этом информационно-аналитический портал VERELQ побеседовал с экспертом по карабахскому конфликту Татулом Акопяном. EADaily знакомит своих читателей с мнением армянского аналитика по указанным вопросам.

Армения уже неоднократно заявляла, что предложенные Азербайджаном пять принципов нормализации отношений между двумя соседними странами приемлемы для неë, напомнил Акопян.

«Ереван в тоже время считает, что предложенные Баку подходы полностью не отражают суть карабахского урегулирования, поэтому выдвинул свои дополнения к этим принципам. Для Армении важно, чтобы в переговорном процессе Баку не продвигал идеи и подходы, которые выходят за рамки логики трëхстороннего заявления (лидеров России, Армении и Азербайджана. — Ред.) от 9 ноября 2020 года. Армения не желает идти на поводу требований Баку и Анкары по поводу открытия так называемого Зангезурского коридора. Ереван вместо этого предлагает Азербайджану три автомобильных пути по своей территории для связи с Нахичеванью, а дальше с Турцией», — отметил собеседник издания.

Эксперт далее указал, что даже в самые стабильные времена на международной арене, когда отношения между Россией и Западом были достаточно безоблачными, в процессе карабахского урегулирования в рамках Минской группы ОБСЕ существовала определëнная конкуренция между мировыми центрами силы.

«Недовольство Москвы ощущалось при активизации США или Франции в этом процессе. Это не плохо и не хорошо, но это факт. Здесь главное, кто на земле более эффективно действует, кто приносит мир региону. Если США становятся „крëстным отцом“ мира, это значит Вашингтон будет диктовать повестку в регионе. Если Россия это сделает, то хозяином ситуации становится Москва. Не стоит думать, что США или Запад прикладывают больше усилий для установления мира в регионе, а Россия этого не хочет или наоборот. Вопрос в другом — на чьих условиях будет установлен мир, новый региональный статус-кво. На сегодняшний день при посредничестве России установлен новый статус-кво, и естественно Москва не в восторге от попыток посреднического вмешательства Европейского союза», — констатирует Акопян.

По его словам, Армения должна работать с российской стороной, чтобы у союзника не возникли подозрения.

«Возникновение подозрений у российского руководства относительно целеполагания Еревана может привести к тому, что Москва придаст ещë большее значение Азербайджану, потому что у них обоих одинаковое мнение о Минской группе ОБСЕ. Я в этом плане, не понимаю позицию армянских властей», — признался аналитик.

Напомним, по итогам переговоров в Брюсселе 31 августа премьер-министр Никол Пашинян и президент Ильхам Алиев достигли ряда договорённостей. Стороны выразили намерение продолжить предметные обсуждения по разработке текста мирного договора, поручив своим министрам иностранных дел провести встречу в течение ближайшего месяца.