«Феноменальная консолидация нашего общества»: Мария Захарова о прорыве в инфовойне

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала «Известиям» о деградации западных СМИ, желанной победе в информационной войне, скандале с участием «иконы» европейской дипломатии Жозепа Борреля и заумных причудах континентальных лидеров.

Стоит отметить, спикер российского внешнеполитического ведомства, как обычно, не скупилась на оценки и сравнения, прицельно «стреляя» по двуличным оппонентам.

На вопрос корреспондента, «не обнаружится ли рука Москвы в скандале с главой внешнеполитической службы ЕС Жозепом Боррелем и его переводчиком», прозвучал зубодробительный ответ:

«Вам смешно, а вот премьер-министр Финляндии, например, дома с компанией тусовалась. Это абсолютно их личное дело, дело Финляндии, а народ возбудился — там какая-то оппозиция, проверки на наркотики и так далее. Тут же моментально: „Это дело рук России“. Какой России? При чём тут её танцы дома?

Проходит буквально пара суток, Бербок Анналена, министр иностранных дел Германии, сидит на конференции в открытом формате, перед камерой и абсолютно с чёткой убеждённостью говорит: „Нам важно продолжать наши действия в отношении Украины, мы будем её поддерживать до конца и нам всё равно, что по этому поводу будет думать избиратель“.

Это дословная цитата. Мир замер. Это вообще для людей, которые исповедуют демократию, тем более либеральную демократию, — нонсенс, это оксюморон. Никаких извинений, ничего, пошёл скандал. Тут же выходит и говорит: „Это русские“. Каким образом русские? Ну ведь это же будет и дальше. Я уверена, что и с Боррелем будет то же самое. Они скажут, что перед экраном был не Боррель, а Вован и Лексус».

Разумеется, зашла речь в интервью и о работе известного международного информационного агентства Bloomberg, кое, по мнению Захаровой, занимается антижурналистикой.

«Мне повезло — я застала и коллектив агентства Bloomberg, и его новостные материалы, когда они были в зените своей творческой славы. Я очень хорошо помню начало, середину 2000-х, когда они были одними из первых. Они собирали настоящих звёзд профессии, я помню, как российские представители, постпреды при ООН и министры иностранных дел РФ ходили на эфир к Чарли Роузу, который работал на этом канале.

Потом, к сожалению, я увидела деградацию и закат этого средства массовой информации, ставшего жертвой западных информационных войн. И это вообще сегодняшняя тема — того, как они становятся самострелами.

Они нацеливаются на нас, на другие регионы мира, но либо рикошетят, либо стреляют сами в себя. Прекрасная изначально идея, конкуренция, содействие собственному бизнесу — во что это превратилось?

Подмятое американскими спецслужбами, просто бездыханно подмятое агентство, ставшее инструментом в политической борьбе, распрощавшееся с истинными профессионалами», — констатировала Захарова.

А теперь собственно о пресловутой информационной войне, победителях и побеждённых. Чётко, вменяемо и аргументированно:

«Конечно, она никогда не заканчивается, эта история вечная. Что касается шансов на победу, может сначала зададимся вопросом: а какие ставки были в этой самой информационной войне, которую начал Запад? Давайте честно скажем относительно ставок и вообще всей этой игры — их ресурсы какие? Все мировые. Я сейчас не беру российские и китайские, но западные мировые агентства в чьих руках? В их руках. Мировые телевизионные каналы, опять же не считаем Китай и Россию, в их руках.

Про соцсети я вообще не говорю, потому что это надо смотреть шире — это цифровые платформы, интернет-монополии. Они не то что в их руках, они пошли даже дальше — начали управлять внутри других государств всем информационным пространством, от законодательства до традиций».

По словам Марии Захаровой, «всё, что мы видим сейчас, — началась феноменальная консолидация нашего общества, такая, которой невозможно было достичь, мне кажется, используя даже их информационные ресурсы».

«То есть всё пошло в обратную сторону, они получили ровно противоположное тому эффекту, который закладывался. Мало того, ведь опорными силами были те самые ресурсы, которые мы называем иностранными агентами, нашими ресурсами, которые подпитывались напрямую или косвенно, через экраны, всё было настроено на это. Не получилось.

Можно ли рассматривать как проигрыш то, что даже в нашем внутреннем пространстве были проявления, неожиданные для многих, а для многих ожидаемые, вот такой антироссийской позиции?

Нет, потому что профессионалы об этом знали, не догадывались, а знали. Но только через саморазоблачение стало возможным прощание с ними. Да, у нас тоже есть информационные потери, они очень существенные — это и блокировки, и аресты, и преследование, и постановки в санкционные списки людей из медиапространства, и травля. Мы видим реальную картину, мы будем переформатироваться.

Будем создавать то, чего не хватало, будем делать за счёт анализа переконфигурацию сил. И самое главное — очень сложно было доказать, рассказать об этом, когда всё как бы нормально, а вот именно в момент кризиса происходит очень важный момент роста», — резюмировала официальный представитель МИД РФ.