Финляндия бьет по «Росатому» первой

Финская Fennovoima, которая разорвала контракт на возведение АЭС «Ханхикиви-1» стоимостью 7−7,5 млрд евро, подает в суд на госкорпорацию «Росатом». Финны требуют около 2 млрд евро. Ранее в RAOS Project сообщали, что будут отстаивать свои интересы и потребуют компенсацию за остановку проекта. Fennovoima решила пойти на опережение, полагают эксперты.

«В общей сложности сумма претензий на сегодняшний день составляет менее 2 миллиардов евро», — сказал исполнительный директор Fennovoima Йоахим Шпехт в интервью Helsingin Sanomat. В издании сообщают, что в исковую сумму входят выплаченный аванс на 800 млн евро и платежи по процентам на 200 млн. Иск российской стороны на аналогичную сумму — вопрос времени, уверены в Fennovoima. Интервью главы Fennovoima подкрепляется аналогичным заявлением самой компании: она подала иски к предприятиям «Росатома» на компенсацию почти 2 млрд евро.

В мае Fennovoima сообщила, что разрывает контракт с RAOS Project (концерна «Росатом») на проектирование, закупку материалов и строительство станции стоимостью 7−7,5 млрд евро. Планировалось, что АЭС «Ханхикиви» будет состоять из одного реактора ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт и ее введут в эксплуатацию в 2029 году.

В финской компании обвинили «Росатом» в задержках и неспособности осуществить проект. В ответ в RAOS Project заявили, что информация финской компании противоречит фактам и у финской дочки «Росатома» не остается выбора, кроме как защищать свои интересы и требовать компенсацию за незаконное прекращение проекта.

Гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев заявил в июне, что у «Росатома» есть большие шансы вернуть потраченные деньги в судебном порядке.

«Скорее всего, финны решили сыграть на опережение и рассчитывают, что им что-то дадут по их иску и это пойдёт в зачёт проигрыша по нашему иску», — говорит директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров.

Складывается впечатление, что «Fennovoima» решила использовать приём из истории другого финского атомного проекта, а именно «Olkuluoto-3», когда финский заказчик TVO и франко-немецкий подрядчик AREVA/Siemens обменялись встречными исками друг к другу, отмечает эксперт.

«Заказчик выиграл. Но там была явная вина подрядчика в срыве всех сроков. Здесь иная ситуация, есть много претензий к работе самой Fennovoima», — замечает Александр Уваров. Он не считает, что иск финской компании поможет.

«Росатом» и его дочерние компании могут предъявить свои претензии к Fennovoima и, скорее всего, именно так теперь и произойдёт. Вопрос только в сумме претензий, которые выдвинет российская сторона», — директор «АтомИнфо-Центр» не взялся предсказывать результат: Всё будет зависеть от степени беспристрастности арбитража».