«Русских» в израильской политике видеть не хотят: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «За бортом».

То, что раньше выглядело лишь тенденцией, теперь стало очевидным фактом: «русских» в израильской политике видеть не хотят. Ни в маленьких партиях, ни в крупных. Ни в левых, ни в правых. Независимо от того, насколько эти деятели ассоциируют себя с русскоязычной общиной. Доказательства налицо: «Авода» и вовсе обошлась без «русских», в «Ликуде» Юлий Эдельштейн скатился со второго места на двадцать пятое, а остальные кандидаты и вовсе оказались за бортом.

Чем же не угодили своим боссам условно «русские» политики (на самом деле среди них есть люди с украинскими корнями, белорусскими, молдавскими и так далее)? Может быть, тем, что время от времени меняли свою партийную принадлежность? Но этим грешит чуть ли не каждый второй депутат Кнессета и никогда еще перебежчики не становились поводом для дискриминации целой общины. Можно найти этому другое объяснение: мол, Эдельштейн поплатился за свой бунт, за то, что осмелился претендовать на пост председателя партии. Но тогда непонятно, в чем провинились его коллеги, вполне лояльные партийному руководству. И если речь идет о личных счетах, почему их не ждут с распростертыми объятиями в других списках? Неужели партийные лидеры не верят, что наша миллионная алия принесет им столь важные для победы голоса?

Да, не верят, потому что так оно и есть — не принесет. В отличие от эфиопской общины, чьих представителей охотно ставят на забронированные «олимовские» места, наши люди далеко не всегда голосуют за своих. Порой даже происходит наоборот — за них не голосуют именно потому, что они свои, но от этого никакого толку. Каких существенных результатов добились «русские» деятели для своих избирателей за двадцать с лишним лет участия в политической жизни? Выходного дня на Новый год?

А ведь все так хорошо начиналось. Мы первая алия, которая не дала растворить себя в израильском плавильном котле, как нам ни внушали, что без этого жить в еврейском государстве невозможно. Мы сохранили русский язык и сделали его практически общеупотребительным, мы открыли свои школы, СМИ, библиотеки и театры, мы внесли огромный вклад в науку, медицину и сферу высоких технологий. Понятие «русский израильтянин» не исчезло со временем, а, напротив, закрепилось в стране — доказательством тому наши дети и внуки, родившиеся в Израиле, но говорящие на русском языке.

Но это касается науки и культуры. В политике все складывалось иначе. Сначала партийные деятели наперебой заверяли нас, что сами будут защищать интересы репатриантов. Потом, оценив нашу электоральную силу, стали приглашать в свои списки «русских» кандидатов. Нас настолько убедили в том, что секторальные партии — зло, что создатель первого успешного «русского» списка Натан Щаранский считал, что его партия «выполнит свои задачи и самораспустится». Партия действительно самораспустилась, вернее саморазвалилась, много лет назад, но ее задачи — достойная жизнь и равные права для репатриантов — не выполнены до сих пор.

В отличие от культуры, «русскую» политику удалось приручить. Ее представители разошлись по партиям и муниципальным спискам — кто согласно своим политическим взглядам, кто в поисках теплого места — и в первое время приносили своим однопартийцам голоса и мандаты. Но вскоре оказалось, что многие из них все же растворились в политическом плавильном котле, начали играть в те же игры, что и все остальные народные избранники, хватать крошки с барского стола и даже претендовать на крупные куски пирога. Кое-кто проявил амбиции и стал заявлять свои права на власть. Этим деятелям казалось, что их отсутствие опыта компенсируется электоральным весом общины, которая стоит у них за спиной. Между тем за спиной у них уже почти никого нет. Русскоязычные избиратели быстро разобрались, что «свои люди» просто используют их голоса в собственных интересах. Казалось бы, перед глазами наших политиков был пример других так называемых секторальных списков и депутатов — тех же «харедим» и «эфиопов», которые изо всех сил бьются за свою общину и добиваются результатов. Но они, похоже, нас считают стадом, которое послушно пойдет за пастухом, просто услышав команду на родном языке.

Временные успехи на партийном поприще кое-кому вскружили голову. Некоторые русскоязычные деятели решили, что они сами по себе со своими амбициями и талантами представляют ценность для Израиля. Увы, ценность политика определяется прежде всего поддержкой масс. Наши «русские» потеряли поддержку своей общины, а никакой другой не обрели. Это особенно ярко проявилось в «Ликуде», где голосование на праймериз проходит по утвержденным наверху спискам.

Может быть, те, кто остался в политической обойме, и новые претенденты учтут эти ошибки и постараются их не повторить. А пока по «русской» политике и ее престижу нанесен чувствительный удар, отбросивший ее далеко назад. Тем, кто захочет ее возродить, придется начинать сначала. (Автор: Ира Коган)

Очередной пятничный обзор политической ситуации в Израиле, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном, публикует NEWSru.co.il.

Премьер-министр Яир Лапид будет вспоминать уходящую неделю без ностальгии. Началось с неожиданного решения бывшего начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Гади Айзенкота присоединиться к Ганцу и Саару. Заканчивается неприятной публикацией о якобы использовании Лапидом ресурсов в канцелярии премьер-министра. Возможный эффект официальной декларации о нормализации отношений с Турцией был подпорчен очередными юдофобскими высказываниями главы ПА Махмуда Аббаса. Вместо того чтобы в полной мере наслаждаться дипломатической победой (зерна которой были посеяны неофициальным министром иностранных дел, известным также как президент государства Ицхак Герцог), Лапид был вынужден срочно гасить пожар, раздутый Аббасом. Заявление палестинского лидера о «десятках холокостов, учиненных Израилем», да еще сделанное на земле Германии, — это последнее, что нужно левоцентристскому лагерю в период предвыборной кампании. Канцелярии Лапида и Ганца сообщили журналистам, что их боссы вынудили Аббаса «взять свои слова назад». Сообщили, разумеется, порознь. И это был не первый случай конкуренции между Лапидом и Ганцем на этой неделе.

На исходе субботы Айзенкот позвонил Лапиду и сообщил, что принял решение присоединиться к блоку «Кахоль Лаван» — «Тиква Хадаша». Это решение было неожиданным. «Еш Атид» намного опережает в опросах блок Ганца — Саара, и, по крайней мере с этой точки зрения, Лапид выглядит более вероятным, чем Ганц, кандидатом на пост премьер-министра. У Айзенкота, однако, были свои резоны, которые не свидетельствуют о его избыточной ориентации в политических реалиях. В период сомнений и тягостных раздумий — присоединяться ли к той ли иной политической структуре — Айзенкот однозначно давал понять, что войдет лишь в партию, которая претендует на то, чтобы быть партией власти. На первый взгляд, это должно было подтолкнуть бывшего начальника Генштаба в объятия Лапида. Но Айзенкот говорил не только о размерах партии, но и о ее внутренних демократических процессах, а попросту говоря, о праймериз. Лапид дал уклончивый ответ, говорил о процессе подготовки, о перспективах и тому подобном. Ганц, который демонстрирует рекордные темпы обучаемости профессии политика, просто сказал «да» — и вопрос был решен. Какое значение имеет решение о проведении праймериз в еще не существующей партии перед следующими выборами? Знает только Гади Айзенкот.

Еще один штрих к картине процесса принятия решений Айзенкотом пририсовал журналист Амит Сегаль, который сообщил, что закулисным советником Айзенкота является бывший депутат Офер Шелах. Шелах, напомним, был выдавлен из «Еш Атид», так как осмелился потребовать проведения праймериз в партии. Родилось ли требование Айзенкота в беседах с Шелахом, неизвестно, очевидно лишь, что бывший депутат вряд ли грустил по поводу решения своего бывшего подчиненного (Шелах был одно время командиром подразделения, в котором служил Айзенкот) не присоединяться к «Еш Атид».

Появление на политической карте «А-Махане а-Мамлахти» ровным счетом ничего не изменило в общей предвыборной картине. Общие слова о государственности («мамлахтиюте») и очевидный уход влево (заявления о необходимости не допускать превращения Израиля в двунациональное государство) не могли перевести даже одного избирателя из лагеря сторонников Нетаньяху в лагерь его противников. Пока этого не происходит, и мы наблюдаем лишь легкое, остающееся в рамках статистической погрешности перераспределение голосов в лагере «только не Биби».

В непростой ситуации оказался Гидеон Саар. Министр юстиции много говорил в прошлом о том, что успешная военная карьера не делает человека обязательно талантливым политиком. На следующий день после создания «Кахоль Лаван» первого созыва, того самого с тремя начгенштабами и Яиром Лапидом, Саар заявлял в интервью NEWSru.co.il: «Большая часть стратегических ошибок, совершенных Государством Израиль, направлялись отставными военными. Люди, которые были успешными солдатами и офицерами, допускали катастрофические ошибки при анализе геополитической ситуации и при принятии решений». Саару будет непросто объяснить и пребывание в партии, лидеры которой однозначно говорят о необходимости препятствовать созданию «двунационального государства». В недалеком прошлом Гидеон Саар активно выступал за распространение суверенитета в Иудее и Самарии и против создания палестинского государства.

Неясно, есть ли общность позиций в партии «государственников» по вопросу о коалиции с Нетаньяху. Позиция Саара известна: на сегодняшний день он категорически против такого союза. Ганц делал похожие заявления, однако он уже доказал в прошлом, что его позиция гибка. Айзенкот сказал лишь, что, по его мнению, политический деятель, обвиняемый в уголовных преступлениях, не должен баллотироваться. Заявление, которое отнюдь не закрывает двери к будущему союзу с Нетаньяху.

Создание партии «государственников» положило конец мучительным поискам рабочего места заместителем министра по делам религий Матаном Кааной. Айзенкот привел его с собой, обеспечил ему девятое место в списке, и Каана, начинавший путь в правой Партии реформ, оказался в левоцентристском списке противников реформ. Неисповедимы политические пути.

Вопреки ожиданиям, в ультраортодоксальных партиях отнеслись весьма хладнокровно к тому, что Бени Ганц, с которым они поддерживают контакты, привлек в свои ряды одного из их злейших врагов. «Поверьте мне, если вопрос создания коалиции Бени Ганцем или с Бени Ганцем станет актуальным сейчас, Матан Каана не будет препятствием», — сказал в интервью «Кан РЭКА» Шмуэль Кармарски, обозреватель издания «Шахарит».

Ультраортодоксам сейчас не до Кааны. Раскол в блоке «Яадут а-Тора» стал настолько острым, что в блоке всерьез заговорили о разводе и, чтобы не дойти до этого, обратились к «семейному терапевту» по имени Биньямин Нетаньяху. Глава «Агудат Исраэль» Ицхак Гольдкнопф пожаловался главе «Ликуда» на полное отсутствие контакта с «Дегель а-Тора». В ходе встречи с лидером «Дегеля» Моше Гафни Нетаньяху звучал как никогда резко. «Ты разрушаешь мне блок», — обвинил он Гафни.

Несмотря на конфликт, в ультраортодоксальной среде убеждены, что в итоге «Яадут а-Тора» будет баллотироваться как единый блок. Слишком велик риск не пройти электоральный барьер, и вряд ли кто-то захочет рисковать.

На правом фланге, в свою очередь, перед «семейным терапевтом» стоит гораздо более сложная задача. Итамар Бен-Гвир, ослепленный растущей популярностью и соответствующими опросами, закусил удила. На этой неделе он сообщил, что намерен баллотироваться самостоятельно, так как его партнер по блоку «Ционут Датит» Бецалель Смотрич не готов вести переговоры. Смотрич ответил проникновенным обращением и призывом начать диалог. Пока что этот диалог не начался. В этом нет ничего странного и из ряда вон выходящего. В ближайший вторник в «Ционут Датит» состоятся праймериз, и Смотрич занят этим гораздо больше, чем нетерпением Бен-Гвира. К тому же до подачи списков осталось чуть менее месяца, а это вечность по меркам политики правого лагеря, где решения принимаются иногда в прямом смысле слова в последний час.

Однако если Итамар Бен-Гвир действительно поверит в то, что пробил его час, тактическая угроза может превратиться в стратегическое решение. Нетаньяху намерен сделать все, чтобы этого не произошло, в том числе он готов пожертвовать одним забронированным местом, чтобы гарантировать место в Кнессете для кого-то из «Оцма Иегудит». За счет кого? Многие в эти дни и часы в «Ликуде» задаются этим вопросом, тем более на фоне скандала, разгорающегося в партии в связи с бедным представительством женщин в предвыборном списке. Лишь две представительницы прекрасного пола в первой двадцатке — такой результат привел к потрясениям даже в «Ликуде». Несколько групп активистов направили обращения к Нетаньяху с призывом внести изменения в предвыборный список. На данный момент лидер «Ликуда» не намерен вмешиваться в этот аспект списка. Разве что кооптировав туда Идит Сильман.

Еще хуже в списке «Ликуда» дело обстоит с представительством русскоязычной общины. После того как Тали Плосков, Борис Апличук и Михаил Лобовиков не прошли на реальные места в списке, партия власти будет представлена в Кнессете одним лишь русскоговорящим депутатом — Юлием Эдельштейном. Неизвестно, сочтет ли Нетаньяху нужным менять эту ситуацию.

На левом фланге также ждут исхода праймериз. В МЕРЕЦ голосование состоится 23 августа, как и в «Ционут Датит». Помимо крайне резкого стиля, в котором ведется дискуссия между Заавой Гальон и Яиром Голаном, постепенно выясняется, что при всем элитизме и прочих сопутствующих партии МЕРЕЦ стереотипах ей свойственны те же явления, что и остальным игрокам на политическом поле. На этой неделе стало известно, что один из сторонников Голана в бедуинской среде записал в партию 1 600 человек, чтобы увеличить число голосующих за Голана. 1 000 из них были отчислены из партии. Подозрение во вмешательстве «подрядчиков голосов» привело к новой вспышке взаимных обвинений между Голаном и Гальон. Замминистра экономики обвинил Гальон в том, что она стоит за этими публикациями. Гальон, в свою очередь, обвинила Голана в самом страшном грехе — в насаждении «трампизма» в МЕРЕЦ. Продолжение следует.

Министр финансов Авигдор Либерман получил немало внимания прессы на уходящей неделе. Растущая инфляция, с одной стороны, отчет ЦСУ, свидетельствующий о высоких темах роста израильской экономики — с другой, и, конечно, переговоры с профсоюзом учителей дали немало эфирного времени Либерману, однако вряд ли принесли ему дополнительные голоса. Можно сколь угодно долго (и справедливо) рассказывать о том, что инфляция в Израиле ниже, чем в других странах, можно долго (и справедливо) обвинять профсоюз учителей в беспределе. В конечном счете внимание обычного избирателя обрывается очень быстро, когда речь заходит о ценах в супермаркетах. Когда предвыборная кампания войдет в активную фазу, Либерману предстоит тяжелая работа по убеждению израильтян в том, что он сделал все возможное для замедления процесса роста цен, в частности на жилье.

Происходящее в арабских партиях, как правило, далеко от внимания израильтян, не имеющих отношения к арабской общине. Однако на сей раз стоит следить за этими партиями более внимательно, так как, возможно, от динамики там зависят итоги выборов. Уже сейчас очевидно, что для формирования правительства Лапиду потребуется поддержка хотя бы извне со стороны не только РААМ, но и «Объединенного списка». Однако неизвестно, будет ли он объединенным, так как в БАЛАД всерьез намереваются выйти из связки с ХАДАШ и ТААЛ. В качестве условия дальнейшего союза в БАЛАД требуют согласия всех партий списка не рекомендовать Лапида на пост премьер-министра (об остальных кандидатах речь не идет изначально). Если это условие будет принято, и без того невысокие шансы Лапида остаться премьер-министром после выборов становятся призрачными. Таковыми они станут, впрочем, и в том случае, если БАЛАД выйдет из общего списка, но не пройдет электоральный барьер. Нетаньяху необходимо единство на правом фланге, Лапиду — среди арабских партий.

И последнее. Главным итогом создания блока «А-Махане а-Мамлахти» (Ганц — Саар — Ашкенази) стало падение партии «А-Руах а-Ционит» (Шакед — Хендель). Те избиратели, которые готовы к окончательному переходу в левоцентристский лагерь, пошли за Матаном Кааной. Остальные постепенно расходятся по партиям блока Нетаньяху. Ставшая уже традиционной неготовность Айелет Шакед занять твердую и однозначную позицию отталкивает избирателей, и появление партии «государственников» дало им новый адрес. Ожидается, что на следующей неделе Шакед объявит о том, что партия «Байт Иегуди» присоединяется к «А-Руах а-Ционит». В этой партии состоят сегодня мало кому-либо известные люди, которые не в состоянии эффективно изменить ситуацию. Шакед, которая еще совсем недавно была едва ли не общепризнанным лидером завтрашнего дня в правом лагере, как никогда близка к краху политической карьеры.