Не республиканцы и не демократы — в США появилась третья партия

Бывшие члены Демократической и Республиканской партий США, объединившись, объявили о создании третьей политсилы в стране. Новая партия должна стать центристской и получить название Forward («Движение вперёд», или «Вперёд»). Её цель — стать реальной альтернативой республиканцам и демократам, пишет сегодня, 31 июля, Pravda.Ru.

«Лидерами новой партии станут экс-кандидат в президенты США демократ Эндрю Янг, экс-губернатор штата Нью-Джерси от республиканцев Кристин Уитман и Дэвид Джолли, бывший конгрессмен-республиканец из Флориды», — сообщает издание.

Пока программы у этого политического образования нет. По данным Reuters, в качестве основных целей «отцы-основатели» «Движения вперёд» ставят «возрождение справедливой, процветающей экономики» и «больше возможностей для выбора американцев, больше уверенности в функционирующем правительстве и больше участия в нашем будущем». В общем, за всё хорошее против всего плохого.

«Идея состоит в том, чтобы предоставить избирателям „подходящую, заслуживающую доверия национальную третью партию“, — пишет издание со ссылкой на одного из основателей партии Майлза Тейлора (при Трампе был начальником штаба Министерства внутренней безопасности США). — Потому что проблемы Соединённых Штатов должны решаться не слева или справа, а только „вперёд“».

Двухпартийной системе США пришёл конец?

По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады Владимира Васильева, реального влияния на политику третья партия не получит до тех пор, пока в Америке существует система выборщиков, которая «стоит на страже двухпартийной системы США».

«Двухпартийной системе придёт конец, когда американцы будут избирать президента напрямую. То есть глава государства будет избираться в зависимости от количества проголосовавших за кандидатов», — пояснил политолог в интервью Pravda.Ru.

Впрочем, некоторые перемены в политическом поле США всё же могут произойти — в Америке может начаться фрагментация политического спектра, и ситуация может быть очень похожа на европейскую, когда множество партий будут создавать нестабильность в стране.

Васильев напомнил, что в Америке время от времени на протяжении её истории возникали третьи партии. И всегда это было ответом на неудовлетворённость двухпартийной системой, разочарованность либо в республиканцах, либо в демократах, либо и в тех и в других. Как реакция на социальную нестабильность — экономические кризисы, потрясения. Так было в 1960-е годы, когда была создана партия Уоллеса, и в конце 1980-х — начале 1990-х годов — Реформистская партия Росса Перо.

— Чем это вызвано сегодня, помимо очень серьёзных неурядиц, которые есть в Америке?

— Сменой поколений. Дело всё в том, что если посмотреть на американский механизм политической социализации, то можно увидеть очень интересную вещь: с детства людей приучают, что надо голосовать либо за «партию слона» — республиканцев, либо за «партию осла» — демократов.

На принципе «ты за демократов или за республиканцев?» воспитано несколько поколений американцев.

Но сейчас, когда избирательные права получают миллениалы (так называют поколение людей, которые были рождены в конце XX века), провозглашающие свою независимость и свободу мышления и волеизъявления, привычное деление перестало работать.

Люди стали иметь колеблющуюся ориентацию: на одних выборах они могли проголосовать за демократов, на других за кандидатов-республиканцев — в зависимости от настроения, обещанных преференций и так далее. Таких в Штатах примерно 30%.

То есть сегодня считается, что демократов в стране — 40%, республиканцев — 30, независимых — 30. И традиционно эти независимые делятся между «слонами» и «ослами» либо занимают пассивные позиции.

У вновь создаваемой партии есть все шансы сделать их своим электоратом. И, пользуясь упадком «традиционных» партий (которыми многие в Штатах недовольны), стать форвардом новой эпохи XXI века. Символом поколенческой смены.

«Двухпартийность» может быть и ни при чём

По мнению Васильева, не исключён и другой вариант. Напрямую связанный с судьбой Байдена:

«С ним ведь явно надо что-то делать. То ли увольнять его, то ли попросить, чтобы он сам подал в отставку. А тут и готовый кандидат „на замену“ — демократ Эндрю Янг, проигравший выборы из-за косности „старой гвардии“. И его начинают раскручивать, чтобы обеспечить успешную избирательную кампанию в 2024 году».