Виктор Жосу: Пророссийским политикам в Молдавии взяться неоткуда

Президент Молдавии Майя Санду в конце июля рассыпается в благодарностях Евросоюзу за предоставление Молдавии статуса кандидата в члены ЕС. «Спасибо за доверие, Европа!» — написала Санду на днях в соцсетях. Абсолютное большинство граждан Молдавии не разделяет еврооптимизма своего президента. Восторги Санду насчет кандидатства в члены у своей страны больше похожи на имитацию. И без того небогатая Молдавия при Санду вообще рискует исчезнуть как самостоятельное государство.

Президент Молдавии даже на людях стала часто впадать в истерики. О текущей ситуации в Молдавии корреспонденту EADaily рассказал политолог Виктор Жосу — бывший советник Президентуры Республики Молдова, экс-депутат молдавского парламента.

— Молдавские рейтинговые агентства фиксируют падение рейтингов Санду и ее партии в Молдавии. Почему сложилась такая ситуация? Перед выборами президента Молдавии Санду с ее прозападными позициями выглядела более выигрышно, чем Игорь Додон.

— Главный предвыборный лозунг Майи Санду был построен не на прозападных позициях, а на борьбе с коррупцией. Тезисы ее Партии «Действие и солидарность» на досрочных парламентских выборах 11 июля 2021 года строились главным образом вокруг обещаний социальной справедливости, геополитика была временно отодвинута на задний план. Откомандированные Западом политтехнологи с поставленной задачей справились на отлично.

Но после их прихода к власти, к тому же единоличной, без коалиций, очень быстро выяснилось, что всем этим лозунгам и обещаниям грош цена. Сегодня, по прошествии года, можно констатировать провал по всем направлениям внутренней политики. Небывалые темпы инфляции, рост тарифов на газ, электроэнергию и коммунальные услуги, на бензин, рост цен на товары первой необходимости — вот главные причины, обусловившие падение рейтингов.

Обещанная борьба с коррупцией обернулась незаконным отстранением от должности прежнего генерального прокурора Александра Стояногло, который начал реформировать прокурорскую систему. Зато сегодня, как и во времена олигарха Владимира Плахотнюка, прокуратура вовсю выполняет заказы власти, преследуя ее политических оппонентов. Даже уголовное дело против экс-президента Игоря Додона выглядит притянутым за уши, поскольку ему инкриминируются деяния чуть ли не пятнадцатилетней давности, ничего посвежее не нашлось. То есть всем очевидно, что это банальная политическая расправа, сведение счетов.

Но главная причина, повторяю, заключается в абсолютно антисоциальной политике правящей партии. То, что мы наблюдаем, это в буквальном смысле какой-то социальный дарвинизм, политика полного пренебрежения насущными потребностями населения. Кто выживет, тот выживет, а кто нет — и не надо. Даже в кризисные 1990-е годы власть вела себя иначе.

— Была ли у Санду возможность стать здоровой альтернативой Додону, который надоел всем гражданам Молдавии?

— Я бы сказал, что был шанс, как появляется он у всех, кто приходит к власти. А насчет возможности, то ее, скорее, не было. Дело в том, что Майя Санду и ее партия — ставленники коллективного Запада в лице США и ЕС, причем его самого отмороженного крыла — глобалистского. Отсюда и ратификация через несколько месяцев после прихода к власти Стамбульской конвенции, и участие депутатов из мажоритарной фракции в гей-параде в Кишиневе, и полный прогиб перед требованиями МВФ, Мирового банка.

Отсюда же и участие Санду в «Крымской платформе», и ее отказ от каких-либо переговоров с российским руководством, в том числе по вопросу цены на газ, и, разумеется, полное следование в фарватере Запада после 24 февраля нынешнего года.

А что касается сделки с «Газпромом», то здесь мы наблюдаем парадокс, вызванный глупостью и амбициями нынешней молдавской власти. При всем антироссийском настрое режима Майи Санду Республика Молдова платит сегодня российскому газовому монополисту на порядок больше, чем при прежних властях — что-то около 1 млрд долларов в год. Вдобавок взяла на себя 2 млрд долларов приднестровских долгов, которые ложатся грузом на плечи населения бессарабской части Молдавии. Цена на газ для конечных потребителей выросла у нас с прошлого года практически в четыре раза. И всё это в результате договора, который в ноябре прошлого года заключил с Алексеем Миллером один из лидеров правящей партии вице-премьер Андрей Спыну.

Как ни абсурдно это звучит, но антироссийская молдавская власть, работая на обогащение «Газпрома», спонсирует ненавидимый ею «кремлевский режим» и его «агрессию против Украины». Кажется, это начало доходить и до госпожи Санду, потому что из коридоров власти вновь пошли сигналы о том, что «Газпром — ненадежный партнер» и что «надо искать альтернативные источники». По расчетам различных кишиневских экономистов, озвученных в преддверии отопительного сезона, правительству Молдавии понадобится от 0,5 до 1,9 млрд долларов, чтобы пройти зимний период. Взять эти деньги неоткуда, подачки со стороны Брюсселя на покрывают даже пятой части нижнего порога требуемой суммы. Все это порождает у населения справедливые опасения о возможных перебоях в поставках природного газа.

Повторяю, все это исключительно из-за глупости и фобий наших властей предержащих. Но разве с властями большинства европейских стран дело сегодня обстоит другим образом?

— Российские телеграм-каналы пишут, что на фоне падения рейтингов Санду растут рейтинги пророссийских партий в Молдавии. Есть ли в стране такие партии вообще, насколько они пророссийские? Ведь Воронина и Додона тоже воспринимали как пророссийских, а эти политики таковыми не являлись.

— Если такое пишут какие-то российские телеграм-каналы, то они просто не владеют ситуацией в Молдавии. Что бы там ни показывали результаты соцопросов, реальной политической альтернативы сегодня режиму Санду нет.

Во-первых, потому что уничтожаются последние остатки демократии. Так, режим по смехотворным мотивам отменил результаты выборов мэра второго по величине молдавского города Бельцы, первый тур которых с большим отрывом выиграла представительница оппозиционной партии ШОР, а ко второму туру ее просто не допустили. Сама эта партия, как и ее лидер бизнесмен Илан Шор, скрывающийся от молдавского правосудия в Израиле, многим у нас не нравятся, но это не значит, что против тех, кто тебе не нравится, можно действовать по беспределу. А иначе, как беспределом, нельзя назвать недавние обыски, проведенные в один день во всех четырех десятках территориальных офисах названной партии.

Пророссийским политикам в Молдавии взяться неоткуда, их же никто не готовит — в отличие от политиков прозападных. И госпожа Санду, и все члены ее правительства, и все депутаты ее партии, и вся армия встроенных в нынешнюю провластную обойму политологов, социологов, экспертов по всем вопросам, журналистов и пр. — они все в той или иной форме не просто сидят на игле западных грантов, но идеологически ориентированы на следование глобалистской повестке. Так что по этой части все понятно, комментарии излишни.

Кроме того, с началом Россией специальной военной операции на Украине (которую в Кишиневе велено называть «агрессией») мы констатируем возрождение железного занавеса между РФ и западным миром. Молдавия оказалась по другую сторону этого занавеса, отрезанной от России. А поскольку на всем Западе сейчас наблюдается доминирование антироссийской риторики, которая вполне воспринимается населением (все влиятельные СМИ старательно эту риторику пропагандируют), то откуда в какой-то маленькой Молдавии появятся пророссийские политики? Их просто-напросто затопчут, и хорошо, если только информационно.

Во-вторых, на любые неправовые действия нынешней власти в отношении молдавской оппозиции Запад закроет глаза. В частности, правящая партия намерена ввести систему электронного голосования, что будет означать невозможность для общества контролировать корректность любых выборов. Которые по определению будут признаны США и ЕС «демократичными» и «честными».

В такой обстановке не играют роли никакие рейтинги. Мы в Молдавии живем в другой реальности, и вопрос только в одном: сколько времени этой реальности отпущено? Как бы то ни было, внутри молдавского общества сегодня нет политических ресурсов, способных изменить ситуацию, такие ресурсы объективно не могут сформироваться. А говорить о возможном воздействии внешних факторов означало бы пуститься в область гадания, чего я делать не умею.