Эксперты составили ТОП-5 ограничений промышленного роста по версии предприятий

Институт экономической политики обнаружил, что инвестиционные планы предприятий, вновь провалившиеся в июне после двух месяцев восстановления, не смогли начать в июле новый цикл роста и остаются в зоне высокого пессимизма. «Ежеквартальный мониторинг ограничений промышленного роста, начатый нами в 1993 году, демонстрирует особенности восприятия текущей экономико-политической ситуации отечественными предприятиями», — пояснил EADaily кандидат экономических наук Сергей Цухло, заведующий лабораторией конъюнктурных опросов. Экономисты выявили пять наиболее значимых «тормозящих» факторов.

«Продолжение „специальной военной операции“ и заявленная необходимость достижения ее целей без ограничения по времени сохранили первое место фактора „неясность текущей ситуации и ее перспектив“ в рейтинге ограничений второй квартал подряд», — говорится в материалах исследования.

Как отмечают в институте, более того, негативное влияние этого фактора возросло с 61% до 65%. Как затяжной характер самой военной операции, так и раскручивание взаимных санкций создают реальную возможность дальнейшего роста упоминаний указанного фактора.

Второе и третье места заняли факторы спроса — внутреннего и экспортного. Причем тоже со значительным ростом упоминаний в текущем квартале относительно второго. При этом на экспортный спрос сейчас указывают 41% предприятий, что является повторением абсолютного максимума упоминаний этого фактора, зарегистрированного в 2009 году.

На четвертое место в рейтинге ограничений промышленного роста предприятия поставили «недостаток кадров», упоминания которого выросли с 22% в апреле до 27% в июле 2022 года.

«Такой на первый взгляд нелогичный рост объясняется хроническим дефицитом кадров в российской промышленности и некризисно низкой текущей безработицей в стране», — пояснил эксперт.

Недостаток сырья и материалов сохранил место в топ-5 ограничений даже после снижения негативного влияния с 30% до 22%.

«Заметим, что такого массового упоминания недостатка сырья, которое было зарегистрировано в начале санкционной войны, в 21 веке наши опросы не отмечали», — говорит эксперт. — Однако, откладывающийся выход из вялотекущего санкционного кризиса, официальная поддержка параллельного импорта и использование неиспользованных ранее резервов импортозамещения позволили российской промышленности снизить остроту недостатка сырья, материалов и комплектующих».