Министерство отстоя: внешняя политика Литвы глубоко провинциальна

Литовские консерваторы, играющие первые скрипки в парламенте и правительстве, усиленно ищут в своих рядах замену министру иностранных дел Габриэлюсу Ландсбергису. Кресло под ним основательно закачалось 20 июля, когда оппозиционные политики заявили о старте интерпелляции из-за ситуации с калининградским транзитом.

По слухам, в марте в Брюсселе при обсуждении санкций в отношении России переговорщики от Литвы сознательно решили не поднимать вопрос эксклава, полагая, что он решится сам собой. В итоге официальный Вильнюс оказался в положении дурака, на шею которому и Евросоюз, и Москва повесили всех собак.

Явный провал верхушки МИД стоил стране имиджевых потерь, отметил с трибуны парламента социал-демократ Гинтаутас Палуцкас. Он подчеркнул:

«Оппозиционные фракции собирают консультационную группу, которая составит вопросы министру. Процедура займет месяц, вотум недоверия объявим осенью».

Убрать с должности представителя могущественного клана серых кардиналов Ландсбергисов да еще председателя консервативной партии «Союз Отечества — Христианские демократы» — задача сверхтяжелая. У главы МИД много защитников. В частности, спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен:

«Я не вижу ответственности Литвы как государства и Ландсбергиса как министра иностранных дел за скандал вокруг антироссийских санкций в контексте калининградского транзита».

Но Габриэлюс за неполные два года работы в должности шефа внешнеполитического ведомства наломал столько дров, что для оппозиции овчинка стоит выделки. При любом исходе дела для Литвы хуже не будет, ибо некуда.

Если вы думаете, что в МИД начали посыпать головы пеплом, искать пути выхода из дискредитирующей консерваторов ситуации, вы наивны до невозможности. Главным направлением повестки дня внешнеполитического ведомства стал такой важный вопрос, что выговорить трудно: как круто унизили президента РФ Владимира Путина во время его встречи в Тегеране 19 июля с главами Ирана и Турции Ибрахимом Раиси и Реджепом Эрдоганом. Провластная пресса захлебывается: пусть менее минуты, но хозяину Кремля пришлось переминаться перед камерами в ожидании турецкого лидера!

Экс-глава МИД Антанас Валионис, до сих пор подвизающийся в коридорах власти, в восторге:

«Царю пришлось выступить в роли просителя. У него нет союзников. Отсюда крайне скромные результаты визита в Иран. Дни кремлевского диктатора сочтены».

Допустим на мгновение, что провинциальным дипломатам из не раз погоревшего внешнеполитического театра виднее. Но согласимся: не к лицу бывшему капитану КГБ СССР критиковать поступки и решения бывшего полковника. Субординацию пока никто не отменял — раз. И два: Валионис выдал за свои слова пресс-секретаря Белого дома Карин Жан Пьер:

«Президент Путин совершил поездку в Тегеран по причине увеличивающейся международной изоляции России из-за ее агрессии на Украине».

Воровать чужие мысли нехорошо. Тем более «страну 404» белодомная говорящая голова вспомнила из-за того, что Иран явно поддерживает российское видение ситуации на Украине. Анкара недалеко ушла, несмотря на членство в НАТО.

Американку понять можно — не говорить же ей о готовности Тегерана и Москвы поставить Штатам шах и мат:

«…убрать доллар из международных расчетов, поскольку Америка злоупотребляла долларовой гегемонией, используя свою валюту в качестве оружия против государств, не желавших подчиняться американскому диктату. Это, в свою очередь, вызвало падение доверия к американской валюте в мировом масштабе».

Если обобщить, в МИД Литвы налицо признаки ограниченной адекватности. В здании на виленской улице Тумо-Вайжганто (там находится) восторгаются лидером Турции, хотя Реджеп Тайип Эрдоган является головной болью для Джо Байдена и Североатлантического альянса. Он готов наложить вето на вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Отношение западных политиков к российскому президенту называет «неподобающим», намекая на существование иной точки зрения, несмотря на «непрекращающиеся попытки европейских и американских политиков выстроить единый глобальный фронт против Кремля».

Что касается личной беседы Путина с Эрдоганом, второстепенные детали которой экс-министр Валионис выдает за главные, то отставной капитан КГБ мог бы приличия ради вспомнить договоренности по АЭС, которую Россия там строит: цена вопроса 20 млрд долларов, 35 млрд кВт·ч электричества в год. В этих фантастических цифрах суть российско-турецкого прецедента под названием «Аккую». Станция первая в Турции и первый в истории мировой атомной энергетики объект из четырех энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 общей мощностью 4 800 мегаватт, который создается по модели «строй — владей — эксплуатируй» (Build — Own — Operate).

Но в литовском МИД подчиненные в уровне адекватности подражают боссу. Министр Ландсбергис тоже барахтается в провинциальном болоте. После того как без участия Литвы 22 июля Россия, Украина, Турция и ООН подписали в Стамбуле соглашение об экспорте украинского зерна урожая 2021 года, микрофон из рук серьезных игроков выхватил официальный Вильнюс:

«Поставки Украине произведенного в США вооружения определили достижение с Россией соглашения об экспорте украинского зерна по Черному морю. Договоренность разблокировать Одесский порт была бы невозможна без комплексов ракет большой мобильности HIMARS. Теперь очевидно, что война закончилась бы раньше, если бы мы вооружили Украину быстрее».

«Мы» в данном контексте — США или кто угодно, но только не Литва, у которой нет денег на покупку такого оружия. 23 июля Ландсбергис продолжил:

«Россия должна выполнить решение о разблокировании украинских портов без каких-либо дополнительных условий. Литва последовательно повторяла, что возвращение украинского зерна в глобальную цепочку поставок продовольствия необходимо для решения кризиса продовольственной безопасности, а разблокировка черноморских портов — единственное устойчивое решение».

100-процентная ложь. Еще не забыты литовские планы по вывозу через морской порт Клайпеды всех 20 млн тонн пшеницы. Идея провалилась, как и все другие из числа бездарно задуманных. Официальный Вильнюс вновь выступил в роли бесталанного тренера: не умеешь сам — учи других. При этом ни при каких условиях Литва не признает: зерновая сделка завершила неделю российской дипломатии, которая, по словам экспертов, была призвана показать, что западная кампания по экономической и политической изоляции Москвы потерпела неудачу.

Россияне просто обязаны использовать в своих интересах подобные ситуации. Чем больше беспорядка в политике недружественных государств, тем лучше, если смотреть на ситуацию шире. В частности, в Литве по вине неадекватного Ландсбергиса провалилась идея о политическом консенсусе во внешней политике. Оппозиционеры отказались подписывать документ, считая его делом для нового министра.

Мелочь, но приятная. Самое время помогать литовским парламентским партиям грызться за влияние в своем невлиятельном в мировом масштабе государстве. Это выгоднее, чем просто сидеть на берегу и ждать, когда по течению проплывет труп твоего врага.