Новый тоталитаризм коллективного Запада — угроза цивилизации и свободе

Выступая на форуме «Сильные идеи для нового времени», лидер России Владимир Путин сказал, что однополярное мироустройство, базирующееся на «модели тотального доминирования» западного «золотого миллиарда», не только несправедливо, но и является «тормозом развития цивилизации». И в этом утверждении нет, как, может быть, кому-то кажется, никакого преувеличения. Напротив, это предельно корректная констатация, основанная на точном, глубоком и всестороннем анализе реального положения дел в современном мире, что подтверждается событиями, происходящими непосредственно на наших глазах. Это и «пандемия», ставшая сильнейшим тормозом мировой экономики и использованная «глубинным государством» коллективного Запада для отработки механизмов и средств тотального контроля над жизнедеятельностью людей. И использование западными «стратегами» украинского национализма в качестве тарана против России, а после начала СВО — накачивание ими киевского режима современным вооружением с явным намерением развязать полномасштабную войну в центре Европы, чтобы не допустить укрепления России, Русского мира в качестве самостоятельного центра силы и цивилизационного развития. Всё это с достаточной очевидностью показывает, что правящие коллективным Западом глобалисты не остановятся ни перед чем в своём стремлении лишить человечество всякой реальной альтернативы своему тотальному доминированию.

Уже это стремление загнать все народы в одну цивилизационную колею само по себе не может не тормозить развитие общечеловеческой цивилизации, ибо необходимым стимулом для него является разнообразие и конкуренция различных цивилизационных программ. Но, мало того, пытаясь подавить незападные цивилизации, любые антиглобалистские проекты, сам Запад, как отметил российский президент, «не может предложить миру свою модель будущего». И это тоже глубоко верная оценка. О том, что западная цивилизация вступила в стадию деградации и не имеет будущего, говорили все выдающиеся мыслители самого Запада, начиная по меньшей мере с Ницше. Тем же, кто не склонен к философским рассуждениям и доверяет только «собственным глазам» и «голым фактам», можно порекомендовать ознакомиться с самым что ни на есть наглядным, почти осязаемым суперсовременным доказательством этого, которое было предоставлено прогрессивной американской сенаторшей, нетрадиционной, как и положено, ориентации. Эта избранница народа одного из самых передовых штатов Америки в борьбе за голоса избирателей применила и самую, видимо, передовую, пока ещё нетрадиционную «электоральную технологию» — выложила видео, в котором, стоя на голове и широко раскинув нижние конечности, предъявила потенциальному электорату свою пятую точку, призывно потрясая своими немалого объёма филейными частями. Такой вот получился «образ будущего»: яркий, живой, динамичный и очень доходчивый, ясно указывающий направление и конечную точку прогресса западной цивилизации. Свободная от предрассудков и стереотипов, весёлая и находчивая, американская сенаторша смогла, что называется, без лишних слов, только языком тела и жестов (который так умиляет деятелей современной культуры и которому в будущем дивном новом мире, видимо, предназначено стать основным языком «коммуникации» счастливых граждан глобального общества) объяснить, куда ведёт человечество торжество феминизма, «элгэбэтизма», «бээлэмизма» и прочих прогрессивных «измов».

Пятая точка род-айлендской законодательницы как средство борьбы за симпатии избирателей — это в действительности настоящий апофеоз не только западной «свободы и демократии», но и всей вообще современной западной культуры и цивилизации. И не надо бубнить про «частный случай», «характеризует только её лично» и т. п. Что-то не слышно было, чтобы кто-нибудь из правящей в США Демпартии или из европейских коллег хотя бы пожурил слегка экстравагантную (или уже нет?) сенаторшу. Напротив, скорее дело идёт к тому, что на следующих президентских выборах чем-то подобным пожелает взбодрить свой электорат Камала Харрис или, чем чёрт не шутит, Нэнси Пелоси. Ведь кто-то из «сильных мира сего» подбирал же, «согласовывал наверху» фигуру будущей законодательницы, организовывал подсчёт голосов на победных для неё выборах. Можно, конечно, сказать, что она просто очаровала избирателя своим интеллектом и глубокими познаниями в юриспруденции. С этим спорить не получится — потому что нельзя. Но это и не отменяет того, что устроенный сенаторшей «перформанс» представляет собой подлинную квинтэссенцию современной западной цивилизации, наглядную демонстрацию её главных достижений.

Именно подобные «достижения» в качестве «передовых», наиболее «прогрессивных и гуманистических» коллективный Запад пытается сегодня навязать всему миру. Их пропаганда под разными масками — «свободомыслия и прогресса», «гуманизма и эмансипации женщин», «борьбы с расизмом и защиты прав меньшинств», «экологического природопользования и устойчивого развития» — и составляет существо идеологии глобализма. Идеологии, которая фактически направлена на дискредитацию традиционных ценностей и традиционных, естественно складывающихся форм организации человеческой жизни, прежде всего таких, как семья и национальное государство. Посредством этой дискредитации не только подготавливаются объективные условия для «глобального сокращения» рода человеческого, но и создаётся ситуация, когда «мёртвый хватает живого». Одни — потерявшие Смысл, утратившие энергию и перспективу здоровой восходящей жизни — пытаются лишить перспективы других, тех, кто ещё имеет Веру, святыни и идеалы. Стремятся утащить их за собой в никуда, продлить за их счёт своё, паразитарное по сути, существование.

Такое стремление по природе своей нетерпимо ко всему здоровому, сильному, независимому. Поэтому, разглагольствуя о правах и свободах человека, псевдолиберальная идеология глобалистов на деле оказывается новейшей формой тоталитаризма, которая, разрушая традиционную культуру, исподволь расчеловечивает человека, превращает его в лишённое каких бы то ни было нравственных ориентиров извне программируемое и манипулируемое человекоподобное существо. И сегодня для многих становится очевидным, что, по точной характеристике Владимира Путина, «глобалистская, якобы либеральная идеология всё больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск и свободное созидание».

Руководствующееся этой идеологией «глубинное государство» коллективного Запада оказывается, таким образом, опаснейшей угрозой не только для развития цивилизации, но и для свободы человека. Причём угрозой куда более близкой, чем это, может быть, сегодня многим кажется. Технология быстрого и радикального ограничения прав и свобод граждан уже была апробирована в «борьбе с пандемией». Были введены такие запреты, которые, что называется, и не снились тоталитаризму прошлого века. Так, если в СССР не выпускали из страны, то современный либеральный тоталитаризм не выпускает даже из дома, но, конечно же, временно и, конечно, для блага самих же граждан. А ещё настоятельно рекомендовали «больше трёх не собираться» и постоянно вакцинироваться, так и не объяснив толком чем и зачем.

Сегодня на «свободном» Западе уже практически в открытую (так и вспоминается «политика партии и правительства») заботятся не только о физическом, но и об идейно-нравственном «здоровье» граждан, формировании у них правильных общественно-политических взглядов. На очень доходчивых примерах — в частности, с отключением телеобращения президента Дональда Трампа и травлей популярнейшей писательницы Дж. Роулинг, сказавшей по наивности что-то не вполне политкорректное, — массам было показано, что любому, кто вякнет что-нибудь отличное от «генеральной линии партии», немедленно заткнут рот, невзирая на чины и заслуги. А что говорить о разыгравшейся после начала российской СВО вакханалии с принуждением к осуждению (а это ничего не напоминает?), когда даже оперных певичек, которые, что называется, ни сном ни духом и только и знают, что рот пошире открывать, и тех вынуждают выступать с «правоверными» политическими заявлениями. А попытки запрета русской культуры вплоть до классики: Достоевского, Чайковского, балета? Ну прямо достойные наследники троцкистов — это ведь те первыми потребовали «сбросить Пушкина с корабля современности»!

Так что тоталитарные устремления глобалистов коллективного Запада отнюдь не прогноз — это реальность сегодняшнего дня. Другое дело, что этот новый либеральный тоталитаризм сделан, в либеральном же духе, очень гибким и немного «стеснительным», ползучим. Это тоталитаризм с интеллигентным лицом и белозубой улыбкой. Он действует, как правило, не в открытую, а мимикрируя, не силовыми, а идеологическими, культурно-информационными средствами. Так, не по чьей-то прихоти, а ради благородных целей «устойчивого развития» и «защиты природы» понадобилось сократить обнаруженное вдруг передовой наукой «избыточное народонаселение». И конечно, либеральный тоталитаризм не собирается для решения этой важнейшей задачи убивать младенцев в колыбелях или вспарывать животы беременным женщинам — ведь это было бы антигуманно. Да и зачем, если нужный результат может быть получен и другими — прогрессивными либеральными методами.

И вот уже образ женщины-матери превращается в архаичный, почти мифологический, заменяется образом деловой (= успешной = современной) женщины, «бизнес-леди», начальницей в силовых структурах и т. п. А ещё ­­— учат «планировать семью», вводят «секспросвет» в школе, с младших классов обучают пользоваться презервативами и раздают их в огромных количествах, неустанно заботятся о «свободе гендерного выбора», и особенно рьяно защищают главное право современной женщины — на аборт. И уже не удивляешься, когда видишь как не только либеральные политики и СМИ, но и сотни корпораций (в первых рядах, конечно, Microsoft, Apple, Facebook*, Netflix), которые вроде бы должны только прибылью интересоваться, синхронно, единым фронтом (как будто покусились на святое) выступают против решения Верховного суда США об абортах и фактически стимулируют их — премии своим сотрудницам за аборты выплачивают.

Подобные «премии», сенаторские «перформансы», запреты выходить из дома и запреты культуры — всё это ещё недавно казалось совершенно невозможным, а сейчас становится привычным, почти обыденностью. Это свидетельство того, что новый глобальный тоталитаризм коллективного Запада делается всё более агрессивным, усиливает свой натиск на традиционные ценности и подлинную культуру на всё, что помогает человеку оставаться человеком. Противостоять этому натиску сегодня и означает — бороться за сохранение цивилизации и свободы.

* Facebook запрещен в России (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской).