Меню
  • $ 88.58 -0.04
  • 96.16 -0.00
  • BR 90.06 +0.64%

Солженицын и Макгрегор: мог ли Джозеф Байден спасти Украину от катастрофы?

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью писателя, публициста Сони Тучинской (США) под заголовком «Полковнику никто не верил. А он знал, как предотвратить вторжение…»

«Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины… Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО… При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним» (Александр Солженицын. Из интервью «Московским новостям» 28 апреля 2006 г.).

Ага, это эпиграф такой развернутый получился.

За неделю до начала военного вторжения России на территорию Украины на политическом ток-шоу у самого выдающегося персонажа американского медийного пространства Такера Карлсона появился необычный гость — полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Собственно, необычным был не он сам, а его позиция в вопросе разрешения конфликта Америки с Россией.

Дуглас Макгрегор. Иллюстрация: edition.cnn.com

Вот что он сказал у Такера в его программе Fox News от 16 февраля:

«Байден четко продемонстрировал нам свою бесконечную невежественность в вопросах внешней политики, и особенно в российских делах. У нас нет никаких оснований для ссоры с Россией, но он умудрился устроить гнуснейший конфликт. Половина населения России родилась, когда Украина была частью СССР. Они смотрят на Украину, как мы на Техас.

Почти все население Восточной Украины — это русские, у них родственники по ту сторону границы. Но мы не желаем понимать, что у России есть свои законные интересы безопасности, что они не потерпят Украину как платформу для НАТО.

Последние слова Байдена делают вторжение на Украину неизбежным. Байден действует, полностью игнорируя интересы России, как будто ее не существует. Но Россия вот-вот продемонстрирует, что в Восточной Европе мы бессильны. Мы не сможем их остановить. И люди там понимают, что Россия отстаивает свои национальные интересы».

А вот перевод еще одного его разговора с тем же Такером Карлсоном, сделанный мною прямо с экрана 23 февраля в 8 часов вечера, ровно за два часа до вторжения, что сделало выступление американского полковника в отставке предсказанием, сбывшимся в небывало короткий, попросту… рекордный срок.

«Позвольте мне, Tакер, повторить то, что уже не раз говорил. Я, как и вы, как и миллионы моих сограждан — американцев предпочел бы, чтобы наши военные вместо пребывания в Восточной Европе для охраны целостности Украины охраняли наши южные рубежи на границе с Мексикой. Но при этом меня не может не волновать и вопрос, что мы должны сделать, чтобы избежать конфликта с Россией. Я думаю, что первое — это необходимость признать, что в вопросе о безопасности России, который она так настойчиво ставит на повестку дня вот уже 25 лет, есть разумная, достойная обсуждения составляющая. Россия не хочет американского военного присутствия и ракет НАТО прямо на своей границе с Восточной Украиной. Это неудивительно. Ведь мы когда-то так же категорически не желали русских ракет на Кубе. Давайте же сегодня признаем законность этого требования Путина и его правительства, а не будем делать вид, что это не стоящая обсуждения мелочь. В их глазах это важнейшая проблема. Давайте признаем это, а затем давайте перейдем к делу и скажем им, что они вправе иметь наши гарантии, а мы в ответ не хотим, чтобы они продвигались на запад к польской границе…»

<>

24 февраля, уже после начала военных действий на Украине, в студии у самого Карлсона, а также у Хенети и других консервативных тележурналистов появлялись люди, которые озабоченно спрашивали, могли ли мы предотвратить эту ужасную и опасную для всего мира ситуацию.

Могли. Путин, по всей видимости, готовился к этой войне давно. Но если бы сейчас, в конце февраля, ему дали письменные гарантии недопущения Украины в НАТО, у него не было бы столь уважительной мотивации для действий по полной демилитаризации Украины. То есть в действие пошел бы какой-нибудь план Б.

А когда правителю самой большой на земле державы с величайшим историческим и культурным наследием, с мощнейшей армией, оснащенной новейшим оружием, говорят, что «ты никто, и звать [тебя] никак, и обсуждать ничего с тобой не будем, и вообще, твое место у параши…»

Ну об этом, собственно, и сказал полковник Макгрегор (Col. Macgregor) на обеих своих встречах с Такером Карлсоном, в котором, к слову сказать, вслед за Трампом видят агента влияния Кремля, а особо ретивые защитники отечества от Демпартии (США) предлагают предать его суду. За государственную измену.

Никто, к сожалению, не придал ни малейшего значения словам мудрейшего из полковников ни неделю назад, ни третьего дня. Никто не услышал этот здравый, спокойный и независимый голос человека, не примкнувшего к стае, где в эти дни дружно заходились в антироссийской истерике государственные чиновники, Сенильный, журналисты, обыватели, Голливуд, Академия, обыватели «всех видов и сортов»…

А Солжу (Солженицыну. — Ред.) бы этот американский полковник в отставке точно по душе пришелся.

(Автор: Соня Тучинская)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/07/08/solzhenicyn-i-makgregor-mog-li-dzhozef-bayden-spasti-ukrainu-ot-katastrofy
Опубликовано 8 июля 2022 в 15:05
Все новости

28.05.2024

Загрузить ещё
Одноклассники