Меню
  • $ 101.23 -1.77
  • 105.38 -2.04
  • ¥ 13.85 -0.27

СМИ: США и НАТО не смогут вести затяжные военные конфликты из-за нехватки вооружений

США и НАТО могут участвовать в коротком конфликте, но они не готовы к долгому противостоянию. Это связано с тем, что запасы вооружений истощаются, а на производство нового потребуется много времени. Поэтому Западу следует пересмотреть политику по обескровливанию России, пишет Asia Times.

По мнению автором материала, США и Европа подвержены риску, потому что они всё больше зависят от поставок высокотехнологичной продукции из Азии. При этом, сейчас существуют серьёзные проблемы с поставками, дефицит и риск зависимости. Даже Китай с его огромной торгово-промышленной инфраструктурой сталкивается с трудностями, когда ему нужны сложные интегральные схемы, которые производит только тайваньская компания Taiwan Semiconductor.

В недавнем законе о военной помощи Украине Конгресс выделил дополнительные $ 9 млрд на пополнение арсенала США. По мнению Конгресса, закупка обойдётся почти в два раза дороже из-за стоимости производства и инфляции. С предприятием Raytheon заключили новый контракт на 634 миллиона долларов на производство ракет «Стингер», однако компания заявила, что не сможет приступить к работе до 2023 года.

«Во-первых, если конфликт затянется, даже с учётом поставок новой техники, которая уже „на подходе“, США и НАТО не хватит арсенала для того, чтобы продолжать в такой же манере поддерживать Украину. При этом, производители, скорее всего, не смогут удовлетворить спрос, поскольку на производство нового вооружения требуется много времени. Если же конфликт выйдет за границы Украины, НАТО столкнётся с огромным вызовом: придётся воевать на большой территории с небольшим количеством оружия», — говорится в материале Asia Times.

Вторая опасность заключается в возможных боевых действиях в Корее или вторжении в Тайвань. Это станет почти непосильной ношей для США. Американские силы в Корее и Японии уже испытывают острую нехватку военных материалов. США заявили Тайваню, что не могут поставить ему некоторые виды оружия, даже те гаубицы, которые получает Украина.

«Американские политики, похоже, не осознают на какой риск они идут, когда разжигают прокси-войну на Украине, которая может выйти за её пределы и затронуть, например, Восточную Европу или Германию, или другие страны», — говорится в материале издания.
«Если конфликт затронет другие территории, он быстро истощит запасы НАТО (и США). Конвенциональная война с использованием тяжёлой артиллерии станет разрушительной для Европы. (Можно провести параллель с Кореей. У Северной Кореи тяжёлая артиллерия размещена рядом с важнейшими южнокорейскими городскими центрами, хотя она не может похвастаться высокотехнологичным оружием, за исключением ракет)», — считают авторы статьи в Asia Times.

Помимо всего прочего, если на Россию надавить слишком сильно, её армия начнет требовать, чтобы ей предоставили право применить «тактическое» ядерное оружие, использование которого российские политики уже лоббируют.

«Это ведёт к ещё одной убедительной причине, по которой следует пересмотреть политику по обескровливанию России. Эта политика повышает риск всеобщей войны до беспрецедентного уровня и чревата использованием оружия массового поражения», — говорится в тексте .
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/06/27/smi-ssha-i-nato-ne-smogut-vesti-zatyazhnye-voennye-konflikty-iz-za-nehvatki-vooruzheniy
Опубликовано 27 июня 2022 в 05:20
Asia Times
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты