Мир и американская исключительность: слон в посудной лавке

То, о чем будет написано ниже, по большому счету известно. Но я попытаюсь собрать отдельные факты в некую систему. Это, на мой взгляд, даст более четкую картину того, что происходит сегодня в мире.

А порассуждать я хочу на тему американской «исключительности». Мне кажется, что для понимания большинства действий США на международной арене никак не обойтись без понимания корней американского эгоизма. Именно на вере в собственную непогрешимость и зиждутся все те ошибки, которые совершают Соединенные Штаты в международной политике. Ужас в том, что все эти ошибки обходятся миру в миллионы убитых и раненых, в искалеченные судьбы, в унижение, страх и злобу многих народов мира.

В ХХ век США вступали сильной страной, но никак не исключительной. По своей мощи и влиянию они не превосходили Великобританию, Германию, Россию, Австро-Венгрию, но находились в лидирующей десятке. Не было и никаких мыслей о собственной исключительности. Тем паче что основная эмиграция, которая и создала эту страну, английская, ирландская, германская, итальянская, прибывшая в Америку во второй половине XIX века, состояла в основном из крестьян и рабочих, которые бежали из своих стран на фоне тяжелого экономического положения в Европе. А эта составляющая «американского» народа была эмигрантами в первом и втором поколении, и поэтому эмоциональная связь с родиной у абсолютного количества эмигрантов была еще прочна.

Волшебным образом все изменила Великая, как ее тогда называли, война. Для нас — Первая мировая. Война, в которую США вступили меньше чем за год до ее окончания и участие в которой принесло Америке миллиарды. Ибо поток продовольствия и вооружения из США — вот основная доля их участия в войне. Надо заметить, что стратегия участия в мировых войнах была одинакова — США присоединялись к побеждающей стороне. По окончании войны Европа лежала в развалинах. Не говоря уже о побежденной Германии, у стран-победительниц — Англии и Франции — потери тоже были немалыми.

Для США потери в Первой мировой войне оказались относительно невелики, зато экономическое положение США значительно улучшилось. Кто же помог Европе восстановить промышленность? Правильно — США! И заработали на этой войне еще один раз.

1920-е годы еще больше изменили Соединенные Штаты. Из нищей и разоренной Европы в США ринулись толпы поляков, итальянцев, греков, венгров, евреев, славян. Население выросло почти вдвое. Дешевых рабочих рук хватало, ибо эмигранты брались за любую работу. Не надо забывать, что, в отличие от Великобритании, Франции, Испании, Португалии, США не нужны были колонии с рабами. Они привезли колониализм и рабов в свою страну. Это приносило немалые удобства. И, самое главное, это приносило немалые деньги. Товара стало так много, что рынок не мог его переварить. К этому добавились спекуляции на рынке. Что в конце концов и привело к Великой депрессии.

Один маленький, но весомый плюсик. В 1930-е годы в связи с приходом Гитлера к власти (кстати, не без американских денег) из всей Европы начали уезжать евреи, которые (и в Германии особенно) составляли значительную часть интеллигенции. Таким образом, Соединенные Штаты получили тех, кто впоследствии принесёт славу американской науке.

Из глубочайшего экономического кризиса США помогла выбраться новая мировая война — Вторая, которая началась в 1939 году. История повторилась. США вступили в войну, когда уже было ясно, кто победит. До того они помогали России только продовольствием, одеждой и машинами. Но за деньги, причем такие, которые СССР, а потом и Россия отдавали Америке 50 лет. Когда война закончилась, США начали зарабатывать, восстанавливая Европу. Поскольку единственной страной Запада, чья инфраструктура незначительно пострадала во время войны, были США. Поэтому план Маршалла (план по восстановлению Европы) предусматривал сбыт товаров и продуктов странам Европы. Кроме того, по этому плану была произведена девальвация валюты в 28 европейских странах, что имело целью обеспечить американскому капиталу возможность закупать в этих странах по низким ценам сырье и производить капиталовложения в различные предприятия Европы на более выгодных условиях. И именно тогда США заняли место первой державы мира.

Вот из этого выросли и глобализм и вера руководства США и простых американцев, что отныне и во веки веков Соединенные Штаты будут навязывать всеми миру свой порядок. Что США и начали тут же подтверждать: оккупация Доминиканской Республики и смена демократически выбранного президента, участие в гражданских войнах во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Сальвадоре, Ливане. И снова интервенция — в Панаму, в Гренаду, в Сирию, в Афганистан. Список можно продолжить.

По какому праву США вмешиваются во внутренние дела других стран, находящихся за тысячи километров? Защита американских интересов — вот любимая отговорка. У вас интересы во всем мире? Какие? Вы там внедряете демократию? Но демократия — это такая штука, которую нельзя привнести в страну, в общество насильно. И кто вам сказал, что то, что вы называете демократией, — это единственно верный путь развития и существования общества?

Вот в этом и кроется главная ошибка Соединенных Штатов. Они не приемлют чужого мнения. «Нет другой модели общества, кроме нашей. А кто с этим не согласен — на того мы нападаем, уничтожаем, меняем строй, делаем президентом нужного нам человека». Но это уже не демократия — это квинтэссенция тоталитаризма.

Итак, после Второй мировой войны США стремительно ушли вперед от всех остальных стран. Суммируем коротко причины.

1. Нахождение вдали от территорий двух мировых войн. Поэтому в стране не было никаких разрушений, работали все предприятия и даже увеличивали свои производства за счет военных заказов. Именно тогда военно-промышленный комплекс (ВПК) США стал наиболее мощной силой в Америке.

2. Поставка товаров в воюющую (опять же дважды) Европу, выдача ей кредитов, практическое подчинение европейской экономики интересам США.

3. Значительное увеличение контингента американских войск по всему миру. Сейчас насчитывается больше тысячи военных объектов США за рубежом.

4. Переманивание из Европы и других стран специалистов во всех областях знаний. Люди бежали от войн, нищеты, неустойчивости режимов в их странах. Им предлагали хорошие зарплаты, потому что печатный станок работал на полную мощность.

5. Наличие огромного количества практически рабов, ибо к неграм присоединились многочисленные нелегальные эмигранты из Латинской Америки.

И это только основные причины. Страна процветала. Поэтому решила, что только ее образ жизни единственно правильный, только ее государственная система идеальна и демократична, а на планете есть только один хозяин — это Соединенные Штаты Америки. Я не буду говорить о том, как рядовые американцы подчеркивают это во всем мире (сам наблюдал неоднократно), поговорим о политиках. Со средним американцем — все более или менее понятно. Что нужно плебсу? Хлеба и зрелищ. Продукты в США были действительно очень дешевы, и американцы просто обжирались. Но даже при этом изобилии в стране действовала и действует программа льготной покупки продуктов. И она охватывает 40 миллионов человек. Другими словами, 40 млн американцев живут ниже уровня бедности.

Что касается зрелищ, то были негритянские оркестры с их сумасшедшей музыкой, было кино и были, что важнее, — комиксы. Комиксы — это лучший вариант для оболванивания населения. Примитивный текст с картинками, которые внедряли в головы людей нехитрую мысль: только американцы-герои могут победить всех и спасти мир. Неважно, от кого — инопланетян, русских, арабов, китайцев, главное — от врагов человечества.

Плебс был доволен — активно ходил на выборы, развешивал дома государственные флаги, с жителями других стран обращался как с прислугой. Ну а политики… А что политики? С таким народом у них проблем не было. Что же касается роли мирового жандарма, то США с ней отлично справлялись: разжигали конфликты, натравливали один народ на другой, устраивали революции, свергали законно избранную власть и сажали на ее место своих марионеток.

Были вещи, о которых они старались не говорить. В самой Америке, как показано выше, — множество бездомных и просто голодных, несмотря на кажущуюся дешевизну. В мире (уж так получилось) им несколько раз хорошо давали по носу. Ведь США, как гопники, нападают только при соотношении сил 10 против одного. Где это соотношение меняется, где весь народ стоит насмерть за свою независимость — там они трусливо отступают. Так было в Корее, так было во Вьетнаме, так было в Сомали, так было в Афганистане, так было и на Кубе. Советский Союз — это, как говорили раньше, «другой коленкор».

Прекрасно понимая, что военная акция против СССР может закончиться полным разгромом нападающих, США вели долговременную осаду. Но, как часто бывает, внутри осажденной крепости находится предатель, который открывает врагу ворота. Что и сделал Горбачев, и что продолжил Ельцин. Последний довел страну до того, что еще шаг — и она оказалась бы в положении нынешней Украины: марионеточным государством, под внешнем управлением, без земли, без недр, без промышленности, без оружия. Слава богу, что этого не произошло.

США все послевоенные годы вели себя в мире как слон в посудной лавке. Поражает, что, имея в руководящих структурах выходцев из разных стран, они не смогли понять менталитет тех, кого они пытались поработить. 20 лет они управляли Афганистаном и были выброшены оттуда в течение нескольких дней. Потому что если хочешь жить в мире с Востоком, с исламом, то ты должен не только знать законы этих стран, надо понимать и уважать их ментальность, их обычаи, их религию. Например, американцам не приходит в голову, что подавляющее число женщин в исламском мире довольны своей судьбой. Хотя бы потому, что женщина не должна думать о работе, о заработке — у нее есть муж, который обеспечивает ее и детей, у нее есть дом, дети, она должна лишь создавать комфорт в доме и заниматься своими женскими делами. Кто сказал, что это плохо? А американцы и европейцы стараются уложить вековые традиции в прокрустово ложе своих представлений о счастье. Помните, как набросились на Билла Клинтона из-за его связи с Моникой Левински?

В Израиле вскоре попытались сделать такое с Нетаньяху. И, в отличие от США, где общественное мнение осудило Клинтона, в Израиле общественное мнение поддержало Нетаньяху: «Настоящий мужик». Наивно было думать, что, если надавить на Россию санкциями, она взбунтуется и устроит революцию. Что, на Кубе народ убрал Кастро? Нет, поддержал. А в Иране? Про Россию и говорить нечего — в минуты опасности русский народ сплачивается вокруг своего руководителя. О чем, кстати, и говорят рейтинги доверия Путину. Макрон недавно правильно заметил: не надо унижать Россию. Он понимает, что унижать страну, а тем более державу не стоит. Это контрпродуктивное действие, которое всегда приводит к войне.

Американцы были уверены, что установившийся в самом начале 2000-х статус-кво не изменится. Это говорит только о самовлюбленности США, об их высокомерном отношении ко всему остальному миру. России и Китай — это не Польша и Гондурас, о которые Америка может вытирать ноги. И теперь ситуация свелась к одному простому вопросу: насколько долго США продержатся в роли мирового жандарма? И Америка, и Европа теряют колоссальные деньги только по одной простой причине — они решили унизить Россию. Путин просил по-хорошему: НАТО не должно расширяться на восток, остановите безумцев из нацистского государства Украина, не провоцируйте Россию. США, по обыкновению, на эти просьбы наплевали: мы же самые крутые. И прилетело. Причем так, как не ждали. И это результат американской вседозволенности, самолюбования, эгоизма.

Как там говорит пословица — «Большая дорога начинается с первого шага»? Нет, я не льщу себя надеждой, что увижу полный закат США, но какие-то положительные перемены уже идут. Америка постепенно теряет бразды правления. Сейчас она держится за счет войны, которую США развязали на Украине. Война закончится — через месяц, три, пять. Естественно, никто не отдаст Украине ни Донбасс, ни Крым. И как тогда президент США ответит своему народу? Для чего были потрачены миллиарды для какой-то никому не нужной Украины, о существовании которой американцы узнали только полгода назад, если в стране инфляция, полки пусты, бензин, эта кровь Америки, стоит астрономические суммы? Посмотрим, как Байден выберется из ямы, в которую он сам себя загнал.