Конституционный суд в Германии признал Меркель виновной в нарушении прав АдГ

Конституционный суд ФРГ признал, что бывшая канцлер ФРГ Ангела Меркель превысила свои полномочия и нарушила во время пребывания в должности права партии «Альтернатива для Германии», сообщило в среду, 15 июня, издание Die Welt.

Иск АдГ против федерального канцлера был подан летом 2020 года в связи с заявлениями Меркель, сделанными на фоне выборов премьер-министра в федеральной земле Тюрингия. Тогда, после двух неудачных попыток, предпринятых депутатами местного парламента, новым главой правительства региона неожиданно стал кандидата от Свободной демократической партии Германии (СвДП) Томас Кеммерих. Победа «либерала» в третьем туре голосования стала возможна благодаря беспрецедентному консенсусу, достигнутому между фракциями Христианско-демократического союза (ХДС), СвДП и АдГ.

Таким образом, АдГ, бойкотируемая другими политическими силами Германии, впервые предопределила исход выборов главы региона. Факт консенсуса, достигнутого между региональным отделением ХДС и «непримиримым соперником» партии Меркель, лишь усилил политический скандал, возникший после голосования в Тюрингии.

Сама канцлер в тот момент находилась с официальным визитом в ЮАР. В ходе совместной пресс-конференции с южноамериканским лидером глава правительства ФРГ проигнорировала повестку встречи и обратилась к событиям в восточной федеральной земле.

«Эти выборы стали беспрецедентным событием, которое нарушило важнейший тезис, поддерживаемый мною, а также ХДС и состоящий в том, что большинство голосов не может быть достигнуто с помощью АдГ. Следует сказать, что этот процесс (блокирования ХДС с АдГ) непростителен и поэтому результат должен быть отменен», — заявила Меркель. «Это был плохой день для демократии» , — резюмировала она.

Спустя несколько месяцев «Альтернатива для Германии» подала иск против Меркель в Конституционный суд ФРГ. По словам тогдашнего сопредседателя АдГ Йорга Мойтена, глава правительства пыталась «делегитимизировать выборы в государстве». Члены партии настаивали на том, что Меркель нарушила право АдГ на равные шансы при формировании политической воли в стране и, что главное, выступила с соответствующим заявлением, исполняя служебные полномочия.

Дело рассматривалось более полутора лет, и наконец пять из восьми судей Конституционного суда согласились в своем вердикте с доводами АдГ. «Решением от сегодняшнего дня вторая палата постановила, что канцлер Ангела Меркель высказываниями по выборам премьер-министра Тюрингии, сделанными в ходе пресс-конференции с президентом ЮАР и публикацией заявлений на интернет-странице федерального канцлера и правительства, нарушила право АдГ на равные политические шансы», — сообщается в официальном решении суда, опубликованном на сайте инстанции.

По мнению большинства судей, канцлер могла бы «с достаточной ясностью» указать на пресс-конференции, что «будет комментировать выборы министра-президента в Тюрингии не в качестве федерального канцлера, а как член ХДС или частное лицо». Однако она не воспользовалась этой возможностью и «не дистанцировалась от занимаемой правительственной должности», говорится в заключении. Исключив «Альтернативу для Германии» из «числа партий, способных создавать коалиции и сотрудничать в рамках демократических процессов», Меркель «превысила содержательные пределы своих полномочий, предписанные требованиями о сохранении нейтралитета и предъявляемые канцлеру».

Как отмечается в решении, посягательство на права АдГ, связанные с равным политическим участим, также не может быть оправдано мандатом главы правительства по сохранению стабильности федерального правительства и репутации Германии на международной арене. Именно такую позицию в ходе предварительных слушаний отстаивал экс-глава ведомства канцлера ФРГ Хельге Браун. По мнению судей, выборы в Тюрингии не вызвали какой-либо реакции у иностранных органов власти, которая «могла бы поколебать репутацию ФРГ».

Даже канцлер, осуществляя свои права, не освобождается от обязанности уважать «притязания сторон на равные возможности в условиях политической конкуренции и, следовательно, принцип нейтралитета», резюмировали судьи.

В назидание Меркель руководство АдГ назвало решение суда «хорошим днем для демократии», сообщает издание Die Welt. Тем не менее сопредседатель партии Тино Хрупалла выразил возмущение тем, что судебный процесс «занял так много времени». По его мнению, в случае если бы Меркель по-прежнему занимала бы пост канцлера, правильной реакцией на данное постановление стала бы отставка.

Как отмечает Die Welt, для Меркель данное решение является скорее «напоминанием о прошлом». Постановление суда имеет последствия только для нынешнего федерального правительства под руководством канцлера Олафа Шольца, поскольку отныне правящая коалиция будет обязана более тщательно следить за методами политической борьбы против АдГ, заключает издание.