США обманули «Талибан» — талибы ответили введением средневековых норм

После ухода США из Афганистана в августе 2021 года прошло не так уж мало времени. События, произошедшие за эти месяцы, позволяют говорить о некоторых тенденциях, характерных для взявшего власть в Афганистане движения «Талибан»* (организация запрещена в РФ).

Начать следует с того, что в первые месяцы талибы пытались изменить свой имидж и как могли старались изобразить из себя современное движение, не имеющее ничего общего с террористами образца 1996−2001 годов. Конечно, «Талибан»* не мог полностью избежать появления информации о насилии и репрессиях в отношении политических оппонентов. Однако было видно, что «Талибан»* имитировал просвещённость и гуманность для получения замороженных афганских активов.

Но, видимо, США не оценили эти действия талибов, так как активы Афганистана так и не были разморожены (и даже если оценили бы, то активы всё равно бы не отдали). Не сумев за эти месяцы получить полагающиеся денежные средства, талибы сумели решить другую проблему. В конце мая 2022 года «Талибан»* договорился с ОАЭ об эксплуатации афганских аэропортов. С афганской стороны соглашение с корпорацией GAAC было подписано заместителем министра транспорта и гражданской авиации Гуламом Джайлани Вафом в присутствии вице-премьера Афганистана муллы Абдулы Гани Барадара, заявившего, что Исламский Эмират Афганистан готов работать с иностранными инвесторами. При этом Гулам Джайлани Ваф, со своей стороны, заявил:

«Когда мы были в тяжёлом и аварийном положении, ОАЭ оказали нам техническую помощь и бесплатный ремонт терминала».

Примечательно, что Катар и Турция, ранее добивавшиеся участия в управлении аэропортами Афганистана, оказались в пролёте.

При этом решение экономических проблем не мешает талибам продолжать сохранять связи с террористическими группировками, о чём сообщалось в недавнем докладе ООН. Так, «Аль-Каида* на Индийском субконтиненте» (организация запрещена в РФ) базируется в провинциях Газни, Гильменд, Кандагар, Нимруз, Пактика и Забул и насчитывает от 180 до 400 боевиков, среди которых имеются граждане Бангладеш, Индии, Мьянмы и Пакистана. Специалисты ООН отметили, что в ближайшие год-два «Аль-Каида»* (организация запрещена в РФ) не будет организовывать атаки за пределами Афганистана из-за недостатка сил и сдержанности «Талибана»*. От себя заметим, что сдержанность талибов объясняется необходимостью борьбы с оппозицией внутри Афганистана, которая периодически даёт о себе знать.

Не отказались талибы и от связей с пакистанскими группировками «Лашкар-и-Тайиба» и «Джайш-и-Мохаммед» (запрещены в РФ). В докладе сообщается, что у «Джаиш-и-Мохаммед» в провинции Нангархар имеется 8 тренировочных лагерей, три из которых контролирует «Талибан»*. Отмечается, что у «Лашкар-и-Тайиба» имеется три лагеря в провинциях Кунар и Нангархар, а сама группировка ранее оказывала финансовую помощь и тренировала талибов. В докладе упомянуты факты прямого контакта талибов с группировками. В октябре 2021 года, по данным одного из государств, лидер «Лашкар-и-Тайиба» Мавлави Асадулла встретился с заместителем министра внутренних дел «Талибана»* Нуром Джалилем. А в январе 2022 года делегация талибов посетила тренировочный лагерь «Лашкар-и-Тайиба» в районе Хаска Мена в Нангархаре.

Также в докладе подчеркнули существование раскола внутри «Талибана»* на умеренных, к которым, в частности, принадлежит Барадар, и радикалов, группирующихся в Кандагаре. Умеренные выступают за интеграцию в мировое сообщество, в частности в финансовую систему, и развитие отношений с иностранными партнёрами. Радикалы в большей степени привержены идеологии и уделяют меньшее внимание отношениям с международным сообществом. Примечательно, что Сираджуддин Хаккани и «Сеть Хаккани», несмотря на идейную близость к радикалам, не принадлежат ни к тем, ни к другим и выступают за прагматичную защиту интересов «Талибана»*.

Наличие террористов на территории Афганистана не может не беспокоить другие страны. Неудивительно, что секретари совбезов России, Китая, Индии и Ирана призвали правительство Афганистана предпринять меры для искоренения терроризма в стране.

Однако вызовы для региональной безопасности не ограничиваются наличием террористических группировок и политикой талибов, взявшихся за введение жёстких норм шариата, включая правила относительно женщин. Известный специалист по Центральной Азии Александр Князев в комментарии «Независимой газете» указал на эти вызовы:

«В Афганистане начинают активизироваться всякого рода „фронты“ и „советы“ антиталибской коалиции. Эта активность пока больше виртуальная, но что-то происходит и в реальности. В этом вопросе позиция Таджикистана резко отличается от позиции остальных стран региона и совпадает с западной позицией, которая направлена на эскалацию военного конфликта в Афганистане. Таджикистан становится инструментом западной политики по неприятию „Талибана“*, педалированию искусственно раздутой темы хиджабов, которая является на самом деле сугубо внутренним делом Афганистана. А это ставится чуть ли не главным условием признания правительства „Талибана“* со стороны Запада… Нестабильность в Горном Бадахшане инициирована самими силовыми структурами республики. Эта территория соприкасается с Афганистаном, где власть талибов пытается подавлять выступления религиозных группировок. И это чревато, поскольку таджикско-афганская граница на бадахшанском участке в инженерном отношении далека от совершенства. Есть опасность слияния двух конфликтов. Если это произойдёт, то руководство Таджикистана начнёт взывать к ОДКБ с просьбой о помощи. Хотя сейчас именно само провоцирует и конфликт с талибами, и конфликт на своей территории с собственным населением».

Если по поводу конфликта в Бадахшане можно не согласиться, то по поводу связей Таджикистана с США эксперт во многом прав. Например, не далее как 5 мая 2022 года США передали Министерству обороны Таджикистана 8 грузовых машин IVECO, шин и запчастей к ним на сумму $ 2,3 млн. Данное действие является странным хотя бы по той причине, что именно США после 1991 года организовали не одну цветную революцию на постсоветском пространстве во имя «борьбы за демократию». Кроме того, очень странным является факт сотрудничества Таджикистана, союзника России по ОДКБ, с США. Понятно, почему в Душанбе опасаются талибов — от группировки, мечтающей вернуться к социальным порядкам VII века, не стоит ожидать чего-то хорошего. Однако военное сотрудничество Таджикистана с США, устроившими за последние десятилетия не одну интервенцию на территории других стран и организовавших сеть биолабораторий на постсоветском пространстве, является из ряда вон выходящим, особенно на фоне конфронтации России с Западом, усилившейся после начала спецоперации на Украине.

При этом политика талибов, направленная на поражение в правах женщин, имеет два измерения. С точки зрения внутренней политики «Талибан»* фактически пытается реализовать программу радикалов, чьи идеи популярны среди боевиков. Реализация программы также позволяет сохранить союз с уже упоминавшимися иностранными террористическими группировками.

С точки зрения внешней политики жестокие действия талибов объясняются политикой Запада. «Талибан»* увидел, что Запад не считает нужным соблюдать какие-либо соглашения со светской Россией. Да и вряд ли в Кабуле не заметили, как на Западе заморозили российские активы. Наконец, несмотря на все разглагольствования, Запад не намерен идти на нормализацию отношений с Ираном, скорее даже наоборот. Неудивительно, что, наблюдая за действиями «светочей демократии», нарушающих неприкосновенность частной собственности, талибы поняли, что игры в цивильность, практиковавшиеся умеренной частью группировки, совершенно бесполезны и не имеют практической необходимости.

А раз нельзя договориться с Западом, то нужно решать текущие проблемы Афганистана, особенно в сотрудничестве с противниками США — Россией, Китаем и Ираном. Успех сотрудничества Кабула с этими странами во многом будет зависеть от самих талибов и их внешнеполитических планов.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ