Армения рискует больше: московский и брюссельский форматы чреваты столкновением

Армяно-азербайджанский переговорный процесс продолжит протекать в двух разных форматах. В ближайшей перспективе следует ожидать новой встречи лидеров закавказских республик — Никола Пашиняна и Ильхама Алиева — в Москве. Она, как и состоявшиеся накануне переговоры в Брюсселе, будет трёхсторонней. Однако, естественно, в данном случае посредником выступит Россия. Таким прогнозом поделился председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян, сообщает сегодня, 23 мая, информационно-аналитический портал VERELQ.

По его словам, вчерашняя встреча Пашинян — Алиев в Брюсселе подтвердила впечатление, что переговоры «содержательны и процесс демонстрирует тенденцию к продвижению».

«Тут основным препятствием, с точки зрения обеспечения прогресса, является продолжение реализации процесса в двух форматах. С одной стороны, можно предположить, что разговор в обоих форматах идëт об одном и том же. С другой — из-за разных посредников создаются серьёзные препятствия, и, думаю, проблемы возникают именно для Армении», — отмечает Навасардян.

Какой-либо вариант договорённостей, который не будет подразумевать координации обоих посредников — России и Евросоюза, — приведёт к нежелательным результатам, в первую очередь для армянской стороны, поясняет он.

«К примеру, если доминирующим станет московский формат, это будет означать, что обсуждение вопроса статуса Нагорного Карабаха будет отложено, что приведёт к неполноценной повестке переговоров. Если же доминирующим станет Брюссель, это приведёт к „ревности“ Москвы, которая сохраняет здесь сильные рычаги. Если же оба формата продолжат соперничество, тогда выгоду извлечёт Азербайджан, который начнёт торги, отдавая предпочтение тому формату, который предложит более выгодные для него варианты», — рассказал Навасардян.

То, что «торги» будет проводить именно Баку, а не Ереван, армянский эксперт не сомневается.

«Азербайджан может предложить посредникам больше, чем Армения», — объясняет он.

С точки зрения обеспечения переговорного прогресса единственным приемлемым вариантом для Армении является максимальное сближение двух форматов. Но даже если предположить, что Еревану выгодно отсутствие прогресса в переговорах, проходящие в двух форматах процессы могут в перспективе сформировать и затем углубить противоречия между посредниками. И это в итоге скажется на отношениях Армении и с Россией, и с Евросоюзом. Более того, добавляет Навасардян, ожидаемое нарастание противоречий чревато усилением напряжённости на границе и, как следствие, продолжением ползучей экспансии Азербайджана в послевоенном регионе.

Как сообщало EADaily, в минувшее воскресенье в Брюсселе состоялась очередная встреча премьер-министра Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. По словам инициатора переговоров в трёхстороннем формате председателя Совета ЕС Шарля Мишеля, обсуждения были продуктивными и позволили зафиксировать «ощутимый прогресс».

Мы зафиксировали беззастенчивые попытки Брюсселя присвоить себе предмет российско-армяно-азербайджанских договорённостей на высшем уровне и повестку дня, предложенную в прошлом году сопредседателями Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция и США. — Ред.), заявила 28 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В российском внешнеполитическом ведомстве вместе с тем напомнили, что трёхсторонние соглашения на высшем уровне (от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 г.) рассматриваются Москвой в качестве основы для нормализации армяно-азербайджанских отношений.