Хоть шерсти клок: почему Россия продолжает хранить деньги в долговых бумагах США

Минфин США опубликовал данные, согласно которым Россия оставила часть активов в виде государственных ценных бумаг.

В марте объем российских вложений в ценные госбумаги США составил $ 2,003 млрд. Относительно февраля показатель снизился почти вдвое. Напомним, в феврале объем вложений составлял $ 3,753 млрд.

Как указывают «Известия», примечательно, на долгосрочные облигации приходится всего $ 2 млн, основной объем был размещен в краткосрочных облигациях. Таким образом, с 2018 года до настоящего момента Россия сократила вложения в госдолг США в 48 раз: с $ 96 млрд до $ 2 млрд.

«Трежерис — американские государственные долговые обязательства — это в настоящий момент самые надежные бумаги с гарантированным доходом», — цитирует издание комментарий эксперта — основателя «Школы практического инвестирования» Федора Сидорова.

По его словам, российский ЦБ точно так же, как и центробанки других стран, таким образом делает вложения и получает дополнительный доход.

Резервы страны растут за счет инвестиций. Это общепринятая мировая практика, — поясняет эксперт, полагая, что значительное сокращение вложений в трежерис в марте — результат «больше политики, чем экономики».

«На фоне введенных со стороны США санкций продолжать покупать их долговые бумаги было бы не очень понятно с точки зрения общественного мнения. Но при этом трежерис не были проданы полностью — это по-прежнему инвестиция и способ заработка для РФ, — резюмирует Сидоров.

При этом, по оценке заместителя директора Банковского института развития Юлии Макаренко, оставшиеся $ 2 млрд — просто «капля в море» относительно объемов российских вложений 5−10 лет назад и, например, относительно лидеров обеспечителей американского госдолга — Японии и Китая, где инвестиции исчисляются триллионами долларов.

«Считаем уход от зависимости от американских гособлигаций позитивной тенденцией. Российская экономика больше не зависит от экономических успехов страны, выступающей открыто недружественно. Сохранение или наращивание активов и поддержание экономики США в данных обстоятельствах выглядело бы странным», — считает Юлия Макаренко.