Суд Лондона выдал ордер на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США

Вестминстерский магистратский суд в Лондоне выдал сегодня, 20 апреля, ордер на экстрадицию основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где его ждет пожизненное заключение.

У лондонского суда собрались десятки сторонников Ассанжа. Они держали в руках традиционные плакаты с требованием от британских властей не выдавать австралийца в США и напоминающих, что журналистика не может быть преступлением.

Окончательное решение о выдаче австралийца в Соединенные Штаты, где ему инкриминируются преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации, и грозит 175 лет тюремного заключения, примет глава МВД Великобритании Прити Пател. У защиты Ассанжа остается возможность подать апелляцию в Высокий суд Лондона, если министр примет решение об экстрадиции.

Обращаясь к Ассанжу, судья Голдспринг заявил, что у него нет другого выхода, кроме как вынести этот вердикт и передать дело на рассмотрение главы МВД.

«Я обязан направить ваше дело к государственному секретарю (министру), чтобы она приняла решение, экстрадировать вас или нет», — сказал судья.

«У вас есть право подать апелляцию в Высокий суд», — сказал он, предупредив, что это нельзя будет сделать до вынесения решения министром и что он должен будет продолжать оставаться в тюрьме.

Напомним, что в январе прошлого года Вестминстерский магистратский суд в Лондоне постановил, что выдача Ассанжа будет противоправной, так как он страдает аутизмом и клинической депрессией, и готов совершить самоубийство, если окажется в американской тюрьме. На этом был основан отказ выдать Ассанжа США, где против него выдвинуты 18 уголовных обвинений, однако это решение было с успехом оспорено американским Минюстом. 10 декабря 2021 года Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что Ассанжа можно экстрадировать в США, которые заверили, что администрация президента Джо Байдена не будет настаивать на содержании обвиняемого в тюрьме строгого режима и позволит ему отбывать наказание в родной Австралии, если он будет осужден.

Позже Апелляционный суд предоставил 50-летнему австралийцу возможность обжаловать этот вердикт в Верховном суде. Но тот в марте отказал ему в этом праве, не усмотрев в деле «вызывающего споров правового момента».