СМИ Молдавии — властям: Дайте нам список стран-агрессоров и диктаторов

В разработанном правящей в Молдавии президентской партии «Действие и солидарность» новом законе об информационной безопасности существует множество пробелов и нечетких формулировок, что позволит СИБ толковать его положения по своему усмотрению. Об этом на публичных слушаниях заявила журналист Людмила Бельченкова.

Она выразила мнение журналистского сообщества о том, что этот документ не проработан, а его одобрение в текущей редакции «создаст большие проблемы».

«В одной из статей законопроекта говорится о том, что ложной статьей считается информация, исходящая из госорганов стран-агрессора. Но покажите журналистам список этот стран, официально составленный каким-либо молдавским учреждением, чтобы мы знали, какие страны входят в него», — попросила Бельченкова.

То же самое касается упоминаемых в законе диктаторских режимов. Она задалась вопросом, кто должен решить, какой режим является диктаторским, а какой нет?

«Есть такой список, чтобы наши журналисты могли ориентироваться при подготовке материалов?» — поинтересовалась представитель СМИ.

Напомним, после того, как президент Молдавии Майя Санду потребовала «принять меры защиты информационного поля республики от дезинформирующих элементов и пропаганды», в первую очередь российской, ПДС подготовила законопроект, по которому СИБ получает полномочия в одностороннем порядке блокировать сайты и информацию, если сочтёт её угрозой национальной безопасности. Ограничения и санкции вплоть до уголовной ответственности могут быть наложены на деятельность и тех молдавских СМИ, которые «неправильно» освещают российскую военную операцию на Украине.

Служба информации и безопасности уже заблокировала более 10 порталов, которые «тенденциозно освещают военный конфликт» в соседней стране, поддерживаемой Кишиневом.

Как сообщало EADaily , недавно директор СИБ Молдавии Александр Есауленко принял участие в неформальной встрече с так называемыми лидерами общественного мнений, журналистами и самоназначенными местными экспертами по безопасности. Площадка для диалога была организована Институтом европейской политики и реформ (IPRE) и Фондом Фридриха Эберта (иностранное НПО, признанное нежелательным в РФ). На этих консультациях обсуждались вопросы региональной безопасности в контексте военного конфликта на Украине и его «правильное» информационное освещение.