The Atlantic: Верный курс Китая доказывают кризис на Украине и санкции против России

Украинский кризис доказывает правильность курса Си Цзиньпина для китайского будущего, чтобы обезопасить страну от таких кар, как жесткие санкции Запада против России за военную спецоперацию. Об этом говорится в статье научного сотрудника Всемирного китайского центра Атлантического совета Майкла Шумана в журнале The Atlantic, вышедшей в преддверии начавшихся сегодня, 30 марта, в Китае переговоров глав МИД РФ и КНР Сергея Лаврова и Ван И.

Американский эксперт разбирает российскую военную операцию на Украине, связанные с ней жесткие санкции Запада и позицию Пекина с точки зрения того, что мир раскалывается на две сферы — одна с центром в Вашингтоне, другая — в Пекине.

«По мнению Пекина, украинский кризис наверняка доказывает правильность курса Си Цзиньпина для китайского будущего. Утверждать наверняка, что думает он сам и его сановники, мы не вправе, но можно с уверенностью предположить, что они с трепетом взирают на жестокие санкции, что обрушил на Россию альянс западных союзников. Ведь лейтмотив всей политики „разъединения“ — как раз обезопасить Китай от такого рода кар. Президент Джо Байден наверняка убедил в этом Си еще сильнее, пригрозив китайскому лидеру на прошлой неделе последствиями, если тот поддержит кампанию Владимира Путина», — полагает Шуман.

Под политикой разъединения автор подразумевает действия руководства КНР, направленные на снижение зависимости своей страны от США и их союзников (а, следовательно, и уязвимости), поэтому была развернута кампания за самодостаточность, чтобы гарантировать Китаю контроль над производством ключевых для экономики товаров. Инициатива КНР «Один пояс, один путь» заявляется как программа развития инфраструктуры и помощи нуждающимся, но на деле, утверждает эксперт, задумана, чтобы упрочить политическое и деловое влияние Китая в развивающихся экономиках и привязать их к Пекину через торговлю, финансы и технологии.

«Конфликт на Украине предостерег США и Европу о новых угрозах со стороны агрессивных авторитарных держав. Он тоже способствует назревающему расколу, одновременно вдыхая новую жизнь в трансатлантический союз демократий. НАТО укрепляется в Европе, а в Азии сформировался свой клуб для сдерживания Китая — Четырехсторонний диалог по безопасности (QUAD, куда вошли Австралия, Индия, США и Япония — Ред.). Одновременно с этим благодаря пекинской поддержке Москвы формируется ось антизападной коалиции, куда уже вошли другие возмутители спокойствия — Белоруссия и Северная Корея», — пишет Шуман.

Он отмечает, что «в экономическом плане Пекин и Москва тоже присматриваются друг к другу, чтобы ослабить свою зависимость от Запада и его союзников».

«Китай уже давно стремится избавиться от доллара, а Россия занимается этим прямо сейчас. По технологиям рубежи прочертились еще резче. Китай уже отгородился от глобального интернета с помощью брандмауэра под названием «Золотой щит» или «Великая китайская стена» и вкладывает значительные средства в производство собственных чипов и электромобилей и развитие искусственного интеллекта, чтобы лишить технологического лидерства США и их друзей в Европе и Азии. Между тем, многие страны стали опасаться китайских технологий, (не без «помощи» со стороны Вашингтона). Пример тому — запрет ряда стран на телекоммуникационное оборудование от китайской компании Huawei Technologies.

Как сообщало EADaily, переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы МИД КНР Ван И начались 30 марта в китайском городе Туньси (провинция Аньхой). Пекин заявил, что готов приложить максимум усилий для продвижения российско-украинских переговоров и сыграть в этом процессе конструктивную роль. Тем самым Ван И подтвердил, что Пекин намерен выступить в качестве гаранта возможного мирного соглашения между Москвой и Киевом. При этом глава МИД КНР подчеркнул, что Китай намерен участвовать в процессе урегулирования украинского кризиса, «придерживаясь собственных методов». Кроме того, китайской стороной было подчеркнуто, что отношения КНР и РФ одним украинским вопросом не исчерпываются, и обе страны продолжат содействовать росту многополярности в мире.