Мединский и другие: «как слово наше отзовется» в условиях информационной войны

Заявления, сделанные главой российской делегации Владимиром Мединским и заместителем министра обороны РФ Александром Фоминым на переговорах с Украиной, вызвали серьезный резонанс как в российском, так и донбасском обществах. Слова чиновников породили целый спектр негативных эмоций у людей — от паники до гнева. Почему? Ведь на самом деле ни Мединский, ни Фомин ничего страшного не сказали. Однако ряд факторов повлиял на восприятие их слов обществом.

Первый фактор. Очень важно не только что говорить, но и как говорить. На эту тему есть исторический анекдот. Во время войны Судного дня в 1973 году президент Сирии Хафез Асад обратился к сирийцам и сказал, что они почти разбили армию, авиацию и флот Израиля. Только построил он предложение так, что слово «почти» оказалось в самом конце. Вначале у слушателей сложилось впечатление, что президент говорит о победе. Многие военные начали стрелять в воздух от радости. А жители Дамаска, услышав выстрелы, решили, что в город ворвались израильтяне, и началась паника.

Мединский сказал, что Украина внесла свои предложения и что Россия также готова на шаги по деэскалации. То есть возникло ощущение, что о чем-то договорились. Затем выступил Фомин и сказал о кардинальном сокращении военной активности на Киевском и Черниговском направлениях. Учитывая расплывчатость формулировок, некоторые люди это поняли так, что Россия собирается отступать от Киева. Затем Мединский сказал, что Россия согласна на одновременную встречу министров иностранных дел и президентов во время подписания договора о нейтральном статусе Украины.

Эти его слова некоторые восприняли как уступку Украине и знак того, что есть предварительные договоренности. А общественность в России и тем более на Донбассе боится повторения минской эпопеи, когда с 2015-го по 2022-й год шли безрезультатные и бесперспективные переговоры. В свете этого любые уступки киевскому режиму воспринимаются частью общества крайне негативно, особенно после обнародования видеозаписей, где украинские нацисты издеваются над российскими военнопленными, после обстрела Донецка «Точкой-У» 14 марта, когда было множество жертв, после всех видео с Украины, где изверги глумятся над простыми людьми, после того, как в Волновахе и Мариуполе украинские солдаты использовали мирных жителей как живой щит.

Второй фактор. Украинская делегация также устроила брифинг. И несмотря на то, что украинцы несколько раз делали оговорку, якобы речь идет только об их предложениях, которые переданы России, создавалось впечатление, что их условия уже фактически приняли. Представители Киева очень подробно говорили о своих «красных линиях», например, о невозможности отказа от украинских территорий (таковыми они считают Крым и Донбасс). Или заявляли о переговорах с будущими гарантами безопасности Украины. Заявления украинской делегации очень контрастировали со словами Мединского и Фомина, которые говорили о шагах к деэскалации. Таким образом, если сравнивать брифинги, можно прийти к выводу, что Украина одержала на переговорах победу. Хотя понятно, что предложения Украины, так как они были презентованы украинской делегацией, Россией не будут приняты.

Во-первых, пункты договора относительно своего безблокового статуса украинцы хотят провести через референдум. А референдум может пройти только тогда, когда не будет боевых действий. То есть российская армия сначала уйдет с Украины, а потом, может быть, на референдуме утвердят договор. А может быть, и не утвердят. Во-вторых, вопрос Крыма и Донбасса Киев хочет вынести за рамки договора. Например, по Крыму Украина предлагает обсуждать вопрос его статуса потом. При этом стороны на 15 лет обязуются не пытаться решить вопрос полуострова силой. А затем что? Киев начнет войну? Получается, Киев предлагает условия, которые Россией априори не будут приняты.

Тогда зачем российские представители заявили о шагах к деэскалации? Можно предположить, что доминирующим был геополитический фактор. Встреча прошла в Стамбуле, накануне перед делегациями выступил президент Турции Реджеп Эрдоган, он призвал переговорщиков к миру. Таким образом, организовав эту встречу и лично обратившись к делегатам, президент Турции поставил на кон свой авторитет. Эрдоган сейчас пытается продемонстрировать, что Турция — одна из влиятельнейших сил в черноморском регионе. А хорошие отношения со Стамбулом нужны как Москве, так и Киеву. Поэтому обе делегации должны были на брифинге объявить о наличии некоего положительного результата в переговорах, чтобы президент Турции мог снять политические сливки в виде похвалы западной прессы за его миротворческую деятельность.

Третий фактор. Сейчас время блогеров. А человеку, ведущему телеграм-канал или снимающему видео для Тик-тока, главное сообщить информацию первым и, как говорят, хайпануть. Поэтому блогеры вырывают слова из контекста, комментируют события в которых в сущности ничего не понимают, а часто слова некого спикера перемешивают со своими выводами, и невозможно понять, где цитата, а где комментарий. Слова Мединского и Фомина сразу стали жертвами различных толкований блогеров, что подогрело панику.

Четвертый фактор. Кроме реального фронта, на котором разворачиваются боевые действия, есть еще и информационный. И Украиной, а также ее западными кукловодами задействованы тысячи информационных «троллей» для распространения дезинформации, подрыва морального состояния жителей России и ЛДНР, для создания иллюзорной картинки победы для украинцев. И конечно, они не могли пропустить заявления Мединского и Фомина. В информационной сфере «тролли» стали раскручивать тему победы (перемоги — укр.) Украины над Россией. Они стали писать, что российские войска скоро побегут от Киева и вообще с Украины, что президент России Владимир Путин при встрече примет все условия президента Украины Владимира Зеленского.

И как бы это бредово ни звучало, свой эффект информационная кампания возымела. На Украине те, что верят в победу над Россией, убедились в своей правоте. А в России и на Донбассе заявления «троллей» у многих людей вызвали нервную реакцию. Надо оговориться, что на Украине любят устраивать перемогу из всего. Еще задолго до 24 февраля 2022 года баржу с арбузами и сухогруз с углем встречали как королевские корветы. А после начала специальной операции на Украине Владимир Зеленский, главный пропагандист Украины Алексей Арестович, различные чиновники и журналисты, блогеры заявляют о победах Украины каждый день. Правда, часто опровергая друг друга. И потом оказывается, что объявленной перемоги на самом деле никогда не было. Но тогда выдумывают новые победы.

В целом для жителей Украины ее руководство лепит образ параллельной реальности, в которой Украина побеждает, с ней — весь мир, а России скоро конец. Однако это шоу не сможет длиться долго, с каждым днем украинцы все отчетливей и отчетливей будут чувствовать разницу между реальностью и пропагандой.

Пятый фактор. Если бы Мединский сразу во время брифинга дал разъяснения журналистам по итогам переговоров, а Фомин сказал, что речь об отступлении от Киева и Чернигова не идет, никакой бы панической реакции не было. Мединский потом расставил некоторые точки над и, дав короткое интервью, но это было уже после брифинга, когда информационная волна поднялась.

Красивые дипломатические формулировки — это хорошо, но не тогда, когда идут боевые действия, когда нервы у людей, как натянутая струна. Сейчас чиновникам, журналистам, лидерам общественного мнения нужно максимально коммуницировать с обществом, давать разъяснения по разным вопросам, если надо, разъяснять гражданам, как детям, сложные моменты. Сейчас такое время, что с людьми надо больше говорить, слишком много поставлено на карту — не только существование Донбасса, будущее России, будущее каждого человека. Поэтому люди очень близко к сердцу воспринимают все происходящее.

У Федора Тютчева есть такие строки: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». А в нашу эпоху можно добавить: особенно в условиях информационной войны.