Перед Грузией и Украиной установлены «декоративные двери» НАТО — интервью

Правящая партия в Грузии готова рассмотреть и принять различную военную помощь со стороны США и НАТО, если, разумеется, она не будет использована в антироссийском контексте. Такое мнение в беседе с корреспондентом EADaily выразил профессор Тбилисского государственного университета им. Иване Джавахишвили аналитик Рамаз Сакварелидзе, оценивая недавний призыв западных чиновников об усилении индивидуальной поддержки Грузии.

Накануне генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, выступая на чрезвычайном саммите НАТО, предложил странам коллективного Запада усилить поддержку Грузии и Боснии и Герцеговины.

«Я надеюсь, что мы договоримся активизировать индивидуальную поддержку других партнеров, которые находятся под угрозой давления со стороны России. В том числе Грузии и Боснии и Герцеговины. В сотрудничестве с Европейским союзом мы должны помочь им отстоять свой суверенитет и право принимать независимые решения», — сказал Столтенберг.

Вторит ему и президент Польши Анджей Дуда, по словам которого альянсу необходимо уделить особое внимание Грузии, а также ускорить процесс интеграции республики в ряды Европейского союза.

«Это должны быть страны, которые фактически в ближайшие несколько недель должны получить статус кандидата в члены ЕС. Помощь им должна быть обеспечена, что особенно будет нужно Украине для восстановления после войны (имеется в виду спецоперация РФ по демилитаризации и денацификации Украины. — EADaily)», — заявил президент Польши.

— Не спровоцирует ли заявление Йенса Столтенберга обострение отношений между Грузией и Россией?

— Трудно предсказать, какую реакцию или отклик вызовут слова Столтенберга у российского руководства. Единственное, что в данном случае не вызывает особого опасения, так это то, что в заявлении генерального секретаря альянса не конкретизируется, о каком именно усилении идет речь. Имел ли он в виду переброску различного типа вооружения или оказание лишь материальной помощи Грузии.

— Согласится ли, на ваш взгляд, правящая «Грузинская мечта» на переброску натовского вооружения в Грузию?

— Вопрос, конечно, щепетильный. Мы все знаем, что Грузия на протяжении многих лет получала разного типа военную помощь и со стороны США, и НАТО, разумеется все это осуществлялось не в тех масштабах, какие были оказаны Украине. На мой взгляд, правящая власть согласится на подобное предложение лишь в том случае, если, конечно, западные партнеры сформулируют ее правильно — то есть оказывают помощь Грузии без упоминания российского контекста. Ведь в ином случае это будет выглядеть как будто Вашингтон или Брюссель помогают Тбилиси, чтобы Грузия боролась против Российской Федерации. Российское руководство неоднократно декларировало, что РФ будет реагировать на любые шаги, направленные против ее государственного строя. Такого рода формулировки некорректны со стороны Запада. НАТО должно предлагать помощь Грузии без упоминания российского фактора.

— Президент Польши Анджей Дуда предложил Грузии и Украине дать статус кандидата в члены ЕС? Это, на ваш взгляд, миф или реальность, учитывая бедственное состояние экономики Грузии?

— Если исходить из того, что руководители западных стран пытаются помочь Грузии со вступлением в Евросоюз, то, очевидно, что ее плачевное состояние в экономике будет в какой-то мере исправлено. Но если даже Грузия и вступит в Европейский союз, то это не будет особым достижением. Необходимы различные программы, гарантии, а их просто нет.

— Готова ли «Грузинская мечта» следовать курсу вступления в НАТО на фоне того, когда президент Украины Владимир Зеленский открыто декларирует о том, что двери военного союза открыты лишь на словах, а не на деле?

— Для Грузии и Украины это не новость. Сегодня обе страны стоят перед декоративными дверьми НАТО, где руководители стран Запада опять говорят нам «ждите».