Генассамблея ООН приняла западный проект «гуманитарной» резолюции по Украине

Генеральная Ассамблея ООН в рамках специальной сессии приняла в четверг подготовленную коалицией западных государств резолюцию по гуманитарной ситуации на Украине, передает агентство Reuters. За принятие документа проголосовали 140 стран, против — пять: Россия, Сирия, КНДР, Эритрея и Белоруссия, воздержались — 38, включая Китай.

Несмотря на гуманитарный характер, в тексте резолюции содержатся откровенно политические формулировки. В частности, ответственность за сложившийся на Украине кризис возлагается на Россию, авторы призывают Москву к немедленному прекращению огня. При этом аналогичное требование для Украины в тексте отсутствует. Резолюция также требует от России «прекратить осаду городов», в частности Мариуполя.

Среди вопросов, относящихся к гуманитарной проблематике, содержится призыв защищать мирных граждан и объекты гражданской инфраструктуры, журналистов, а также медицинский персонал. Помимо этого, указывается на необходимость обеспечения безопасных коридоров из зон ведения боевых действий, в том числе для иностранцев, а также предоставления гуманитарной помощи нуждающимся.

В преддверии голосования постпред РФ при ООН Василий Небензя назвал проект резолюции псевдогуманитарным, отметив, что в нем проявляется однобокий взгляд на ситуацию. «Почему псевдо — потому что она была нужна авторам исключительно для того, чтобы еще раз осудить Россию и навесить на нас различные ярлыки, провести своего рода перекличку тех, кто готов подписаться под однобокой трактовкой ситуации», — отметил дипломат. Он также добавил, что Генассамблея вышла за рамки установленных Уставом ООН полномочий, поскольку попыталась дать предписания по вопросам поддержания международного мира и безопасности.

Сложившаяся вокруг Украины коалиция государств рассчитывала, что проект «гуманитарной» резолюции получит поддержку не меньшего количества государств, чем резолюция, принятая Генассамблеей в начале марта. Напомним, что в ней авторы осудили действия РФ на Украине и потребовали вывода из этой страны российских военных. За ее принятие проголосовала 141 делегация. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд назвала итоги сегодняшнего голосования «поразительным успехом», заявив журналистам, что «на самом деле нет никакой разницы между 141 и 140 (голосами за)».

Как сообщает ТАСС, против западного проекта резолюции проголосовали Россия, Белоруссия, Сирия, Эритрея и КНДР. Воздержались Алжир, Ангола, Боливия, Бруней, Бурунди, ЦАР, Китай, Республика Конго, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Эсватини, Эфиопия, Гвинея-Биссау, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Лаос, Мадагаскар, Мали, Монголия, Мозамбик, Намибия, Никарагуа, Пакистан, Южная Африка, Шри-Ланка, Судан, Того, Уганда, Танзания, Узбекистан, Вьетнам, Зимбабве. Не приняли участия в голосовании Азербайджан, Буркина-Фасо, Камерун, Коморы, Доминика, Гвинея, Марокко, Сомали, Туркменистан, Венесуэла.

Генассамблея ООН не одобрила проведение голосования по проекту резолюции ЮАР по Украине. Постпред Украины при ООН Сергей Кислица перед голосованием по документу ЮАР утверждал, что формально оно не запрашивалось. Между тем секретариат всемирной организации до этого объявил о голосовании. Как указал постпред России при ООН Василий Небензя, тем самым Украина нарушила процедуру голосования. Дипломат отметил, что никто не вправе прерывать голосование, объявленное председателем. Отметим, что, в отличие от «украинского» варианта, в проекте, предложенном ЮАР, внимание уделялось исключительно гуманитарной ситуации, текст документа избегал формулировок политического характера.

Голосование на сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялось на следующий день после того, как в Совбезе ООН прошло голосование по российскому проекту резолюции, призывающему к полной защите гражданских лиц, а также к прекращению огня, достигнутому путем переговоров, для обеспечения эвакуации мирного населения. Однако документ не набрал необходимых девяти голосов за из 15. За принятие резолюции проголосовали Россия и Китай, остальные 13 стран от голосования воздержались.

Подчеркнем, что, в отличие от решений Совета Безопасности, резолюции Генассамблеи не могут предписывать меры принудительного характера в отношении государств.