Меню
  • $ 101.30 +0.70
  • 106.09 +0.02
  • ¥ 14.00 +0.11

Почему параллель между Донбассом и Судетами невозможна

Последние дни действия России по признанию ДНР и ЛНР нередко сравнивают с отторжением Гитлером в 1938 году Судетской области от Чехословакии. Однако это сравнение сильно хромает. Та Чехословакия даже по современным меркам выглядит на порядок более правовым государством, чем современная Украина.

В последнее время в комментариях как в России, так и за рубежом можно встретить сравнения действий России на Донбассе с действиями Третьего рейха по отторжению от Чехословакии Судетской области в 1938 году. Дескать, признание независимости ДНР и ЛНР можно сравнить с действиями нацистской Германии, захватившей часть территории соседнего государства. Собственно говоря, здесь нет ничего нового. Восемь лет назад, когда речь зашла о возвращении Крыма в состав России, применялся всё тот же аргумент.

Возьмём, например, заголовок «Немецкой волны»: «Донбасс в 2022-м как Судеты-38». Под статьёй в британской The Daily Telegraph можно встретить такой комментарий: «Пора приспосабливаться к новому миру, где Россия — зло. Мы не можем допустить, чтобы 1938 год повторился». Глава комитета по международным делам парламента Финляндии Юсси Халла-ахо тоже был категоричен: «Луганск и Донецк можно смело сравнить с Судетской областью 1938 года». И таких заявлений, статей на Западе — пруд пруди.

Обратимся к словам одного из известных политических обозревателей Чехии Любоша Палаты, который ещё несколько лет назад написал в газете Mladá fronta DNES следующее:

«Слова о том, что кто-то убивает русских на востоке Украины, напоминает то, что говорили в 1938 году немцы. Я читал те газеты — там просто было написано, что в Чехии умирают тысячи и тысячи судетских немцев. Но здесь никто не умирал».

Собственно говоря, это показывает, как пытаются воспринимать нынешние события на коллективном Западе.

Теперь обратимся к сравнению. Первое сделал пан Палата, сам того не желая. Чехословацкие власти в 1920—1930-е годы действительно не убивали представителей немецкого меньшинства, не утюжили бомбами Либерец (Райхенберг) и Карловы Вары (Карлсбад), где в те годы полностью преобладали немцы. Да ни одну деревню не бомбили… Сравним это с авиаударом по Луганску в июне 2014 года, с бесконечными обстрелами населённых пунктов на территории Донетчины и Луганщины. И всё сразу становится по местам.

Второй вопрос касается положения носителей негосударственного языка (потому что трудно русскоязычное население Украины считать меньшинством). Излишне напоминать, какое количество законодательных актов, резко сужающих использование русского и иных языков, приняли украинские власти. Тут и закрытие всех русских школ и вузов, и фактическое уничтожение русскоязычной прессы, и ещё много чего. Носителей венгерского, румынского и иных языков тоже ущемили — пусть и в несколько меньшем объёме.

Межвоенную Чехословакию нельзя считать образцом обеспечения прав нацменьшинств. Но всё равно — небо и земля. Немцы составляли 23% населения страны, и у них были свои школы и даже свои университеты. У венгров, составлявших почти 6% населения, тоже были свои школы. И у поляков с менее чем 1% населения они имелись. В районах, где на языках меньшинств говорило больше половины населения, документооборот вёлся и на их языках. Само собой, была пресса на языках меньшинств. Сравнение опять хромает — и опять не в пользу современной Украины.

В-третьих, обратимся к политической части. На Украине запретили все русские национальные движения, Компартию. А вот в межвоенной Чехословакии картина обстояла иным образом. И немцы, и венгры, и поляки имели свои партии — в том числе и представленные в парламенте. Мало того — время от времени их представители даже в правительство входили. Не запрещали даже партии, выступавшие с откровенно сепаратистскими лозунгами вроде генлейновской партии у судетских немцев. И опять сравнение не в пользу Украины.

Теперь посмотрим на международное положение. Излишне говорить, что Украина нарушила все мыслимые и немыслимые европейские документы, касающиеся обеспечения прав национальных меньшинств. В итоге не только с Россией, но и с Венгрией у неё почти безнадёжно испортились отношения. А вот межвоенная Чехословакия ничего здесь не нарушала. Даже по меркам нашего времени ей можно вменить лишь неиспользование языков при 20% меньшинств, как требуют правила ЕС и Совета Европы. И невключение немецкого в список госязыков. Всё.

Пятый момент. Границы Чехословакии гарантировали подписанные ещё на Парижской конференции 1919−1920 годов Версальский, Сен-Жерменский и Трианонский договоры. Границу с Польшей установили при содействии Лиги наций. Мало того — если уж говорить о последствиях распада Австро-Венгрии, то вхождение части её территории в состав Германии нельзя назвать даже его последствием. Гитлер нарушил давно уже существовавшую германо-австрийскую границу, ставшую германо-чехословацкой.

Что касается российско-украинской границы, её гарантировал большой договор 1997 года, многие положения которого Украина неоднократно нарушила. Здесь и необеспечение прав языковых и национальных меньшинств, и создание угроз безопасности другой стороне. Само собой, не выполняла она и Минские соглашения, оформленные резолюцией ООН под номером 2022. Какой аналог Минских соглашений своего времени не выполнила межвоенная Чехословакия? Всё выполняла — порой даже в ущерб собственной безопасности.

Излишне говорить и о том, что Гитлер не собирался уважать суверенитет Чехословакии. В 1939 году он с ней расправился — при молчании Британии и Франции. Постепенно чешский язык остался только в начальной школе, возможности его употребления свелись к минимуму. Этнические немцы получили паспорта Рейха, а чехи стали гражданами второго сорта — гражданами Протектората Богемии и Моравии. Ничего не напоминает? Можно и расовые теории вспомнить о неполноценности славян в одном случае и «москалей» — в другом…

Вспомним и о том, что после событий 1938 года до миллиона этнических чехов оказались непосредственно на территории Рейха — в имперской области Судеты и в Австрии. Какие у них были права? Примерно такие же, как на современной Украине. Вспомним слова Владимира Зеленского о том, что если ты считаешь себя русским, то надо уезжать с Украины… То есть именно Украина, а не Россия, копирует худшие образцы нацистской Германии. И признание ДНР и ЛНР стало для их жителей избавлением от подобной практики.

Так что, как ни крути, а сравнение признания ДНР и ЛНР с отрывом от Чехословакии Судетской области хромает не то что на две ноги — на все возможные пальцы.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/02/28/pochemu-parallel-mezhdu-donbassom-i-sudetami-nevozmozhna
Опубликовано 28 февраля 2022 в 17:49
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как Россия ответит США на разрешение ВСУ бить ракетами вглубь российской территории?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты
Одноклассники