По крайней мере два политических фактора влияют на готовность руководства Украины оказывать сопротивление российским военным, заявил EADaily ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, комментируя ситуацию на Донбассе.
Прежде всего, по словам эксперта, это готовность США и их союзников по НАТО оказывать давление на Москву в связи с проведением российской военной операции.
«В течение дня 24 февраля мы видели достаточно осторожные, скорее дежурные, жесты западных держав по этому поводу. Конечно, сделанное накануне начала военной операции заявление пресс-секретаря Белого дома Дженнифер Псаки, что „мы не будем воевать с Россией и не станем размещать войска на Украине, чтобы они сражались с Россией“, было вполне предсказуемо и соответствовало предыдущим заявлениям американского руководства. Тем не менее в течение дня 24 февраля риторика многих западных лидеров в отношении Москвы была резкой, но с минимальной конкретикой», — отметил Нейжмаков.
Понятно, добавил он, что более конкретные заявления западных лидеров еще впереди, например Джо Байден должен выступить с обращением по теме вечером 24 февраля.
«Но если реальные санкционные меры с их стороны будут носить ограниченный характер и при этом не будет происходить переброски заметных групп войск ближе к зоне конфликта (не для участия в военных действиях, а для давления на Москву), это может во многом демотивировать официальный Киев, подталкивая его как минимум к менее активному противодействию российской военной операции», — заявил Нейжмаков.
Другой политический фактор, по мнению эксперта, — настроения внутри самой Украины. Безусловно, в начале вооруженной эскалации это, как правило, не главный мотив, определяющий тактику политического руководства государств. Кроме того, в первое время после начала такой эскалации чаще происходит «сплочение вокруг флага», отметил он.
«Здесь стоит учитывать, что, с одной стороны, как свидетельствовали, например, данные исследования Киевского международного института социологии, которое проводилось с 5 по 13 февраля 2022 года, даже среди опрошенных сторонников „Оппозиционной платформы — За жизнь“ 16,6% заявили о готовности оказать вооруженное сопротивление в случае российского вооруженного вмешательства. Естественно, это не значит, что все эти люди действительно будут готовы взять в руки оружие, но это показывает, что они как минимум готовы поддерживать более длительное противодействие российским военным. С другой стороны, среди опрошенных сторонников партии „Слуга народа“ (как известно, ориентированной на президента Владимира Зеленского), такой вариант ответа выбрало лишь 38,9%. Это довольно много, но заметно ниже показателей среди опрошенных в целом (57,5%) или, например, среди сторонников Петра Порошенко из „Европейской солидарности“ (53,9%)», — сказал Нейжмаков.
К руководству страны люди, как правило, предъявляют более высокие требования, чем к себе, даже если выражали мнение о вооруженном сопротивлении гипотетически, отметил он.
«Тем не менее Владимир Зеленский и его окружение, исходя из этих или подобных цифр, могут рассчитывать, что по крайней мере среди базового электората их партии поддержка вооруженного сопротивления российской военной операции может снизиться быстрее, а отказ от такого сопротивления найдет понимание по крайней мере у части пропрезидентской аудитории», — прогнозирует Нейжмаков.
Это не решающий фактор, повторил он, но и он в итоге «может сыграть свою роль, снижая мотивацию украинского руководства на готовность санкционировать более активное сопротивление российским военным».



Минобороны опубликовало список целей, пораженных ночным ударом по Украине
Италия предложила создать новую систему безопасности в Европе с участием Украины
Боевики ВСУ застрелили чемпиона Европы по боксу Владислава Карпачева вместе с матерью
Константинов: Завод в Германии, производящий дроны для ВСУ, — законная цель России
КСИР сообщил об ударах по объектам США в Бахрейне
Дроны атаковали Севастополь