По крайней мере два политических фактора влияют на готовность руководства Украины оказывать сопротивление российским военным, заявил EADaily ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, комментируя ситуацию на Донбассе.
Прежде всего, по словам эксперта, это готовность США и их союзников по НАТО оказывать давление на Москву в связи с проведением российской военной операции.
«В течение дня 24 февраля мы видели достаточно осторожные, скорее дежурные, жесты западных держав по этому поводу. Конечно, сделанное накануне начала военной операции заявление пресс-секретаря Белого дома Дженнифер Псаки, что „мы не будем воевать с Россией и не станем размещать войска на Украине, чтобы они сражались с Россией“, было вполне предсказуемо и соответствовало предыдущим заявлениям американского руководства. Тем не менее в течение дня 24 февраля риторика многих западных лидеров в отношении Москвы была резкой, но с минимальной конкретикой», — отметил Нейжмаков.
Понятно, добавил он, что более конкретные заявления западных лидеров еще впереди, например Джо Байден должен выступить с обращением по теме вечером 24 февраля.
«Но если реальные санкционные меры с их стороны будут носить ограниченный характер и при этом не будет происходить переброски заметных групп войск ближе к зоне конфликта (не для участия в военных действиях, а для давления на Москву), это может во многом демотивировать официальный Киев, подталкивая его как минимум к менее активному противодействию российской военной операции», — заявил Нейжмаков.
Другой политический фактор, по мнению эксперта, — настроения внутри самой Украины. Безусловно, в начале вооруженной эскалации это, как правило, не главный мотив, определяющий тактику политического руководства государств. Кроме того, в первое время после начала такой эскалации чаще происходит «сплочение вокруг флага», отметил он.
«Здесь стоит учитывать, что, с одной стороны, как свидетельствовали, например, данные исследования Киевского международного института социологии, которое проводилось с 5 по 13 февраля 2022 года, даже среди опрошенных сторонников „Оппозиционной платформы — За жизнь“ 16,6% заявили о готовности оказать вооруженное сопротивление в случае российского вооруженного вмешательства. Естественно, это не значит, что все эти люди действительно будут готовы взять в руки оружие, но это показывает, что они как минимум готовы поддерживать более длительное противодействие российским военным. С другой стороны, среди опрошенных сторонников партии „Слуга народа“ (как известно, ориентированной на президента Владимира Зеленского), такой вариант ответа выбрало лишь 38,9%. Это довольно много, но заметно ниже показателей среди опрошенных в целом (57,5%) или, например, среди сторонников Петра Порошенко из „Европейской солидарности“ (53,9%)», — сказал Нейжмаков.
К руководству страны люди, как правило, предъявляют более высокие требования, чем к себе, даже если выражали мнение о вооруженном сопротивлении гипотетически, отметил он.
«Тем не менее Владимир Зеленский и его окружение, исходя из этих или подобных цифр, могут рассчитывать, что по крайней мере среди базового электората их партии поддержка вооруженного сопротивления российской военной операции может снизиться быстрее, а отказ от такого сопротивления найдет понимание по крайней мере у части пропрезидентской аудитории», — прогнозирует Нейжмаков.
Это не решающий фактор, повторил он, но и он в итоге «может сыграть свою роль, снижая мотивацию украинского руководства на готовность санкционировать более активное сопротивление российским военным».