Двойной террор демократии: возможен ли ренессанс правых диктатур в Латинской Америке?

При анализе влияния США на внутреннюю ситуацию в странах Латинской Америки российские эксперты обычно фиксируют внимание на выборах в Венесуэле, протестных акциях на Кубе, оффшорных разборках в Панаме и Коста-Рике. Однако тенденции к попыткам возрождения культа каудильо, укрепления правых партий как гарантии сохранения влияния местной олигархии, большая часть которой завязана на США, пересмотра истории (обеления деятельности военных диктатур) наблюдаются и в других странах Южной и Центральной Америки.

19 декабря в Чили прошел второй тур президентских выборов, одним из кандидатов на которых выступил сын офицера вермахта и поклонник Аугусто Пиночета Хосе Антонио Каст из правой Республиканской партии. Конкурент Каста — хорват Габриэль Борик из левой коалиции «Одобряю достоинство». По итогам первого тура Каст набрал 28% голосов, Борич — 25,6%. Такой разрыв говорит о том, что кандидаты шли практически «ноздря в ноздрю». Результаты опросов противоречивы. Так, опросы проведенные Cadem, Activa и Criteria, показывали, что кандидат Борич может получить до 54% ​​голосов против 46% возможных голосов у Каста. А экспертная компания AtlasIntel давала другие цифры: Борич — 51,5%, Kaст — 48,5% электоральных предпочтений, пишет Brasil de Fato.

За день до голосования, как сообщало BioBioChile, позиции Каста были значительно усилены поддержкой участника первого тура президентских выборов «народного экономиста» Франко Паризи (Franco Parisi) из Народной партии (Partido de la Gente), набравшего 12,8% голосов. Электорат другого не прошедшего во второй тур кандидата Себастьяна Сичеля (12,79%) по его призыву за сутки до голосования был намерен выступить в поддержку Каста. Альтернативой электорату Каста стал электорат Ясны Провосте (11,6% голосов по итогам первого тура) левоцентристского толка. По словам экономиста Рафаэля Агачино, в ходе данной президентской кампании, широким ресурсом в борьбе «за умы» был страх в широком смысле, т. е. страх перед коммунизмом у правых, страх перед фашизмом у левых. Это была «по сути беспрецедентная кампания двойного террора».

В итоге после обработки бюллетеней с 66% участков Хосе Антонио Каст поздравил Габриэля Борича с победой на выборах президента Чили. «Я только что поговорил с Габриэлем Боричем и поздравил его с большой победой. С этого дня он избранный президент Чили и заслуживает нашего полного уважения и конструктивного сотрудничества», — написал Каст в Twitter. На этот период разница в голосах составила около 10 процентов (55, 18% за Борича и 44, 82% за Каста).

Однако независимо от того, кто выиграл во втором туре, очевидно, что население Чили расколото по политическим предпочтениям почти пополам. И процент тех, кто поддержал поклонника Пиночета достаточно высок.

Пришедший к власти на штыках военных и на американских долларах в 1973 году генерал Аугусто Пиночет установил в стране репрессивный режим, который вошел в историю как «чилийский террор». Жертвами репрессий, пыток, массовых убийств на стадионах стало более 3 тысяч человек. Более 40 тысяч (из 10 миллионов населения Чили, то есть для сегодняшней России это число составило бы 1 млн) прошли через аресты и пытки. В том числе и бывший президент страны Мишель Бачелет. «Военные преступники — соратники Аугусто Пиночета — никогда не признавали себя виновными. Из 1 200 осужденных за преступления в период диктатуры — 90 человек проводят время в „тюрьмах пять звезд“, наслаждаются там созданным специально для них комфортом. Как это было в случае с недавно умершим главой тайной полиции ДИНА в период с 1973 по 1977 годы Мануэлем Контрерасом», — заявил известный чилийский публицист Пабло Вильягра, комментирет la Radio del Sur. И причина не только в бездействии властей, но и в неоднозначном отношении населения к этому периоду.

В заслугу Пиночету ставят «чилийское экономическое чудо», которое помогло вывести страну из кризиса. Заметим, однако, что основным творцом чуда были не экономисты Пиночета, а щедрые инвестиции из США и других европейских стран. Приход социалистов к власти в Чили в совокупности с социалистической Кубой мог серьезно поменять процессы в регионе, усилить роль СССР, а официальный Вашингтон никак не мог допустить такого развития сценария. Началось жилищное строительство, укрепление сельского хозяйства, открытие народных ресторанов. Кровавое «мастерство» немецких нацистов, нашедших приют после войны в Чили, было востребовано в пыточных камерах чилийской диктатуры.

Политическая фигура Каста была востребована чилийским обществом. И не только там. Отметим, что брат Хосе Каста — Мигель экономист из группы «Чикаго-бойз» при Аугусто Пиночете служил министром труда и президентом Центрального банка Чили. «Чикаго-бойз» — это группа из 25 чилийских экономистов 70-х годов XX века, работавших во время режима Аугусто Пиночета, с целью построения экономики «свободного рынка» в Чили и децентрализации её экономико-политической системы. Приставка «Чикаго-» возникла из-за того, что в 1956 году экономический факультет Католического университета Чили подписал трёхлетнюю программу тесного сотрудничества с экономическим факультетом Чикагского университета, в то время возглавляемым Милтоном Фридманом, автором концепции «шоковой терапии». Фактически Чили стала одним из первых плацдармов для масштабных экономических экспериментов по коренной перестройке «социалистической» экономики в «свободную» капиталистическую.

Подобные тенденции (ожидания жесткой диктатуры как «гарантии порядка») характерны и для других стран континента. И дело не только в том, что в регионе исторически развит культ каудильо (диктатора, пришедшего к власти посредством военного переворота и опирающегося на военную силу). Не только в том, что опорой правых, в том числе, диктаторов являются местная олигархия, и боящиеся потерять свои капиталы лавочники (а психология лавочника это и есть психология фашизма).

«Главное, что США никуда не уходили из подавляющего большинства стран Центральной и Латинской Америки, продолжают активно влиять и на политику, и на ведущие сферы экономики, и на СМИ. Давайте посмотрим на цифры, сколько представителей местной элиты и даже среднего класса получили образование в США — таких очень много. В отличие от России, где иностранная молодежь бесплатно, по квотам, получает образование и потом исчезает на просторах бывшего отечества или в другой стране, американцы „ведут“ выпестованного ими выпускника. И требуют отдачи, когда эти кадры начинают занимать руководящие места в политике, деловых кругах, в культуре или медийной сфере. А уж тем более в военной отрасли. В США умеют считать деньги и по ветру их не бросают. Но жалует ли простое население той же Аргентины и даже Кубы американцев? Не жалует, презрительно называет гринго, но мечтает перебраться в США. И эту двойственность латиноамериканской ментальности надо понимать. А потому „качели“ от левых к правым будут в этом регионе бесконечно долго. Вопреки нашим бравурным заявлениям, никуда со своего „заднего двора“ американцы уходить не собираются. В конце нулевых часто звучали громкие заявления, что „Россия прогнала США“ из этого региона. Опасаюсь, что США этих телодвижений особо не заметили. И продолжают „рулить“ политическими процессами и экономикой, или пытаются рулить. Наше присутствие декларативно, но мало заметно», — прокомментировала ситуацию доктор политических наук, государственный советник первого класса, экс-глава Международного фонда по сотрудничеству со странами Латинской Америки «ОКА» (2008−2018 г.г.) Татьяна Полоскова.

Пока в Чили решается судьба страны, в Бразилии уже несколько лет правит правый политик, поклонник того же Аугусто Пиночета, полковник Жаир Болсонару, пришедший к власти в результате выборов. Еще год назад Болсонару заявил в Twitter, что в 1964 году кровавая военная диктатура «спасла независимость Бразилии, которой угрожала тень коммунизма». А именно, Бразилия могла превратиться во «вторую Кубу».

«В шестидесятые годы, когда тень коммунизма нависла над страной, миллионы бразильцев, движимые национальным порывом сохранения демократии, вышли на улицы против того, чтобы страна погрузилась в идеологическую радикализацию, забастовки, социальный хаос и всеобщую коррупцию», уверял Болсонару.

В настоящее время симпатии большинства населения Бразилии, сытых правлением Болсонару, на стороне левых сил. Но это не значит, что США легко выпустят из рук экономику Бразилии. Страна является одним из крупнейших экспортеров и импортеров товаров и услуг в Западном полушарии. На протяжении многих лет США являются одни из главных партнеров Бразилии по экспорту. Также США занимают лидирующее место по показателю прямых иностранных инвестиций — $ 65,3 млрд. Отношения между Бразилией и США не лишены противоречий, большая часть которых лежит в плоскости политики. Прежде всего, остро стоит проблема борьбы за влияние на латиноамериканском пространстве в целом. Бразилия видит себя лидером региона, однако конкурировать с США ей очень непросто.

Очевидно, что сейчас положение Жаира Болсонару как кандидата в президенты на будущих выборах сложное. Бразильцы считают его виновным в гибели огромного количества соотечественников из-за длительной позиции отрицания пандемии как таковой. Как сообщает La Radio del Sur, Федеральная полиция Бразилии назвала Болсонару ответственным за по меньшей мере 11 преступлений за распространение фальшивых новостей (фейков), направленных против демократических институтов, когда он баллотировался в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Но выборы простыми не будут. И участие США в мероприятиях по финансовой и иной поддержке Болсонару в ходе предстоящей выборной компании несомненно.

Бразильский эксперт, докторант Института экономики Федерального университета Рио-де-Жанейро Павел Грасс уверен:

«Россия может усилить своё влияние на Латинскую Америку через своего крупнейшего партнёра в этом регионе — Бразилию. Необходимо активнее применять политику „мягкой силы“, поэтому роль таких организаций как „Россотрудничество“ могла бы стать значимой и весомой. Но на данный момент не видно, практически, никаких шагов в этом направлении, кроме как предоставление бразильцам около 50 стипендий на учебу в российских вузах. Это важно, так как из этих студентов могут вырасти влиятельные политики, бизнесмены, журналисты. Но нужен массовый охват бразильского общества российской „мягкой силой“. А ее тут не видать. Ведь в моей стране проживает 220 миллионов человек и большинство ничего не знает о России. Ликвидированы уже давно прямые рейсы, нет показов фильмов о России, фестивали русской культуры- это разовые мероприятия. И, наконец, в плане противодействия политикам-диктаторам и проявлениям фашистской идеологии очень важен опыт России. Именно Россия одержала Великую Победу над фашистской диктатурой — нужно показывать об этом фильмы в Бразилии, проводить конференции, издавать книги. Бразилия ведь тоже была членом антигитлеровской коалиции, и наши солдаты принимали участие в боевых действиях в Италии в период Второй мировой войны. Не надо стесняться активнее работать на территории стран- стратегических партнеров. А Бразилия — верный и нужный партнер для России».

Еще одна жертва военной диктатуры — Уругвай. Эта страна настолько пострадала, что длительное время военным было запрещено носить форму вне воинской части. И вот в октябре 2021 года обострилась внутриполитическая обстановка и здесь. Это было вызвано решением президента страны расширить полномочия силовых структур. Оно вызвало резкое недовольство значительной части общества, которой памятны уроки военной диктатуры. И активизировало противодействие левых сил.

Напомним, что военная диктатура в Уругвае — режим, установленный 28 июня 1973 года в результате переворота и завершившийся 28 февраля 1985 года. Этот период отмечен запретом политических партий, профсоюзов, гонениями на средства массовой информации, преследованиями, тюремными заключениями и убийствами противников режима. В уругвайских тюрьмах умерло около ста политических заключенных. Согласно окончательному докладу Комиссии по вопросам мира, 172 задержанных лиц пропали без вести. Символом борьбы с диктатурой стал уругвайский врач русского происхождения Владимир Рослик, выпускник Университета Дружбы Народов, замученный и погибший в тюрьме. Именно смерть Рослика считают началом падения диктатуры.

Попытки оправдать диктатуру пока исходят от маловлиятельной ультраправой партии Cabildo Abierto, члены которой входят в правительственную коалицию. Эта инициатива направлена на улучшение условий содержания заключенных, осужденных за преступления в период диктатуры, старше 65 лет, что на самом деле позволило бы выпустить 20 бывших военных, пишет Prensa Latina.

Вместе с тем отметим, что само деление, относящее правых к соратникам и патронируемым из США условно. Есть примеры, когда США поддерживают условно левые или центристские силы. Главное — чтобы их деятельность не противоречила геополитическим и экономическим интересам США в регионе и конкретной стране. Однако, любое противодействие реализации этих интересов встречает отпор, в том числе, через группы влияния. Пример — Аргентина. Недавний провал правящей коалиции в Аргентине это не закат левых идей в Латинской Америке. Это поражение конкретных персоналий. И игра еще не закончена.

Отдельная сфера усилий правящих кругов США -это контроль над странами Латинской Америки, где выращивается сырье для наркотиков, происходит его обработка, и проходит наркотрафик. Именно поэтому экс-президент Боливии Эво Моралес назвал недавнюю акцию противников государственного переворота маршем «За любовь к Родине», сообщает TeleSur. В эксклюзивном интервью TeleSUR бывший президент Боливии заявил, что это был «впечатляющий марш любви к Родине, дабы защитить наше национальное правительство, президента Лучо и вице-президента Давида (Чокехуанка), наше многонациональное государство».

Моралес предупредил, что с тех пор, как стали известны результаты президентских выборов в пользу президента Арсе, правые пытались искать альтернативы для проведения еще одного государственного переворота. «Когда демократия находится под угрозой, народ мобилизуется на защиту Родины», — подчеркнул Моралес. С явным намеком на внешние силы, стоящие за подготовкой переворота.

Главный интерес «Большого Северного Соседа» в Боливии это контроль за наркотрафиком, что при левых осуществить при нынешнем положении вещей невозможно. Отсюда попытки смены режима. Отметим, что левые боливийские власти предприняли серьезные меры для обеспечения соблюдения законодательства о природных парках в стране. Согласно этому законодательству посевы коки там строго запрещены. Именно незаконные посевы коки служат тем, кто изготавливает кокаин и участвует в обороте наркотиков, сообщало ранее ABI.Администрация Эво Моралеса сумела наладить контроль за ситуацией в природных парках страны. И искоренение посевов коки в парках — «это очень значительный политический сигнал и предупреждение для тех, кто продолжает заниматься подобной деятельностью», комментирует La Radio del Sur.

Боливия является третьим по величине производителем коки в мире. Далее идут Колумбия и Перу. В отличие от этих двух стран, в Боливии 12 000 га объявлены законными для традиционных посевов и выращивания коки. Производство коки не только традиционно, но и жизненно важно для коренного населения Боливии. Это — составляющая культуры южноамериканских народов, живущих в горных условиях. Кока используется местным населением как стимулирующее средство при трудных переходах, спасает их от недоедания, помогает преодолевать горную болезнь. У коренного населения андских стран издавна известны рецепты коки, позволяющие лечить онкологические заболевания. Однако, с приходом европейцев, особенно в первые годы двадцатого века, производное от коки — кокаин предстал в ином обличье. Как пишет известный исследователь андских стран Мигель Паласио, «кокаин стал известен как наркотическое вещество, употребление которого неизменно влечет за собой возникновение непреодолимой зависимости и тяжелые нарушения функций организма. Кокаин занял свое особое место в ряду бед и трагедий, принесенных человечеству ХХ столетием».

Колумбия традиционно считается проамериканской страной. То, что власти США пытались выдавать за борьбу с наркотиками, на самом деле, было выдавливанием конкурентов. В настоящее время, центром производства кокаина Колумбия уже довольно давно не является. Крупные наркокартели уничтожены и разрозненны еще со времен борьбы с медельинскими наркобаронами. Подсобившие тогда властям в борьбе с конкурентами наркоторговцы из картеля «Джентльмены Кали» впоследствии сами попали под жернова правоохранительной системы. В связях с наркобизнесом часто обвиняли повстанцев FARC-EP, и не без оснований. В настоящее время военизированные структуры из США, призванные бороться с наркотрафиком в странах Андского пояса, фактически, контролируют его. Пока Колумбия и Мексика дают им такие возможности.

Важным фактором борьбы за влияние на власть в конкретных странах со стороны США выступают логистические пути. Официально Панамский канал контролировался США до 31 декабря 1999 года, после чего руководство каналом было передано Панаме. Руководство Панамского канала уже несколько лет проводит политику нейтралитета. В этих водах неоднократно появлялись и российские военные суда. Власти Панамы, тем не менее, тесно связаны с США, поскольку в оффшорных прачечных Панамы (как и в банках соседней Коста-Рики) отмываются и деньги, полученные от латиноамериканского наркотрафика. Население этой страны давно не питает иллюзий по поводу «Большого Северного Соседа». Каждый год 9 января в Панаме проводится серия патриотических мероприятий, посвященных годовщине массового убийства панамской молодежи, совершенного военными США в 1964 году. 9 января 1964 года около двухсот учащихся и студентов с флагом Панамы прошли маршем вдоль зоны Панамского канала. И попытались водрузить панамский флаг на горе Анкон в столице страны. Это была демонстрация против присутствия военной базы США на территории Панамы. На мирное шествие молодых людей, большинство из которых не достигло совершеннолетия, военные США ответили огнем. Сотни студентов были ранены, 23 человека убиты. В память о тех событиях воздвигнут монумент «Героям панамской нации». В честь павших от рук американских военных на Панамском канале власти страны учредили День мучеников, который отмечается каждый год 9 января.

«Панама — уже не безоговорочный сателлит США. Называя её сателлитом, проще всего списать на это ошибки и лень российской стороны в развитии диалога с Панамой. Вспомним, каким неожиданным событием для многих стало подписание в январе 2015 года договора о стратегическом партнерстве между Китаем и Коста-Рикой и резкая критика политики США в Латинской Америке, с которой публично выступил глава коста-риканского государства. Ведь Коста-Рика в России тоже всегда считалась сателлитом США. А теперь выясняется, что и левое движение в Коста-Рике сильно. И власти её — совсем не марионетки Вашингтона. И Китай этим обстоятельством очень грамотно сумел распорядиться. А мы опять опоздали. Кроме этого, именно в Панаме проживает самое большое в Латинской Америке, в процентном соотношении, количество выпускников советских и российских вузов, которые готовы активно сотрудничать с нашей страной и продвигать деловые и культурные проекты. Вот только с нашей стороны адекватной активности нет. И это можно отнести не только к Панаме. В советское время мы в Латинской Америке „сидели под каждым кустом“. И в отличие от других мест, нас тут ждут. И политическая воля выражена на активизацию присутствия в регионе. Спецслужбы США не такие уж всемогущие, переигрывали же мы их в советское время. Куба — яркий тому пример. Грамотных кадров не хватает, государственников и элементарного желания», — подытожила беседу с EADaily Татьяна Полоскова.